Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 110
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour revenir à incroyable talent ... on peu aussi avoir la chance de finir dans le "bêtisier" qui est diffusé dans de nombreux pays en deuxième partie de l'émission ...

Quelle chance et quelle ... "casserole" a traîner ;)

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Publié le
On avait déjà parlé de ce garçon... pour ceux qui connaissent pas, sa chaine Youtube est un exemple de ce qu'il ne faut absolument PAS faire.

Exactement,

il n'en loupe pas une.

"Alors voici un jeu de carte normales, elles ne sont pas truquées et toutes différentes. Tous les dos sont de la même couleurs, etc..."

"Je mélange, je coupe, puis je remélange et je recoupe."

En plus sa technique est laborieuse, je vous laisse constater par vous même.

[video:youtube]

Je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout. À la 45 ème seconde j'ai craqué, j'ai coupé :/

Geoffrey

--

« N’oublions jamais que la magie appartient au spectacle vivant, c’est à dire qu’elle est un moyen et non un but, pour permettre d’exprimer notre richesse intérieure. »

S. Mirouf

Publié le
mdr , arretez de cautionner ce genre d'émission qui ne respecte pas l'artiste !!!! Et quand je pense que lorsque Sébastien a le malheur de faire une remarque à Billis , des magiciens osent lui dire de fermer sa G...le . C'est réellement le monde à l'envers
Publié le
Le jury il attend quelque chose d'extraordinaire, tout de suite, maintenant. Il suffit qu'il ne soit pas d'humeur pour qu'il ne soit pas patient.

Bref faire attention a ca. Peut etre mettre une apparition de ton jeu de carte ou d'un ustensile, d'un paquet de cigarette ... , n'importe quoi dans les premieres secondes afin de leur donner envie d'attendre la suite.

Un jury sympa, mais attention quand même avec un tour de cigarette ;) :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O-cR88io34o

J'ai un doute : c'est du second degré hein -8 ?

Publié le (modifié)

Lorsque je pense au passage des "Pendragons" dans cette émission, cela me fait tout de même de la peine... Sans même parler de "justification" où même "D'enjeu"... Le simple fait de voir un artiste de cette trempe affublé d' un numéro se faire "Juger", entre autre, par... David Hasselhoff (Dont je connais la "carrière") me désole...

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...