Aller au contenu

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Le sujet a déjà été aboyé ici :  

Le 17/05/2015 à 02:54, Christian GIRARD a dit :

Le terme d’aboyeur public étant tombé en désuétude, il n’y a que les chiens qui ne nos jours aboient, merci pour cette expression de ta bienveillance à mon égard, une fois de plus.
  
Par ailleurs ma première intervention au sujet de John Mack est antérieure à celle qu’a citée Christian Delamorinière puisque datant du 6 mars 2015 : 

 

On y lit très clairement un propos de John Mack contraire à celui prétendument rapporté et figurant dans l’extrait vidéo ci-dessus issu d’une source on ne peut moins crédible (RMC Story et Alien Theory !) : 

Citation

Dans une interview non datée, le Dr. Jeffrey Mishlove a mentionné le fait que Mack semblait « enclin à prendre ces rapports [d'abduction] au pied de la lettre ». Mack répondit : « Je ne dirais pas au pied de la lettre. Je les prends au sérieux. Je n'ai pas de manière d'en rendre compte. » De même, la BBC a cité Mack disant : « Je ne dirais jamais, oui, il y a des extraterrestres qui enlèvent les gens. [Mais] je dirais qu'il y a là un puissant phénomène incontestable dont je ne peux rendre compte d'une autre manière, c'est mystérieux. Encore que je ne peux savoir ce que c'est, mais il me semble que cela invite à une enquête plus profonde, allant plus loin. »

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce serait dommage de ne pas remettre la citation qui suit dans l'intervention citée :  

Le 06/03/2015 à 02:55, Christian GIRARD a dit :
  Citation
Ses dernières recherches s'étendirent à la considération générale des mérites d'une notion plus large de la réalité, une qui tolère des expériences qui peuvent ne pas trouver leur place dans le paradigme matérialiste occidental, bien qu'affectant profondément la vie des personnes.

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Landers :

Citation

Ses 2 900 paisibles habitants sont surnommés les « Landroïdes ». Ces références SF s'expliquent : depuis les années 50, le lieu a connu une intense histoire ufologique grâce à plusieurs sites et personnages mythiques comme Giant Rock ou George Van Tassel et son bâtiment l'Integratron, des scientifiques extraterrestres… 

Lisez l’article, ça vaut le coup :

https://www.liberation.fr/voyages/2018/07/20/landers-les-fous-d-ufos_1667895/?outputType=amp

 

« La Nasa publie pour la première fois une vidéo d’un Ovni et débat publiquement du sujet » :

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/la-nasa-publie-pour-la-premiere-fois-une-video-dun-ovni-et-debat-publiquement-du-sujet-78c2df2e-0035-11ee-9c72-8895ed7c2106

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et il est à noter que, dans le reportage consacré à ce sujet hier dans Quotidien, ces mêmes chercheurs de la Nasa appellent à ne plus stigmatiser les "lanceurs d'alertes ufologiques". 

Cela peut paraitre anecdotique mais il y a une trentaine d'années - 'tain ! - j'ai travaillé avec un de ces "ufologues" amateurs et j'avoue avoir parfois cédé à la tentation d'adhérer au discours mais aussi à celle consistant à me foutre gentiment de sa gueule. 

Bref, enfin, une approche officielle et scientifique d'un des grands mystères de notre temps 🙂 .

  • J'aime 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

David Grusch (prénom orthographié « Davis » dans le premier sous-titre de l’article…) :
« Encore un lanceur d'alerte américain sur les Ovnis ? Oui, mais celui-ci tranche par son apparente crédibilité. »

Citation

Il explique ne pas pouvoir affirmer, pour des raisons légales, qu'il a vu ces véhicules de ses propres yeux.

https://www.bfmtv.com/amp/sciences/ovnis-un-lanceur-d-alerte-affirme-que-l-armee-americaine-detient-des-vehicules-extraterrestres_AN-202306070886.html

 

Citation

 Ça peut être extraterrestre ou ça peut être autre chose, venant d’autres dimensions telles que décrites par la mécanique quantique. Je n’ai pas vu assez de données pour dire que c’est une chose plutôt qu’une autre.

https://www.lalibre.be/international/amerique/2023/06/07/les-revelations-dun-lanceur-dalerte-americain-sur-des-objets-ovnis-ca-peut-etre-dorigine-extraterrestre-ou-encore-autre-chose-ZKH2NU35XZAKNBRQ4DDYAXVFWQ/?outputType=amp

 

Citation

 À Washington, cet officier du renseignement a dénoncé publiquement, cette semaine, la supposée désinformation de son gouvernement

https://www.leparisien.fr/amp/sciences/david-grusch-lanceur-dalerte-sur-des-ovnis-ca-peut-etre-extraterrestre-ou-autre-chose-mais-pas-humain-07-06-2023-P73S2REKZJDGNGCEJQBDEIQJTU.php

Une révolution dans le domaine ou encore un soufflé qui va se dégonfler ? L’avenir nous le dira…

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose une question toute simple :

  • Si jamais nous avions la visite de vaisseaux, véhicules extra-terrestre... (admettons...)
  • Et que c'était observable depuis les instruments que nous avons sur Terre, nos satellites ou encore l'ISS... (admettons...)

Du coup, il n'y a pas qu'un seul pays qui en aurait l'information ?

De fait :

  • Soit ça ne pourrait pas être un secret et nous le saurions tous.
  • Soit il y aurait une entente et une confiance entre les différentes puissances du monde en capacité de faire ces observations pour cacher ces informations.

Dans tous les cas, l'existence de preuves confirmant la présence de véhicules extra-terrestres me parait peu crédible.

Et puis, à chaque fois qu'on a le moindre soupçon de pouvoir avoir un espoir de découvrir une planète qui pourrait éventuellement sous certaines conditions et s'il n'y a pas de 49,3 abriter la vie ne serait-ce qu'à l'état cellulaire : à chaque fois on en fait des caisses avec des articles qui nous annoncent une révolution.

Pareil pour l'astéroïde Oumuamua, on n'a rien caché à priori, on a même eu des théories assez folles pendant un temps. Du coup j'ai peine à croire qu'on cherche à nous cacher quoi que ce soit.

ixao.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Mickaël MCD a dit :

Dans tous les cas, l'existence de preuves confirmant la présence de véhicules extra-terrestres me parait peu crédible

Il y a 7 heures, Mickaël MCD a dit :

Du coup j'ai peine à croire qu'on cherche à nous cacher quoi que ce soit.

Rasoir d'Hanlon et Renault 21:

FB_IMG_1686253213069.jpg

  • J'aime 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...