Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 12/02/2021 à 10:51, Woody (Philippe) a dit :

Sinon un film que je trouve très bon et qui n'est pas souvent cité (sauf par moi) voire qui n'a pas eu le succès qu'il aurait mérité : "Les maîtres du jeu". Et son générique tip top (pour lequel R. Paul Wilson est à la manoeuvre) :

Film distrayant mais que trouve en dessous du film Le Kid de Cincinnati avec Steve Mac Queen, auquel il emprunte beaucoup à mon avis, même s'il s'agit de poker et pas de triche ni de magie mise à part une petite scène. 

Fredopathe

Publié le

Alors d'accord dans "Le Kid de Cincinnati" tu as Steve McQueen - le king of cool détrôné depuis par Barack Obaman hé oui - mais tu n'as pas Charlie Miller, Larry Jennings ou encore Vernon, alors que dans "Les maîtres du jeu", oui 😉🙂.

Sinon, dans le genre film porté sur la triche, il y a un autre très bon film : Maverick 🙂 .

 

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Comme je suis un gros fan des effets spéciaux au cinéma (autre forme de magie) voici le film Now sou see me 1 décrypté pour ceux que ça intéresse.

Comment avoir des spectateurs en moins de deux pour un spectacle juste avec une passe numérique. 😉

Et Now you see me 2.

 

Modifié par Sébastien GOYAUD
Publié le
Il y a 3 heures, Woody (Philippe) a dit :

Alors d'accord dans "Le Kid de Cincinnati" tu as Steve McQueen - le king of cool détrôné depuis par Barack Obaman hé oui - mais tu n'as pas Charlie Miller, Larry Jennings ou encore Vernon, alors que dans "Les maîtres du jeu", oui 😉🙂.

Sinon, dans le genre film porté sur la triche, il y a un autre très bon film : Maverick 🙂 .

 

 

il y a une heure, Frédéric NAUD a dit :

Et carrément Le Professeur, Marlo, et le Magic Castle. 

 

Également Scarne, Leipzig, Dr. Daley, Buckley, Malini.

Mais il y aussi certains magiciens qui y font une vraie apparition en personne, à savoir Paul Wilson, Earl Nelson, Brian Gillis, Jason England, Damian Nieman.

images.thumb.jpg.7e7b40bbc6583f6b550605e31adde660.jpg

 

Enfin le réalisateur du film n'est autre que Damian Nieman, un spécialiste de la triche aux cartes.

Il est d'ailleurs l'auteur d'un double dvd sur le sujet Fast Company.

 

Donc bon, pour son premier film à Hollywood, en plus de diriger StalloneGriffith, Byrne, Foxx, je trouve qu'il a réussi à faire un film plutôt plaisant à regarder.

  • Merci 3
  • 1 month plus tard...
  • 4 années plus tard...
Publié le

@Mathieu STEPSON décrypte les effets de magie du premier film 

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Avez-vous vu le 3ème opus?

Il y a un sujet pour cela içi: 

 

Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...