Aller au contenu

Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER


Recommended Posts

Publié le
Duvivier et Kamel. C'est un peu les Godwin Points de VM...

Et c'est fâcheux... Faudra pas venir se plaindre par la suite s'ils ne participent jamais aux discussions.

Ils sont dans leur coin, ils bossent... et on vient quand même les saouler.

A leur place, je ne sais pas si je trouverai ça gratifiant, ou simplement lamentable.

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien sur, peut-être ai-je tord , et dans ce cas la donnez moi des contre exemple, mais certain effet montré dans ce film sont clairement irréalisable en condition réel (et donc identique au film, comprenez moi bien. je ne parle pas de magie de scene, ou d'effet preparer, mais bien d'impromptue)

Oui... C'est de cinéma dont on parle, ou j'ai mal compris?

Publié le

Qui connait la date de sortie de la BO du film ?

J'ai l'impression qu'elle n'est disponible qu'aux USA...?

Publié le

"Mais dans cette scene, le "magicien" n'a aucune emprise sur les evenement. il n'est pas maitre. Pardonne mon sceptiscisme, mais pour ce qui traite de la magie, j'ai tendance a penser que le costume fait le magicien, dans le sense ou il n'est possible d'exercer la magie que lorsqu'on decide de l'exercer, c'est a dire en costume"

Mais non ! C'était faisable. Le policier était complice du magicien sans qe lui le sache. Je repète : j'ai adoré ce film....

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

J’avoue avoir bien aimé le film, jusqu’à la dernière partie, ou ca deviens n’importe quoi.

Le début est rondement mené, comme un bon film d’action américain, presque une caricature de film d’action, en fait, tant c’est classique… Il y a même la poursuite en voiture, avec explosion finale de la voiture en flammes…

Comme ça parle d’illusionnistes, j’ai trouvé cela sympa.

Mais la révélation du 4ieme cavalier, à la fin, gâche toute la cohérence du scénario :

Outre les incohérences de l’enquête qui apparaissent rétrospectivement, on a une explication qui part dans tous les sens :

-L’œil

-la vengeance perso du 5ième cavalier…

Les deux thèses, pour les faire cohabiter, demandent de faire un grand écart, non ?

De plus, cela donne une impression de « tout ça pour ça ???? »

Une vengeance perso, ou un recrutement de membre d’une société secrète, ne se passent jamais de façon aussi compliquée :

Déployer des moyens énormes, avec des risques d’échecs si importants, alors qu’il y a milles façon de le faire plus simplement, cela ruine à mon sens la crédibilité des deux motivations proposées en fin de film.

Tout un tas d’allusions semées d’un bout à l’autre du film, sur quelque chose de bien plus fort à venir, tombent comme un soufflet dans la partie finale.

Bref, un film à moitié réussi seulement, et comme c’est la fin qui pèche, je reste avec un gout de ratage…

A, pour ce qui est des indices cachés partout, des sites qui proposent des déblocages secrets etc… ben, c’est du marketing qui ne m’a pas encore montré qu’il a un intérêt autre que marketing...

Si vous y voyez des messages transcendantaux, tant mieux pour vous :)

Pour mémoire, on peut aussi trouver des messages transcendantaux sur n’importe quel sujet en ouvrant un journal au hasard, si on cherche de la bonne façon :)

C’est d’ailleurs une forme de divination employée par beaucoup de gens :)

Bref, je n’ai pas trop accroché, alors que ça partais bien…

Dommage…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

J'en sors presque :

on est bien d'accord,

c'est une belle M : daube.

L'idée de départ, oui,

pourquoi pas.

Mais visuellement et la suite,

c'est pas beau.

Et ça vous dérange qu'au départ

on donne une image de voyous

et d’escrocs de ces magiciens ?

jyves

PS : belle participation de José Garcia,

il a oublié sa voix au doublage ?

PS 1 : Corde alors !

J'ai une conscience professionnelle :

me suis endormi à la fin...

Mais me suis réveillé au côté de Tabary,

et là, ça m'inquiète, mais pas plus.

(c'est l'ouvreuse qui nous a sorti de notre sommeil).

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...