L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?

[Nicholas RYL]

je dois avouer que le moyen choisis pour démontrer une vérité qu'il défend est ridicule dans tous les sens du terme...que ce soit vrai ou non.

Et c'est vraiment les prendre pour des abrutis que de les mettre en face d'un choix pareil ^^

Cette personne c'est tout simplement faite dégager (du moins dans cet extrait) car elle fait preuve d'un manque de respect profond par la façon de faire et manifestement n'est pas là pour chercher la vérité mais pour mettre en porte à faux les papis de l'espace sans prouver quoique ce soit.

[Christian DELAMORINIERE]

Le 22/03/2020 à 13:43, Mickaël M. a dit :

c'est technologiquement complètement possible

c'est non seulement technologiquement possible
mais ça allait se faire s'il n'y avait pas eu le covid-19

par contre les délais ont imposé un tournage studio plutôt qu'en extérieur
et ont raccourci par la même occasion les délais dans les télécommunications :
 

 

...mais avec la certitude d'avoir un tournage magnifiquement réussi
 

[Patricia]

il y a 31 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

c'est non seulement technologiquement possible
mais ça allait se faire s'il n'y avait pas eu le covid-19

par contre les délais ont imposé un tournage studio plutôt qu'en extérieur
et ont raccourci par la même occasion les délais dans les télécommunicatons :
 

...mais avec la certitude d'avoir un tournage magnifiquement réussi
 

En 2002, la théorie du canular lunaire fait l’objet d’un nouveau documentaire, « Opération Lune » diffusé sur Arte, cette fois. Un faux documentaire, en réalité. Qui montre qu’il ne faut pas croire tout ce que l'on nous raconte, que l’on peut faire mentir les témoins, truquer les archives, détourner n’importe quel sujet par un faux sous-titrage ou un faux doublage. Objectif : montrer qu’il est aisé pour quelques conspirationnistes de manipuler les faits par les images

Synthèse ci-après d'un bon article (https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/lune-homme-bien-pose-pied-lune-preuve-11745/)

1) 382 kilogrammes de cailloux ramenés par ses astronautes du programme Apollo. Ils ont été analysés par des scientifiques du monde entier --> leur véracité n'a jamais été remise en cause

2) Même les responsables de l'Union soviétique n'ont jamais soulevé de doute quant à l'authenticité de l'exploit réalisé par la Nasa 

3) Les images récentes de la sonde LRO montre notamment des traces de pas laissées par les hommes qui ont marché sur la Lune 

Conclusion très juste :  « toute théorie du complot perdure en dépit des preuves concrètes qui sont apportées. Contre la volonté de croire, il n'y a pas grand-chose qui soit efficace ». Et il ne fait pas de doute que même un retour d'astronautes de la Nasa sur notre mystérieux satellite naturel ne convaincrait pas plus.

Si on ouvrait un sujet sur la théorie platiste pour nourrir les trolls ?

[bob (Patrice)]

La plus grande surprise chez un con, c'est qu'il fasse une pause  (Dominique Chaussois)

Bob

[Christian DELAMORINIERE]

Le 22/03/2020 à 19:06, Patricia a dit :

1) 382 kilogrammes de cailloux ramenés par ses astronautes du programme Apollo. Ils ont été analysés par des scientifiques du monde entier --> leur véracité n'a jamais été remise en cause

on peut dire que c'est un argument de poids :

 

[Aleximilio]

C'est une roche qui vient de B 612. 

[Christian GIRARD]

Citation

Une roche lunaire ou pierre lunaire (en anglais : Moon rock) est un morceau ou un échantillon de sol provenant de la Lune. Le terme est plus particulièrement utilisé pour désigner les roches collectées in situ par les seules missions spatiales ayant ramené des échantillons de sol de la Lune. À savoir d'une part les six missions spatiales du programme Apollo ayant atterri sur le sol lunaire, entre 1969 et 1972, et d'autre part les trois sondes spatiales soviétiques du programme Luna. Les astronautes des missions Apollo ont ramené 385 kg de matériau lunaire, formés de 2 200 échantillons de sol et de roches distincts. Les sondes spatiales soviétiques ont prélevé automatiquement 300 grammes de sol lunaire au début de la décennie 1970. Des roches lunaires ont également été trouvées à la surface de la Terre : ce sont des météorites éjectées de la surface de la Lune à la suite d'un impact ou propre à la terre mais difficile à trouver.

Etc. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_lunaire

 

Citation

 Les astronautes des missions Apollo ont même ramené de la Lune une roche contenant un fragment provenant de la Terre. Ce serait la plus ancienne roche terrestre connue…

https://www.lci.fr/sciences/video-apollo-11-anniversaire-50-ans-que-sont-devenus-les-morceaux-de-lune-21-juillet-1969-neil-armstrong-nasa-roche-2125285.html

 

Citation

La mission Apollo 17 est connue pour être la dernière du programme américain d'exploration lunaire. Ce fut aussi la seule fois où un scientifique mit les pieds sur notre satellite. En décembre 1972, le géologue Harrison Schmitt arpenta pendant trois jours la région de Taurus Littrow à l'aide du rover lunaire. Il ramassa plus de 100 kilos de roches dans une zone qui avait été choisie pour la variété de ses terrains, principalement des cratères d'impact. Il faut croire que le géologue eut la main heureuse. Un des échantillons rocheux rapportés, le n° 76535, a déjà permis de confirmer l'existence passée d'une magnétosphère lunaire. Voici qu'un autre caillou, portant le n° 72255, a révélé en son sein de minuscules aiguilles de graphite.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-graphite-retrouve-roche-lunaire-24557/

...

Eh oui, pendant que certain s'amusent à poster des fragments de vidéos complotistes non sourcées et autres absurdités, la science avance, la connaissance avec. 

 

Modifié 22 mars 2020 par Christian GIRARD

[Aleximilio]

L'une est correcte, l'autre est un calunar...

[Christian GIRARD]

Dans ce sujet-même je dois déjà avoir proposé cette vidéo (dans laquelle on évoque même Christian Delamorinière qui s'y reconnaîtra) mais une piqûre de rappel s'impose :

Astronogeek. « Sommes-nous VRAIMENT allés sur la Lune ? »

 

 

[Aleximilio]

On peut apercevoir Apollo 11, photo officielle du fichier de la NASA. Preuve irréfutable.