Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
il y a 7 minutes, Cédric F. a dit :

je vois qu'il y a des passionnés sur ce sujet qui acceptent difficilement la contradiction

Puisqu'il ne s'agit vraisemblablement pas de moi ou de @SébastienO (qui ne prenons pas la chose très au sérieux.... si, si, Sébastien, il faut se rendre à l'évidence !), je suppose que tu parles de @Christian GIRARD qui a été le seul à répondre sérieusement...

Si c'est le cas, je te rassure : il accepte très bien la contradiction ! Bon, on est d'accord, ça ne veut pas dire qu'il va se ranger à ton opinion, hein : mais il peut débattre des jours durant sur les sujets qui l'intéressent (et comme il s'intéresse à peu près à tout, on n'est pas sortis ! 😂), sans jamais s'énerver. Donc n'aie crainte : tu peux y aller 😉

il y a 12 minutes, Cédric F. a dit :

il serait possible qu'on nous prennes pour des cons, mais bon.. c'est tellement rare que ça m’entonnerait. 😄

Joli lapsus : on dirait un mot-valise...

Ca m'entonnerait : exclamation qui exprime la surprise de se faire entuber. Exemple : il paraît que les impôts ne vont pas augmenter cette année, mais franchement, ça m'entonnerait...

il y a 26 minutes, Christian GIRARD a dit :

Encore une preuve que le gouvernement américain veut étouffer l'affaire !

il y a 5 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

Nous prendre pour des cons? C'est possible, ça? 😂

On parle toujours du gouvernement américain, ou on est passé au français, là ? Parce que je distingue comme un pattern... 🤔 😅

 

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Alx a dit :

On parle toujours du gouvernement américain, ou on est passé au français, là ? Parce que je distingue comme un pattern... 🤔 😅

 

Gouvernement : autre mot-valise. Ne dit-on pas : qui gouverne, ment ?

Mais comme disait l'autre : Honni soit qui manigance !

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Alx a dit :

C'est les voyages dans le temps, ça perturbe 😜

Oui ça doit être ça 😄.

 

Il y a 3 heures, Alx a dit :

(qui ne prenons pas la chose très au sérieux.... si, si, Sébastien, il faut se rendre à l'évidence !)

Oh le coup bas.

 

Bon sinon pour revenir au sujet, que ce soit pour l'homme sur la lune, la terre plate, les nazis et leur base polaire, ou encore le 11 septembre, bien sûr qu'on est en droit de se questionner lorsque plusieurs éléments nous paraissent suffisamment et objectivement suspects.

Mais je pense que certaines théories (et leurs questionnements) partent vraiment loin dans la remise en question (bien que je sois aussi conscient qu'en respectant le questionnement rationnel, on se doit de le faire avec tout, quelque soit la l'opinion plus ou moins farfelue que l'on a sur tel ou tel sujet).

Et je suis assez d'accord avec la citation de Derren Brown mentionné par @Clément FREZE.

« Being open minded, it doesn't mean just believing everything, because you like it to be true. Being truly open minded is about to be prepared to change your believes based on the evidence, or the lack of evidence. »

 

Il y a 18 heures, Clément FREZE a dit :

Les supports contenant les informations dans les années 60/70 étant principalement des disquettes qui ont vieilli et morflé (obsolescence de support), il faudrait cependant refaire des calculs et nous estimons que nous mettrions 5 ans (en prenant large pour ne pas faire d'erreur), pour remettre sur les rails un projet de cette envergure.
Donc faisable... en tout points.

D'autant que la puissance de toutes les machines de la salle de contrôle de l'époque, était moins puissante que n'importe quel smartphone d'aujourd'hui.

Tout ça pour dire que la technologie a fait des pas de géants depuis la première mission.

 

Il y a 8 heures, Cédric F. a dit :

C'est factuel en 50 ans nous n'avons pas réalisé un quart de ce qu'ils ont soit disant fait dans les années 60.

Probablement qu'à la fin de la guerre froide, il n'y avait plus vraiment de raisons pour les US de retourner sur la lune.

Ce n'est pas parce qu'ils ne le font pas qu'ils n'en sont pas capables.

Sans doute aussi que les Américains sont un peu moins préssés qu'à l'époque de la guerre froide (quoique cela a pu évoluer avec la situtation de la Chine).

Déjà les russes avaient envoyé le premier homme dans l'espace, donc il y avait vraiment urgence pour les USA de répliquer pour avoir "leur première", dans une période où la relation entre les deux blocs étaient très tendue.

 

Il y a 6 heures, Kristo (Christophe) a dit :

Les Ovnis je sais pas, mais il y a un truc de sûr, c'est que les extra-terrestres existent. On en connaît quelques-uns : Gaëtan B., Otto W., et un autre rencontré dimanche dernier : Shoot O. dont les anneaux chinois viennent certainement de l'espace, pour sûr.

Tu crois pas si bien dire, on parle bien de la Planète Bloom 😄.

tales-from-the-planet-of-bloom-volume-1.jpg.080368c35c67a4ff61e1237c2c68a65d.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je trouve ça fou de se dire qu'on a réussi à marcher sur la lune et en revenir mais je trouve ça encore plus fou de le nier.

  • Je ne suis ni scientifique ni spécialiste du sujet mais juste fasciné par le voyage Terre-Lune.

On n'a pas envoyé que Neil Armstrong sur la lune, on a envoyé 12 hommes sur la lune !

Et plus de 500 personnes dans l'espace...

On est très très loin du canular ou de la manipulation médiatique à cette échelle.

  1.  Neil Armstrong
  2. Buzz Aldrin
  3. Charles Conrad
  4. Alan Bean
  5. Alan Shepard
  6. Edgar Mitchell
  7. David Scott
  8. James Irwin
  9. John Young
  10. Charles Duke
  11. Eugene Cernan
  12. Harrison Schmitt

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Modifié par Mickaël
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Mickaël a dit :

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

D'où son nom Arm Strong.

Mais Neil quant à Louis, n'a pas eu besoin de substance illicite pour se Lance dans l'espace.

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Mickaël a dit :

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Battement de tambour : la cyberpolice vient de me contacter pour récup' de blague déposée dans VM en octobre 2003 :

 

Le 25/10/2003 à 00:20, Christian GIRARD a dit :

 Lorsque les Américains décidèrent d’envoyer Armstrong (sans bicyclette ni trompette ) faire « un bond de géant pour l’humanité », il fallu répondre à un problème tout simple lié à l’absence d’atmosphère : impossible de voir le drapeau national agité par une brise légère ! La solution fut une tige horizontale qui donne cette illusion d’un drapeau flottant aux vents. Un gimmick, quoi !…

CG

Source : https://virtualmagie.com/forum/sujet/1761-le-prochain-défi/?do=findComment&comment=15311

 

Bon, ça ira pour cette fois... Mais attention, "Consequences will never be the same"... 

 

 

 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Mickaël, j'ai fait des recherches (il se trouve que j'ai moi aussi quelques problèmes de copyright à arranger... 😇) et j'ai peut-être une solution à tes ennuis judiciaires, dans ce sujet :

 

Si @Christian GIRARD venait malencontreusement à décéder parce que quelqu'un a branché par erreur sa guitare électrique sur le triphasé (ou autre accident bête... plus d'idées en MP 😏), toutes ses blagues tomberaient dans le domaine public dès 2089... autant dire demain 😁

 

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'  
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...