Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 08/07/2018 à 11:27, Melvin a dit :

Ca va que l'on se connait bien Môssieur Melvin mais certains d'entre nous pourraient mal le prendre; mon beau-frère, par exemple, le sanguin par excellence au sens de l'humour sélectif, a mis des années avant d'accepter que ses enfants regardent "Rabbi Jacob" à la maison, au motif que le pivert y était représenté de façon trop caricaturale :

 

...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Là tu exagères : le prix de l'électricité n'a pas en prendre le démantèlement des machines qui la produise,

 

Il devrait le prendre en compte, d'autant plus dans le cas du nucléaire où le démantèlement est très cher. D'autant plus cher qu'on n'en sait pas le prix puisqu'on n'en a encore jamais mené à son terme.

Ce que cache le démantèlement nucléaire (Challenges)

L'interminable démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis (Le Point)

Arrêtée en 1985, la centrale nucléaire bretonne espère encore être démantelée. La facture n'a cessé de s'alourdir. Une leçon pour Fessenheim ?

Voir aussi en PJ l'article du Canard de mercredi dernier, sur le démantèlement de la centrale du Bugey repoussé aux calendes grecques. Et ici (accompagnant un autre article sur une nième pollution nucléaire)

EDF-demantele.jpg


EDF y prétend "vouloir démanteler ces vieilles centrales d'ici au début... du XXII° siècle !" et ajoute "Nous ne sommes pas en retard"

 

Citation

sinon, il faut faire pareil pour tout et là il y aurait de mauvaises surprises du côté du renouvelable en terme en terme de coût.


? Le renouvelable ne coûte que dalle à démanteler. Si on veut enlever une éolienne, quelle qu'en soit la raison, il n'y a rien de plus facile à démonter.
Ce qui est impossible avec une centrale nucléaire.

 

Citation

Et comme tu le dis, on veut des démantèlement de centrales qu'on ne sait pas faire ! Cela veut donc dire que les coûts de ces démantèlements sont à rajouter au coût des méthodes de remplacement (éolien...)t.

 

Mais non, sauf si on voulait arrêter toutes les centrales nucléaires d'un seul coup, ce qui n'est pas du tout ce qui est envisagé actuellement (en l'absence d'un accident grave qui le justifierait, comme au Japon)
Ce qui (ou devrait) être prévu c'est de les démanteler au fur et à mesure de leur arrêt, qui doit avoir lieu à leur fin de vie normale (40 ans a priori)
Ce qui couterait énormément cher, ce serait de prolonger leur durée de vie (EDF estime à 48 Milliards d'euros, voire 55 milliards, le prix d'un "grand carénage", mais la Cour des comptes parle de 100 milliards)

 

Citation

Une folie pour une énergie intermittente qui dégrade les paysages + bétonne des milliers de zones en France (contre qqunes pour les centrales) + tue les oiseaux + sans compter le danger quand les éoliennes prennent feu ou prennent la foudre et s'écroulent (leur durée de vie étant limitée à une vingtaine d'années). 

 

Parler de dégradation et de danger pour des éoliennes en éludant celui du nucléaire, c'est presque risible. Avec le nucléaire on risque la pollution irréversible pour des milliers d'années (un avion sur une piscine de plutonium de la Hague = 80 fois Tchernobyl = l'Europe inhabitable) et même sans accident on est condamné à des dizaines voire plus de 100.000 ans de surveillance des déchets, impossible à l'échelle d'une civilisation humaine.

Mais merci de reparler des oiseaux ce qui permet de ne pas être 100% hors sujet.
 

Citation

Le made in France : les centrales sont françaises ce qui n'est pas du tout le cas des éoliennes fabriquées en Europe du Nord et les panneaux solaires fabriqués en Chine.

 

C'est justement une bonne opportunité d'évolution pour les entreprises françaises.
Passer aux renouvelables est de toute façon inéluctable, puisqu'à terme ce seront les seules sources d'énergie disponibles, en plus d'être gratuites et illimitées.

 

Citation

Les accidents du nucléaires en France :  Zéro morts au passif du parc nucléaire français.


Peu de morts aujourd'hui mais il suffirait d'un accident grave pour que le chiffre monte en flèche.

Mais bon, puisque tu es favorable au nucléaire je ne m'inquiète pas trop : tu as certainement déjà signé pour t'engager à être liquidateur en cas d'accident ?

 

EDF-demantele.jpg

Modifié par Kristo
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Le ‎08‎/‎07‎/‎2018 à 14:26, Kristo a dit :


Voilà.

A propos de la baisse d'intensité du Gulf Stream, voilà ce qu'en disent les chercheurs qui travaillent avec le Giec, comme cela tu ne m'accuseras pas de te donner des références de climato-sceptiques (c'est à partir de 6.32) : ils sont bien moins catastrophistes que tu ne le penses :

 

 

 

 

Modifié par Melvin
Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

A propos de la baisse d'intensité du Gulf Stream, voilà ce qu'en disent les chercheurs qui travaillent avec le Giec, comme cela tu ne m'accuseras pas de te donner des références de climato-sceptiques (c'est à partir de 6.32) : ils sont bien moins catastrophistes que tu ne le penses :


Merci c'est intéressant. C'est l'avis d'un chercheur hein, pas forcément l'avis général.

Publié le

Des résultats intéressants d'études du Credoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie) :

Le bio ne s’impose pas que dans les sondages (Paysan Breton le 7 juillet 2018)

Pascal Hédel insiste aussi sur la question des « maladies de civilisation ». Plusieurs facteurs favorisant le cancer sont identifiés comme le tabac ou l’alcool. « Mais de nouvelles informations viennent de sortir dans la presse concernant l’alimentation : 60 % de Français ont une consommation de charcuterie au-dessus de la recommandation, 30 % pour la viande rouge. Les choses vont bouger. Déjà, les flexitariens mangent moins de viande pour raison de santé… Et demain, il y aura dix fois plus de végétariens. » 

 

giphy.gif

 

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Kristo a dit :


Merci c'est intéressant. C'est l'avis d'un chercheur hein, pas forcément l'avis général.

A 25.30, il explique bien les incertitudes sur l'avenir climatique alors que tout le reste de l'exposé, il ne doute pas, c'est paradoxal...

Modifié par Melvin
Publié le
Il y a 1 heure, Melvin a dit :

A 25.30, il explique bien les incertitudes sur l'avenir climatique alors que tout le reste de l'exposé, il ne doute pas, c'est paradoxal...


Il ne doute pas des chiffres passés (augmentation des températures, taille de la banquise etc) mais ensuite, comme disait l'autre La prévision est difficile surtout lorsqu'elle concerne l'avenir.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...