Aller au contenu

La Cause Animale


Recommended Posts

il y a 6 minutes, Melvin a dit :

Et les japonais aussi sans doute ? :

Citation

L'accident nucléaire de Fukushima, également désigné comme la catastrophe de Fukushima, est un accident industriel majeur [...] Il s'agit de la plus grave catastrophe nucléaire du xxie siècle, classée au niveau 7, le plus élevé sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES) [...]. Source Wikipédia

 

 

Une information récente liée au stockage des déchets nucléaires (l'un des gros problèmes liés à cette technologie et cette industrie) :

Citation

En Suède la justice retoque le stockage en profondeur des déchets radioactifs

Alors que Sébastien Lecornu, secrétaire d'Etat auprès de Nicolas Hulot, visitait lundi 29 janvier le projet d'enfouissement de déchets radioactifs à Bure, la Suède refusait au même moment ce choix technologique décrié. Face aux risques que revêtent ces poubelles nucléaires, il est urgent de mettre à l'étude des alternatives. 

Citation

 

 En cause, la sûreté qui n’est pas assurée, quoi que promette la société de déchets nucléaires SKB [...]

Un des principaux risques annoncé porte pourtant sur la tenue de ces emballages en cuivre dans le temps. Le stockage doit être scellé pour des centaines de milliers d’années et empêcher la radioactivité d’atteindre l’environnement mais selon certains scénarios anticipés, ils pourraient se corroder en seulement quelques centaines d’années. [...]

Comme en France, les « gendarmes du nucléaire » évaluent, reconnaissent le risque… et promettent que tout sera résolu avec le temps. En minimisant les difficultés techniques, en ne faisant rien... pour bloquer les processus d’autorisation de projets au danger incontestable, leur responsabilité est clairement engagée. [...]

Dans tout pays nucléarisé, l’enfouissement des déchets nucléaires, à vie longue et haute activité notamment, représente un défi scientifique et technologique d’une ampleur sans précédent. Méthode de conditionnement des déchets radicalement remise en cause (Suède), risques d’explosion et d’incendie en grande profondeur prouvés (France), réaction chimique imprévue et incendie sur un engin de chantier (accident au WIPP - USA), sont les toutes petites parties émergées d’une montagne d’inconnues que des milliers de personnes refusent de cautionner.

Source : 30 JANV. 2018, PAR SAUVONSLAFORET, BLOG : LA LUTTE À BURE

Article complet à lire ici : https://blogs.mediapart.fr/sauvonslaforet/blog/300118/en-suede-la-justice-retoque-le-stockage-en-profondeur-des-dechets-radioactifs

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

- La centrale de Fukushima était moins sûre que les centrales françaises (il y a toute une gamme de centrales nucléaires, les pires en terme de sécurité étant celles de russes de la même catégories que celle de Tchernobyl).

- Pour éliminer les déchets, suffit d'utiliser leur énergie résiduelle pour la transformer en électricité.

Mais pour cela il faut s'autoriser à faire des recherches sur le sujet du nucléaire. Mais on a bêtement tout arrêté concernant Superphénix :

http://www.laradioactivite.com/site/pages/Reacteurs_Rapides_Surgenerateurs.htm

Avec ces surgénérateurs, on aurait des milliers d'années d'énergie sur notre seul sol français !

Modifié par Melvin

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Shiva a dit :

Notons aussi que Fabien Olicard (encore lui !)  a débiné un effet de télépathie animale

Nous n'avons pas gardé les moutons ensemble mais tant que Télépathie réelle avec les animaux de Patrick Froment reste un secret bien protégé, tout va bien. 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Melvin a dit :

Mais on a bêtement tout arrêté concernant Superphénix 

Avec ces surgénérateurs, on aurait des milliers d'années d'énergie sur notre seul sol français !

En cas d'accident nucléaire majeur, Superphénix renaîtrait-il de ses cendres ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reste , bien sur, à dispo, mais en MP, de tous ceux qui veulent aller , plus loin...

C'est vrai et pardon pour cela, qu'on est bien éloigné de Viktor Vincent, mais ce n'est pas moi qui a commencé, ici, ce sujet....

Bravo Christian, tu as lu et vu beaucoup de choses, les mêmes que moi , à l'époque, au départ...

Cela c'est le stade 1: la satisfaction de l'intellect.

Il te reste le stade 2, pour, enfin, avancer : celui de l'expérience...

Je t'invite donc à entrer dans un groupe de communication intuitive. Cela peut être Anna Evans ( ou d'autres), à laquelle tu peux téléphoner de ma part...

Cela te permettra de te rendre compte , que, par l'expérience , toutes les fausses certitudes intérieures tombent au panier...Il n'y a pas d'autres solutions que celle là.

Je sens beaucoup de certitudes sur ce site, certitudes ancrées sur le mental, alors que les êtres vivants sont beaucoup plus reliés les uns aux autres, que nous ne le pensons, comme la physique quantique l'a aussi démontré...

  • Embarrassé 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Luc John a dit :

Je sens beaucoup de certitudes sur ce site, certitudes ancrées sur le mental, alors que les êtres vivants sont beaucoup plus reliés les uns aux autres, que nous ne le pensons, comme la physique quantique l'a aussi démontré...

Euh, elle a démontré quoi la physique quantique, tu peux préciser  ?

Modifié par Fredzik
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k

×
×
  • Créer...