Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 6 minutes, Melvin a dit :

Et les japonais aussi sans doute ? :

Citation

L'accident nucléaire de Fukushima, également désigné comme la catastrophe de Fukushima, est un accident industriel majeur [...] Il s'agit de la plus grave catastrophe nucléaire du xxie siècle, classée au niveau 7, le plus élevé sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES) [...]. Source Wikipédia

 

 

Une information récente liée au stockage des déchets nucléaires (l'un des gros problèmes liés à cette technologie et cette industrie) :

Citation

En Suède la justice retoque le stockage en profondeur des déchets radioactifs

Alors que Sébastien Lecornu, secrétaire d'Etat auprès de Nicolas Hulot, visitait lundi 29 janvier le projet d'enfouissement de déchets radioactifs à Bure, la Suède refusait au même moment ce choix technologique décrié. Face aux risques que revêtent ces poubelles nucléaires, il est urgent de mettre à l'étude des alternatives. 

Citation

 

 En cause, la sûreté qui n’est pas assurée, quoi que promette la société de déchets nucléaires SKB [...]

Un des principaux risques annoncé porte pourtant sur la tenue de ces emballages en cuivre dans le temps. Le stockage doit être scellé pour des centaines de milliers d’années et empêcher la radioactivité d’atteindre l’environnement mais selon certains scénarios anticipés, ils pourraient se corroder en seulement quelques centaines d’années. [...]

Comme en France, les « gendarmes du nucléaire » évaluent, reconnaissent le risque… et promettent que tout sera résolu avec le temps. En minimisant les difficultés techniques, en ne faisant rien... pour bloquer les processus d’autorisation de projets au danger incontestable, leur responsabilité est clairement engagée. [...]

Dans tout pays nucléarisé, l’enfouissement des déchets nucléaires, à vie longue et haute activité notamment, représente un défi scientifique et technologique d’une ampleur sans précédent. Méthode de conditionnement des déchets radicalement remise en cause (Suède), risques d’explosion et d’incendie en grande profondeur prouvés (France), réaction chimique imprévue et incendie sur un engin de chantier (accident au WIPP - USA), sont les toutes petites parties émergées d’une montagne d’inconnues que des milliers de personnes refusent de cautionner.

Source : 30 JANV. 2018, PAR SAUVONSLAFORET, BLOG : LA LUTTE À BURE

Article complet à lire ici : https://blogs.mediapart.fr/sauvonslaforet/blog/300118/en-suede-la-justice-retoque-le-stockage-en-profondeur-des-dechets-radioactifs

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

- La centrale de Fukushima était moins sûre que les centrales françaises (il y a toute une gamme de centrales nucléaires, les pires en terme de sécurité étant celles de russes de la même catégories que celle de Tchernobyl).

- Pour éliminer les déchets, suffit d'utiliser leur énergie résiduelle pour la transformer en électricité.

Mais pour cela il faut s'autoriser à faire des recherches sur le sujet du nucléaire. Mais on a bêtement tout arrêté concernant Superphénix :

http://www.laradioactivite.com/site/pages/Reacteurs_Rapides_Surgenerateurs.htm

Avec ces surgénérateurs, on aurait des milliers d'années d'énergie sur notre seul sol français !

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
il y a 32 minutes, Shiva a dit :

Notons aussi que Fabien Olicard (encore lui !)  a débiné un effet de télépathie animale

Nous n'avons pas gardé les moutons ensemble mais tant que Télépathie réelle avec les animaux de Patrick Froment reste un secret bien protégé, tout va bien. 

  • Haha 2
Publié le
il y a 12 minutes, Melvin a dit :

Mais on a bêtement tout arrêté concernant Superphénix 

Avec ces surgénérateurs, on aurait des milliers d'années d'énergie sur notre seul sol français !

En cas d'accident nucléaire majeur, Superphénix renaîtrait-il de ses cendres ?

Publié le

Je reste , bien sur, à dispo, mais en MP, de tous ceux qui veulent aller , plus loin...

C'est vrai et pardon pour cela, qu'on est bien éloigné de Viktor Vincent, mais ce n'est pas moi qui a commencé, ici, ce sujet....

Bravo Christian, tu as lu et vu beaucoup de choses, les mêmes que moi , à l'époque, au départ...

Cela c'est le stade 1: la satisfaction de l'intellect.

Il te reste le stade 2, pour, enfin, avancer : celui de l'expérience...

Je t'invite donc à entrer dans un groupe de communication intuitive. Cela peut être Anna Evans ( ou d'autres), à laquelle tu peux téléphoner de ma part...

Cela te permettra de te rendre compte , que, par l'expérience , toutes les fausses certitudes intérieures tombent au panier...Il n'y a pas d'autres solutions que celle là.

Je sens beaucoup de certitudes sur ce site, certitudes ancrées sur le mental, alors que les êtres vivants sont beaucoup plus reliés les uns aux autres, que nous ne le pensons, comme la physique quantique l'a aussi démontré...

  • Embarrassé 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Luc John a dit :

Je sens beaucoup de certitudes sur ce site, certitudes ancrées sur le mental, alors que les êtres vivants sont beaucoup plus reliés les uns aux autres, que nous ne le pensons, comme la physique quantique l'a aussi démontré...

Euh, elle a démontré quoi la physique quantique, tu peux préciser  ?

Modifié par Fredzik

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
    • Bonjour Je suis très déçu. Pas du venom en lui meme que je trouve plutôt réussi ,mais les routines. Je trouve les routines pas folles et surtout je ne me vois pas les faire, il y a trop de contraintes a mon avis. La routine du début avec le poteau,franchement qui va faire cet effet,je ne me vois pas chercher un poteau,c'est ridicule,et si j'en trouve un,a qui vais je le faire a ce moment la. Il vous faudra un sac a dos pour faire déplacer une canette,encore une fois trop de contraintes L'effet de l'apesanteur de la pièce est super mais vous ne pourrez le faire que pour les réseaux sociaux car encore une fois trop de contraintes,il faudra le fixer a un endroit précis,je pense que cela sera difficile de le faire en réel.(l'explication est mauvaise concernant cet effet) En conclusion je pense que les effets proposés sont largement en dessous des effets du premier volume La plupart des acheteurs ne feront jamais les effets de cette nouvelle sortie. Il faut savoir également que tous les effets de la première version pourront être réalisés avec ce nouveau venom contrairement a ce qu'a écrit ou dit par le créateur Bonne chose pour ceux qui achètent cette version, vous aurez accès aux explications du premier volume. Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheter et je m'amuse encore très bien avec mes venoms de première génération ,j'utilise le fil de Miranda qui est top. Pour ma part grosse déception. Chose importante, ceux qui  n'ont jamais acheter Venom ,je vous conseil vivement d'acheter cette nouvelle version tout de meme. La différence de qualité et les innovations apportées sont plus que bénéfiques, foncez malgré tout, vous vous amuserez bien avec tout de même, grâce aux incroyables effets du premier volume.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...