Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, Alx a dit :

Nous n'avons peut-être pas lu le même article. Ou alors pas avec la même objectivité ;)

Moi, j'ai retenu qu'ils avaient compris que leur modèle était erroné (les espèces migrent vers le nord), et qu'ils avaient donc cherché une autre explication (les plantes s'endurcissent). Cette hypothèse étant validée, ils ont émis une nouvelle hypothèse (si le réchauffement continue, les plantes ne pourront pas se renforcer davantage).

Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule là-dedans...

Oui ça veut donc dire que le modèle initial était faux.

Normal, on fait des modèles catastrophistes sans tenir compte de la résistance des espèces et de leur évolution. Mieux vaut s'en tenir à des observations et faire des conclusions plutôt que de partir sur une hypothèse farfelue pour se rendre compte ensuite qu'elle est fausse, d'autant plus que las annonces catastrophistes dans les médias sont toujours des prédictions de ce type, et on ne les dément jamais ensuite quand on observe la réalité.

Mais cela veut dire aussi qu'on ne connait pas grand choses à l'évolution de la nature et il serait temps que des chercheurs prennent en compte ces incertitudes plutôt que de nous asséner leur prétendues prédictions et qu'ils soient plus humbles.

Image1.png

Modifié par Melvin
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, Melvin a dit :

Un petit coup de froid sur l'Europe ça ferait pas de mal puisqu'apparemment tu es inquiet du réchauffement !


N'importe quoi Melvin... On ne parle pas d'un petit coup de froid. Mais d'un climat qui deviendrait sibérien, c'est à dire des hivers très très froids tous les ans. Perso, je détesterais ça.

Publié le
Il y a 1 heure, Alx a dit :

(...) Ici, le modèle est "l'augmentation des températures devrait entraîner une migration des espèces vivantes vers le nord". Or, tu as raison, il n'en est rien. (...)

Selon Blanche Gardin, ce serait même l'inverse : des populations du nord qui descendent un peu (voir à la fin du sketch) :

 

 

Publié le
Il y a 3 heures, Kristo a dit :


N'importe quoi Melvin... On ne parle pas d'un petit coup de froid. Mais d'un climat qui deviendrait sibérien, c'est à dire des hivers très très froids tous les ans. Perso, je détesterais ça.

Alors -  comme dirais Macron - tu as peur, en même temps, du réchauffement et du refroidissement !

Pour moi le Gulf Stream est un courant de surface mis en mouvement par les vents. Le courant dont tu parles est le courant de profondeur qui est très lent.

Les courants océaniques et les vents existent d'autant plus qu'il y a un grand différentiel entre une zone chaude (l'équateur) et une zone froide (le pôle). C'est cette différence de T° qui met en mouvement ces courants dont le rôle est l'équilibre thermique sur la planète mais cela n'arrive jamais car en permanence la quantité d'énergie n'est pas la même qui arrive à l'équateur et au pôles du fait de la rotondité de la Terre et de la quantité d'atmosphère traversée par les rayons solaires.

Publié le
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Alors -  comme dirais Macron - tu as peur, en même temps, du réchauffement et du refroidissement !

 

Je ne sais pas s'il faut parler de peur, mais oui comme on l'a dit plusieurs fois, le dérèglement climatique entraîne des réchauffements et des refroidissements suivant les endroits.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Pour moi le Gulf Stream est un courant de surface mis en mouvement par les vents. Le courant dont tu parles est le courant de profondeur qui est très lent.

 

Le gulf stream est en surface, puis en arrivant dans une zone où la densité, la salinité et la température de l'eau le permettent, le courant plonge en profondeur et repart en sens inverse.

Voir ici le mécanisme expliqué sommairement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream#Mécanisme

SIGEgulfstream.jpg

http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/planete/gulf-stream-mollit-ce-nest-pas-bon-signe-84996

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arrêt_de_la_circulation_thermohaline

Le Gulf Stream ralentit, vers un refroidissement brutal de l'Europe de l'ouest ?

https://www.notre-planete.info/actualites/4249-circulation-thermohaline-ralentissement-climat-Europe

1 risque sur 2 que l'Europe connaisse un refroidissement brutal

La diminution voire l'arrêt de la circulation thermohaline dans l'hémisphère Nord fait craindre un refroidissement net au-dessus de l'Atlantique Nord, ce que les scientifiques appellent un changement abrupt de température.

Ce risque, popularisé mais exagéré par la fiction "Le Jour d'Après", a été estimé par une équipe de chercheurs du laboratoire Environnements et paléoenvironnements océaniques et continentaux (CNRS/Université de Bordeaux) et de l'Université de Southampton dans une étude publiée en février 2017 dans Nature Communications.
Ils ont développé un nouvel algorithme pour analyser les 40 projections climatiques prises en compte dans le rapport du GIEC de 2013. Cette nouvelle étude fait grimper la probabilité d'un refroidissement rapide de l'Atlantique Nord au cours du XXIe siècle de 10 % à près de 50 % !

Quelles conséquences sur l'Europe ?

Un tel phénomène pourrait intervenir d'ici seulement 20 ans et se mettrait en place en moins de 10 ans !

Publié le
il y a 12 minutes, Melvin a dit :


La géo-ingénierie est en effet une solution totalement délirante.

La Chine l'utilise couramment. Israël pourrait aussi l'utiliser, malheureusement pourquoi pas.
 

Des chutes de neige artificiellement provoquées sèment le chaos à Pékin
https://www.notre-planete.info/actualites/2170-neige_Pekin_geoingenierie

La géoingénierie en Chine : une opération courante

Le Bureau de modification météorologique de Beijing a déclaré avoir utilisé des moyens artificiels pour augmenter les chutes de neige, dans le but d'atténuer la sécheresse persistante. Le recours aux produits chimiques n'est ni exceptionnel, ni cantonné à la Chine. 


La Chine lutte contre la sécheresse en tirant des roquettes et des obus dans les nuages

https://www.notre-planete.info/actualites/2317-Chine_lutte_secheresse_modification_meteo

Les apprentis sorciers du climat : le reportage choc d’Arte sur la géo-ingénierie

https://mrmondialisation.org/les-apprentis-sorciers-du-climat/

Publié le

Oui mais ce qu'on appelle Gulf Stream c'est le courant de surface créé par les vents. ce courant est très rapide.

Le courant de profondeur inverse au Gulf Stream est très lent (du pôle à l'équateur, c'est qqchose comme qques siècles pour faire le trajet). Il faudrait vraiment que la glace en antarctique fonde complétement pour que le courant de profondeur s'arrête. Evidemment Al Gore avait prévu ça pour 2014... mais en ce moment la banquise arctique se porte pas trop mal.

Publié le
il y a une heure, Melvin a dit :

Le courant de profondeur inverse au Gulf Stream est très lent (du pôle à l'équateur, c'est qqchose comme qques siècles pour faire le trajet). Il faudrait vraiment que la glace en antarctique fonde complétement pour que le courant de profondeur s'arrête.

 

Il est possible qu'il s'arrête un jour, voir le lien plus haut sur l'arrêt de la circulation thermohaline.

Mais ce n'est pas ce dont je parlais. Il suffit que le Gulf Stream monte moins au nord, pour que le climat soit changé dans l'hémisphère nord. Lis les liens que j'ai mis. Ce n'est pas une certitude, c'est une possibilité. Et ce processus a bien commencé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • À ce propos, on peut consulter la page Wiki afférente, extrait :  « Le 30 juin 1503, Christophe Colomb échoua ses deux dernières caravelles sur les côtes de la Jamaïque. Les populations de l'île accueillirent Colomb et son équipage et leur fournirent des vivres, mais après six mois, ils cessèrent de les approvisionner. Colomb avait à bord un almanach écrit par Abraham Zacuto, contenant des tables astronomiques couvrant les années 1475-1506. En les consultant, Colomb remarqua la proximité d'une éclipse de Lune. Il demanda alors une rencontre pour ce jour-là avec le cacique, et lui dit que son dieu était en colère contre le traitement que la population locale avait infligé à ses hommes ; il dit que son dieu fournirait un signe clair de son mécontentement en faisant apparaître la pleine lune montante « enflammée de colère ». L'éclipse et la « lune sanglante »apparurent ponctuellement, impressionnant et effrayant les indigènes. Le fils de Colomb, Ferdinand, écrivit que : « avec de grands cris et des lamentations, les indigènes accoururent de partout vers les vaisseaux, chargés de provisions, priant l'amiral d'intercéder en leur faveur auprès de la divinité afin qu'elle ne répande pas sa colère sur eux... » Colomb se retira dans sa cabine pour « prier » (en fait, pour mesurer la durée de l'éclipse avec un sablier) ; peu avant la fin de la totalité (après 48 minutes), il annonça aux indigènes effrayés qu'ils allaient être pardonnés, ce qu'il leur confirma lorsque la Lune réapparut. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclipse_lunaire_du_1er_mars_1504
    • https://www.euronews.com/culture/2026/08/12/how-christopher-columbus-saves-his-life-in-jamaica-with-an-eclipse-astronomical-ruse  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...