Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Salut Tanhouarn :)

Mon grand père bossait pour un patron qui l'exploitait, mon pere aussi, et moi, comme eux, je me leve tous les matins pour faire gagner du fric au taulier.

Je ne dis pas que c'est normal, je demande quelle liberté fondamentale on a perdu...

Tu as perdu la liberté de profiter d'une retraite mérité dans des conditions acceptables humainement.

Tu as perdu la liberté de te soigner quand il était nécessaire de le faire.

Tu as perdu la liberté de consommer des produits de qualité.

Je dis tu mais cela ne te concerne peut être pas.

D'autres sont concerné au quotidien alors qu'il y a suffisamment de richesses produites à partager pour que chacun puisse re-bénéficier de ces petites libertés.

Je suis peut-être simplement heureux en dehors de toute considération politique. Mais cela ne veut pas dire que j'ai n'ai pas la conscience politique développée. Être heureux, c'est une philosophie. Ne serait-ce que ça, est une attitude politique.

Etre heureux dans un monde de malheur n'est ce pas une philosophie un peut égoïste?

Publié le (modifié)

Peut-être que vivre ensemble, c'est aussi désigner l'ennemi qui nous en empêche pour que tous ensemble on puisse lui faire la peau. Encore faut-il ne pas se tromper d'ennemi.

Ben ouai, c'est tout le problème des guerres, c'est même pour ca que c'est pas bien.

On se choisit un ennemi, mais après, faut assumer.

Vu que toi et Jack êtes radicalement opposé, y'en a au moins un des 2 qui finira ennemi de l'autre.

C'est pas vivre ensemble ca.

J’avais bien dit que je ne rajouterai aucun commentaire, mais le doux plaisir d’une dernière petite claque m’est tellement jouissive … Je pense que Tanhouarn ne m’en voudra pas trop à dévoiler ici notre MP échangé le matin du 18 mars … ce d'autant, j'en suis certain, qu'il va partager ce plaisir ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Cher Tanhouarn

Me croirais-tu idiot LOL

Je t'aime.., t'apprécie et je te connais bien au-delà de ce que tu peux imaginer, y compris tes petits défauts sur lesquels on peut jouer puisqu'ils sont la valeur noble de tes engagements.

Et toi ? Me connaîtrais-tu aussi peu pour imaginer que je ne sache point utiliser tout les ressorts machiavéliques que la magie nous enseigne. J’attendais ta réaction avec la délectation du magicien dont le gimick est placé et dont il sait que l'effet est certain. Le bruit et la fureur sont magiques ! Ils font du bruit, du buzz sur un sujet qui doit réveiller tout ces endormis de VM. Les forcer à se faire une opinion, provoquer une réaction, quelle qu’elle puisse être.. Une sorte d'éducation politique... HUMAINE pour les amener à réfléchir par eux-mêmes.

Je compte sur toi pour ramener le sujet au fur et à mesure !

Je te souhaite un très bon dimanche, moi je vais battre le pavé

pour ma foi, un programme qui parle au cœur puisqu'il est l'humain d'abord.

Et, je sais que par ailleurs et sous d'autres formes tu en fais autant.

Mille amitiés

Jack

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Et puisqu'on est dans les peut être...

Tiens, une idée, et si au lieu de lister les différences, on cherchait les points de concordance ?

Des points de concordance ?

Tu vois, tu as encore beaucoup à apprendre sur l'humain et sa ..magie :whistle:

La boucle est bouclée ...

C'est clôt définitivement pour moi, ici sur ce sujet !

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

mdr;)

Modifié par tanhouarn
Publié le
Etre heureux dans un monde de malheur n'est ce pas une philosophie un peut égoïste?

Ca l'est si on garde sa joie pour soi.

Ca ne l'est pas si l'on partage sa joie avec les autres. C'est ce que je tente de faire tous les jours, et plus particulièrement avec les gens que je trouve tristes.

Trouver le monde comme un monde de malheur est un point de vue que je respecte mais que je ne partage pas. Je préfère parler de monde de bonheur avec des imperfections (parfois peut-être un peu trop nombreuses).

C'est le principe de la bouteille d'eau à moitié vide ou à moitié pleine. Je l'ai toujours vu et la verrai toujours à moitié pleine.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...