Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir a tous,cela fait un bon moment que je possède le livre,est je n'arrive toujours pas a voir ce qui a d'extraordinaire dans ce livre.

Pourtant,je suis un passionner de démo de tricherie mais j'ai beau lire et relire l'ouvrage ne me fais aucun effet peut-etre y'a t'il d'autre magicien dans ce cas,si oui j'attends vos commentaires.

Ah oui petite précision,je ne dénigre pas l'ouvrage car je ne m'en séparer pas,mais je vaudrais comprendre pourquoi on en fait une bible merci a vous!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que c’est Dai Vernon qui en a fait une bible.

Avait-il raison ou pas ?

C’est quand même Vernon… ;)

Moi, j’ai trouvé que ce livre reflète une grande intelligence de l’auteur.

Mais ma culture magique n’est pas assez grande pour mettre une hiérarchie dans les livres de ce niveau. :)

Outre les descriptions de techniques ou de tours, on peut, en lisant entre les lignes, y apprendre un certain nombre de principes généraux sur la construction du magicien (ou du tricheur) lui-même…

Bref, un livre que j’aime bien.

Pas forcément LA bible, mais UNE bible…

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Ce livre révèle tout simplement une quantité impressionnante de techniques et de principes. A l'époque il n'y avait que peu d'ouvrages.

Il est de bonne qualité, assez complet dans son domaine.

Beaucoup de choses en sont inspirées. Il fait référence. C'est ce qu'on appelle une "Bible" : on y trouve les fondamentaux...

Celui qui ne possède que cet ouvrage pourra déjà aller loin ; on ne peut pas en dire autant de beaucoup de productions plus récentes.

Il en va de même pour le Bobo.

Publié le (modifié)

spades59 :

"Bonsoir a tous, cela fait un bon moment que je possède le livre, et je n'arrive toujours pas a voir ce qui a d'extraordinaire dans ce livre.

Pourtant, je suis un passionné de démo de tricherie mais j'ai beau lire et relire l'ouvrage ne me fait aucun effet peut-être y'a t'il d'autre magicien dans ce cas, si oui j'attends vos commentaires.

Ah oui petite précision, je ne dénigre pas l'ouvrage car je ne m'en séparer pas ,mais je vaudrais comprendre pourquoi on en fait une bible merci a vous!"

Non spades, tu n'es pas tout seul.

Certes il y a décrit dans ce livre des détails techniques importants mais moi aussi je n'ai jamais trippé avec cet ouvrage classique, je n'en ai jamais trouvé la substantielle moelle comme on dit.

Je pense qu'il faudrait lire les versions annotées par Dai Vernon ou Darwin Ortiz pour bien y voir le génie d'Erdnase.

Je pense aussi qu'il faudrait se replacer dans l'époque (pas évident) pour bien comprendre la portée de l'ouvrage.

JJ Sanvert avait fait - dans le magazine Le Magicien - un bel article sur l'entrée du jeune Vernon auprès des happy-few de l'époque, tous étonnés de sa technique qui lui venait uniquement de la lecture de l'ouvrage d'Erdnase.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
Je pense qu'il faudrait lire les versions annotées par Dai Vernon ou Darwin Ortiz pour bien y voir le génie d'Erdnase.

A ce propose, je signale la réédition de la dernière version Revelation (et non Revelations) de l'ouvrage désormais classique de Vernon sur Expert at the Card Table. Un pur moment de délice à lire, avec des documents inédits.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je possède Erdnase "L'expert aux cartes" chez mes parents, malheureusement je suis étudiant donc je n'y ai pas accès pendant 2 mois.

Alors s'il vous plait, qui pourrait me donner le petit texte dans les 5 premières pages qui concerne le magicien et la triche, ce texte fini par : Alors oui, je triche.

C'est un très beau texte à réciter pour par exemple faire une apparition des 4 as.

Merci de votre compréhension.

Magicalement, Louis.

Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à fabriquer des limaces.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...