Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Question? Dans le ACAAN de R. Vollmer, le nombre peut-il être supérieur à 27? En d'autres termes est-ce un vrai "any number" ou bien y a t-il une petite restriction de ce côté là? Ce qui n'est pas bien grave au niveau de l'effet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais cru comprendre que le nombre était déterminé par le nombre de cartes d'un paquet coupé par un spectateur. Cela signifie donc que le spectateur peut prélever quasiment la totalité du jeu avant de compter ses cartes. C'est bien ça?

Publié le

le "penelope principle" est aussi décrit -chapitre 16 page 86- dans un bouquin peu connu et fort intéressant: "Card Concepts de Arthur F. MacTier" publié par "Lewis Davenport Limited". Je n'ai pas trouvé l'ISBN. Ce livre concerne les principes utilisés dans les tours automatiques , il n'est toutefois pas l’œuvre d'un mathématicien et les explications sont parfois approximatives, mais il mérite toute notre considération.

Publié le

On dirait que l'on trouve ce principe dans le livre de troy hooser.

Il y a beaucoup de thread sur ce principe sur le magiccafe.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Eureka de Roberto Mansilla semble être dispo en boutique depuis quelques jours...

Quelqu’un l'a-t-il déjà essayé ?

d_9508.jpg

Roberto Mansilla m'envoie le DVD dès demain, donc dès sa réception je vous ferai un petit compte-rendu, au cours de la semaine prochaine je pense (le temps que le DVD arrive d'Argentine)...

Bonjour,

L'avez vous essayé? qu'en pensez vous? en regardant la video je devine un peu le truc si c'est ca je pense qu'il doit y a avoir une contrainte sur le nombre choisi non? possibilité de choisir 50, ou même 2? merci de vos commentaires.

cordialement

Publié le
L'avez vous essayé? qu'en pensez vous?

Moi j'aime beaucoup.

J'ai pas encore essayé mais je pense que je le ferai.

en regardant la video je devine un peu le truc si c'est ca je pense qu'il doit y a avoir une contrainte sur le nombre choisi non? possibilité de choisir 50, ou même 2?

Je dirais que s'il est choisi un nombre inférieur à 14 ou supérieur à 39, ca peut poser un problème dans certains cas, mais pas toujours.

Par exemple s'il est choisi 45 et le 9 de trèfle, ca marche sans problème.

Et s'il est choisi 5 et le 3 de carreau, ca marche mais c'est un peu délicat, dans ce cas je préfèrerais distribuer dans la main d'un spectateur plutot que sur la table.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • sujet très intéressant que IA ou pas dans échanges. le risque : tuer les échanges et que ça devienne un "concours" de meilleurs prompts : crainte de se faire démolir par une argumentation IA redoutable. une autre façon de voir aussi : ce pourrait être comme si on convoquait des citations, des emprunts, pour étayer une argumentation, que le débat devienne un étalage de "preuves" assénées. par expérience personnelle (j'utilise l IA), c'est très pertinent parfois et parfois complètement à côté de la plaque. Tout dépend de la manière dont les prompts sont faits car l IA a comme premier souci de "flatter" l'utilisateur. Il faut lui apporter du contexte, de la contradiction, lui demander des avis 'francs", lui signaler les risques de biais, etc… alors on a des réponses plus constructives et enrichissantes. Il faut se méfier de l'IA autant qu'il faut se méfier de notre égo qui vise la récompense. Texte écrit sans IA (plagiat éhonté 🙂 )
    • Je comprends que l’usage de l’IA puisse déranger certains, mais il y a plusieurs points factuels à rétablir. Les textes que je poste sont relus et vérifiés. Parler de contenus « truffés d’erreurs » sans en citer une seule est une accusation gratuite. Utiliser un outil pour gagner du temps sur une tâche mécanique (une liste) n’empêche absolument pas l’échange humain ensuite. L’important, ce n’est pas l’outil, mais ce qu’on en fait. Répondre avec l’aide d’une IA ne signifie pas « ne pas répondre soi-même » : je reste responsable de ce que je publie, comme lorsqu’on utilise un correcteur orthographique, un moteur de recherche ou un livre. Enfin, le débat aurait gagné à porter sur le fond (la liste, les critères, les noms) plutôt que sur une opposition de principe à une technologie. On peut ne pas aimer l’IA, mais la caricaturer ou la diaboliser n’améliore ni la discussion ni l’ambiance du forum.
    • ✨ Une immersion au cœur du Chicago Magic Lounge ! ✨ Envie de découvrir l'un des lieux les plus secrets et emblématiques de la magie mondiale ? On vous emmène à Chicago pour une visite guidée de ce club légendaire où le mystère commence dès l'entrée (attention aux passages secrets !). 🚪🎩 Entre "Close-up" percutant, cocktails signature et ambiance feutrée, découvrez notre compte-rendu complet sur ce temple de la Chicago Magic. 🇺🇸🃏 👉 (Re)découvrez l'article de @Nicolas PRUDH0MM3 ici : https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/spectacles/chicago-magic-lounge-avis-spectacle PS : Suite au crash du serveur en février 2024, il avait disparu.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8374
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...