Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
et Voici la vidéo dont tu parles:

[video:youtube]

C'est killer, mais pour ce genre d'effet j'aime utilisé un simple jeu de carte.

Kif kif bourricot avec ça:

[video:youtube]

En effet, je n'avais plus l'effet de J.P en tête, mais maintenant que tu le dis : oui, on dirait bien que le modus operandi est très similaire [smile]

Par contre ... le fait d'avoir un jeu blanc ... comment dire, personnellement, je trouve que ça provoque une exagération.

J'aurais été plus surpris si toutes les cartes étaient différentes que blanches ... (car avec un jeu blanc, je ne sais pas, limite, on " flaire " plus le fait que [de toute façon tu n'avais pas d'autres choix], si je peux m'exprimer ainsi )

En gros, je préfèrerai la 1ère vidéo que la deuxième ( du point de vue résultat ) [smile]

Amicalement.

Publié le (modifié)
on dirait bien que le modus operandi est très similaire [smile][smile]

Peut on aller jusqu'à dire que c'est le même?

J'aurais été plus surpris si toutes les cartes étaient différentes que blanches ... (car avec un jeu blanc, je ne sais pas, limite, on " flaire " plus le fait que [de toute façon tu n'avais pas d'autres choix], si je peux m'exprimer ainsi )

C'est ce que je me tue à leur dire pour le Gemini twins.

Modifié par dub
Publié le

Oui, mais Jean Pierre l'avait pensé bien avant... D'autres versions existent également, Bernard Bilis a présenté une version similaire avec des noms inscrits sur le dos des cartes...

Je préfère également la version ou le spectateur distribue les cartes faces en l'air.

On aurait alors une véritable version OP, merci Melvin pour cette précision ;)

Publié le (modifié)
Je préfère également la version ou le spectateur distribue les cartes faces en l'air.

Je viens de regarder Insane... Si je ne m'abuse ce serait quand même pas, mais alors vraiment pas compliqué de faire un petit "ajustement" sur le paquet pour que la distribution puisse se faire face en l'air, non?

Modifié par TanMai

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...