Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

De toute façon on verra d'autres solutions pour ce tour à venir.

Dans l'Antiquité, on pensait que la Terre était plate..

Quand j'ai vu le jeu invisible ou le jeu brainwave et que je commençait la magie, je me suis creusé la tête en me disant : "Mais..comment..c'est ..PO-SSI-BLE !!"

Pour les ACAAN, c'est la même chose, je pense que quelqu'un trouvera une version encore plus bluffante et clean..

Modifié par Drago27

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Publié le

On pourrait appliquer aussi à OOTW des conditions draconniennes rendant la réalisation de ce tour plus ou moins possible.

Par exemple : ujne fois les cartes distribuées en 2 tas, c'est le spectateur qui les retourne aussitôt pour vérifier que les cartes sont séparées par couleur....

J'avais lu qqpart un magicien dire qu'on appliquait à ACAAN des conditions de réalisation strictes qu'on ne demande jamais à aucune autre routine.

Melvin

Publié le

Pas mal! Moi ce qui me gène, c'est la façon de déterminer le nombre par comptage des cartes d'un paquet coupé. Ce n'est pas naturel. Si on veut faire choisir à un spectateur un nombre entre 1 et 52, on lui demande, et si on veut que le nombre reste ignoré du magicien, on demande au spectateur d'écrire sur un papier un nombre entre 1 et 52 et ce papier sera ouvert le moment venu.

Au fait, moi, contrairement à ce que tu écris, je trouve que la qualité de ta vidéo (1° version) est excellente. Bravo!

Si on pouvait avoir une telle vidéo où serait montrée l’exécution de l'ACCAN de R. Vollmer, ce serait super, ne penses-tu pas?

Publié le

Ah oui entièrement d'accord, une petit vidéo de l'effet de Monsieur Vollmer avec grand plaisir.

Je peux te rejoindre sur le fait de couper un paquet pour compter les cartes et donc choisir un nombre, mais cette réflexion peut également ce faire pour la carte, le spectateur n'a pas besoin de choisir une carte ou du moins d'en toucher une, il lui suffirai de penser librement à n'importe quelle carte...

Les deux méthodes ont surtout le but d'êtres impromptues.

Merci pour la vidéo, bon j'étais pas rasé!!!

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
On pourrait appliquer aussi à OOTW des conditions draconniennes rendant la réalisation de ce tour plus ou moins possible.

Par exemple : ujne fois les cartes distribuées en 2 tas, c'est le spectateur qui les retourne aussitôt pour vérifier que les cartes sont séparées par couleur....

J'avais lu qqpart un magicien dire qu'on appliquait à ACAAN des conditions de réalisation strictes qu'on ne demande jamais à aucune autre routine.

+1 !

OOTW est un tour merveilleux avec un impact monstre ! beaucoup plus apprécié du public (le vrai) que ACAAN.

Pour moi il vaut toutes les peines du monde qu'on se penche sérieusement dessus.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Foncez !  J'ai dévoré la conférence de @Taha MANSOUR et c'est une claque.  Une nouvelle vision du mentalisme avec cartes, ultra-bien construite et inspirante.  Il ne me reste plus qu'à bosser tout ça sérieusement.  Merci Taha et Virtual Magie pour cette superbe découverte !
    • Voici quelques retours de personnes présentes lors du tournage à savoir @Alexis DUDZIAK et @Aurélien DEMEY
    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k

×
×
  • Créer...