Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part la routine de gobelet qui m'a le plus fasciné et donc celle que je pratique regulièrement (avec une légère modification...)et la routine de duvivier avec le double climax (les charges plus le 4eme gobelets).

Je l'ai trouver très interessante car :

-Pas brouillon.

-Simple

-Attractive et le public arrive a suivre.

-Et le double climax

-Et surtout faisable de table a table.

Si des personnes ne la connaissent pas je l'ai invitent à aller la voire sur you tube.

amicalement

rodolphe

rodolphecandela.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Rodolphe -> j'allais justement en parler.

C'est cette routine (Celle des Duvivier père et fille) qui m'a donné envie de tater du gobelet.

Mes préférées étant (dans le désordre car je les aime toutes) :

- Tommy Wonder, sublime

- Duvivier

- Bébel, fluide interactive et précise ^^

En tout cas merci pour la bonne conduite du sujet, on y apprend beaucoup de chose sur ces objets de collection et de magie :)

Publié le

Alors là je pense que nos opinions divergent...

Pas brouillon : qu'est-ce que tu entends pas là ? si s'est bien réalisée c'est normal elle est automatique...(quoiqu'il rate quand même la seule manip difficile...) au niveau de l'enchainement je le trouve très répétitif... j'ai l'impression de voir tout le temps la même chose...

Personnellement je ne la trouve pas attractive, le fait d'utiliser "vous savez quoi en plus" rend pour moi la routine plus facile à remonter pour les spectateurs. A AUCUN moment on ne peut monter 3 gobelets vides et 3 balles.

Alors là en parlant du climax... je n'ai jamais vu une technique aussi moche pour se charger. Ce n'est pas naturel pour un sous et ça éveille les soupçons à 3 km

Sans parler du fait que la technique est répétée au minimum 20 fois en une minute...

Pour rester dans le même thème il y a aussi la routine immonde de John Mendoza, qu'il a eu l'audace d'appeler The Vernon Cups and Balls. Je pense que si Vernon voyait ça il se retournerait dans sa tombe. Tapez sur youtube John Mendoza et vous verrez par vous même. Je ne préfère pas mettre le lien car ça ou du débinnage ça revient presque au même.

Faisable de table en table ... je serais curieux de voir ça ... pour moi seul une routine de chop cup est utilisable professionnellement de table en table. A l'extrême limite une routine de 2 mini gobelets.

Voilà je sais que mes propos vont déplaire à plus d'un mais encore une fois j'assume ...

Publié le

Et sous chaque casque apparaissent des scalps de Nazis comme dans le dernier film de Tarantino...

Je laisse les histoire de Nazis aux spécialistes.

Je préfère les fleurs.

D'ou les caches pots. ;)

Circulez !

Publié le
Je laisse les histoire de Nazis aux spécialistes.

Je préfère les fleurs.

D'ou les caches pots. ;)

De mémoire tu aimes aussi les tomates (et les tuteurs ;) )... donc après la disparition par le feu des moumoutes scalps, rien n'empêche de faire apparaître des tomates (et d'enchainer sur la routine éponyme de Claude Rix) et de parler de reconstruction, de positivisme d'avenir, de potager, de famille etc...

Et là C.C (p'tain d'Dieu de pas pouvoir écrire ce nom et patati.. ) il troque le béret ricain contre un chapeau de jardinier, avec la même veste des armées (car recyclage et elle sert pour le jardinage, et que les 2 mots ils riment).

Moi je trouve que ça le ferait grave !

(Et puis hey Dub, à la fin de la guerre, George qui revient du STO, il épouse Mathilde... ;) )

Publié le
Alors là je pense que nos opinions divergent...

Je confirme !

Je viens de regarder à nouveau la routine de Dominique Duvivier, et comme à l'époque je n'accroche pas trop (je précise tout de suite que je n'ai rien contre lui et que j'apprécie la plupart de ses routines de cartes très créatives). Je ne sais pas ce qui me dérange mais je trouve qu'il manque quelque chose. Peut être une chaleur, une âme ?

En général, la voix humaine apporte de la chaleur, la musique de l'émotion. Alors lorsqu'il y a ni l'un ni l'autre ça fait un peu triste, froid, "vide".

Mais ce qui me dérange plus, c'est que je trouve qu'il n'y a pas grand chose de vraiment magique. Les séquences du genre "j'ai une balle sur un gobelet, je le recouvre avec un autre et comme par magie la balle se retrouve en dessous" sont bien une fois ou deux pour un enchainement rapide et visuel mais peut être pas pendant 4 min.

Pour ma part, une routine de Bébel ou de Michael Ammar (pour les deux qui me viennent en tête) me semble bien plus magique, alors que comble du comble ils n'utilisent pas de gimmick.

Après ça n'est que mon avis. Pis les goûts et les couleurs...

Publié le

Husky... j'viens de remettre la dague sur mon post, si tu veux ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Perso c'est la routine de Bébel que je préfère, pour moi c'est de la vraie magie. Après pour la mise en SCENE, les flickings fingers gaston et "l'éducateur sexuel" ^^ ça c'est du one man show!

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...