Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Et le gobelet n'est pas prêt d'être démodé

La preuve avec une poule et trois coquetiers pour une routine de gobe-les. "Tout est dans la présentation" comme on dit, non ? :

[video:youtube]

Je cherche des gobelets qui aient un beau son quand on les cogne, qui aient du poids quand on les a en main.

[...]

Quelqu'un a-t-il déjà eu ces produits entre les mains ? Si oui qu'en pensez vous ?

mdr

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
#271185 - Aujourd'hui à 04:24

impossible de se détacher de cette video une fois lancée en boucle ? :)

#271208 - Aujourd'hui à 12:19

Tu veux dire que tu la regardes en boucle depuis que je l'ai postée ;) ? Comme quoi Miss Direction ne détourne pas l'attention mais attire la tension :

On regarde, et on la boucle !

(Et puis, regarder une vidéo en boucle est une façon plutôt attachante de faire ceinture.)

(Une dernière remarque : le gobelet étant le pendant naturel du tire-lait, ceci explique peut-être cela. )

  • 3 months plus tard...
Publié le

j'ai depuis peu un set combo cups brett sherwood et c'est de loin ce qui se fait de mieux actuellement et pour longtemps!!

il est vrai que cela vaut un certain prix selon le set que vous choisirez

cependant certains sets sont abordables et leur qualité est irréprochable vous les aurez pour toute une vie!

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je relance le sujet en recherchant des avis et informations sur les Foxy 3 de chez RnTII, version combo.

Certains d'entre vous les ont-ils déjà utilisé, qu'en pensent-ils? Sont-ils bien équilibrés? Permettent-ils la plupart des mouvements (décapitation, etc.)?

Si vous avez des avis sur les Foxy 2.5, ça m'intéresse aussi.

Parce qu'il y a un combo Foxy 3 de chez Buckley qui me fait de l'œil, mais les nouveaux combos platine de chez Brett Sherwood lui offrent une sérieuse concurrence. Suite à une overdose de cuivre, je souhaite trouver un gobelet de qualité tirant sur la couleur gris métal/argent.

  • 1 année plus tard...
  • 5 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 21/11/2010 à 04:24, Christian Girard a dit :

La preuve avec une poule et trois coquetiers pour une routine de gobe-les. "Tout est dans la présentation" comme on dit, non ? :

 

Et voici la version cartowoman avec une belle paire de cinq :

depositphotos_14209075-stock-photo-woman

Source image : https://fr.depositphotos.com/14209001/stock-photo-sexy-woman-holding-playing-cards.html

 

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...