Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 23 minutes, TanMai (Aurélien) a dit :

Le pire c'est qu'il m'en voulait, croyant que je gardais jalousement ma source secrète. mdr 

Tout s'arrange : tu vas enfin pouvoir lui donner une référence ! xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Du coup voici l'un de mes cubes reçu il y a plusieurs mois :

IMG_5539.thumb.JPG.b471e6830a97d45ea544e67a29192437.JPG

 

Pratique grâce à ses tiroirs (j'ai recollé les carreaux rouges depuis, décollés lors du transport) :

IMG_5541.thumb.JPG.348514c9efeab2efe299e96fad5403ce.JPG

 

Idéal pour y ranger des pièces rares comme celle-ci :

IMG_5554.thumb.JPG.fb9df7181eb49e833b0ccd1bca65981f.JPG

 

... ou ce Cube de Schrödinger (ici en phase de montage) :

IMG_5643.thumb.JPG.666fa01eef4d6f1272f1f133e85a1279.JPG

 

 

 

 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 20 heures, Alx a dit :

Ca y est, le self-solving Rubik's cube existe O.o

 

Ca y est tout fout le camp, on ne peut plus se fier à rien, même au bon vieux cube, quelle misère... >:(

 

Il y a 10 heures, Christian Girard a dit :

... ou ce Cube de Schrödinger (ici en phase de montage) :


C'est quoi donc un cube de Schrodinger?

Moi je pensais que c'était ça:

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

  • Haha 1
Publié le
il y a 7 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

C'est quoi donc un cube de Schrodinger?

Moi je pensais que c'était ça:

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

Non : dans ce bloc de béton, il n'y a pas de doute : le chat est mort...

Mais c'est vrai que tu attises notre curiosité, @Christian Girard : qu'est-ce donc que ce cube de Schrödinger ? Un modèle qui a encore l'air mélangé quand il est résolu ?...

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Ah ah, merci pour l'info :

Citation

 

Une ampoule a été scellée avec précaution dans un cube de béton. Reliée par son fils électrique et branchée à une prise – seul indice de sa présence – fonctionne-t-elle encore ? Où la lumière se dissipe-t-elle ? Que devient-elle ?

En présence d’un objet de l’incertitude, les questions posées ne trouveront pas de réponses.

 

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

https://alexisallemand.wordpress.com/cube-de-schrodinger-2015/

"Cube de Schrödinger" (j'aurais dû guillemeter) est l'expression utilisée par Friboudi lorsqu'il nous a informés de l'existence de ce cube à facettes lenticulaires :

 

Ça rappelle par certains points une oeuvre de Duchamp :

 

Citation

À bruit secret est considéré par Marcel Duchamp comme un « readymade aidé », c’est-à-dire réalisé collectivement. L’œuvre est en effet le fruit d’une collaboration avec le collectionneur Walter Arensberg et la dramaturge Sophie Treadwell. La passion d’Arensberg pour les écritures cryptées inspire les inscriptions gravées sur les plaques ; Treadwell contribue à leur traduction. Pour Duchamp, les lettres manquantes, remplacées par des points, évoquent ces enseignes au néon dans lesquelles certaines lettres restent parfois éteintes. Arensberg introduit en secret, dans la pelote de corde enserrée entre les deux plaques à vis, un objet que l’on entend si l’on secoue l’œuvre.

1_0.jpg

https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cML6go/rpR655

 

Publié le (modifié)
il y a 14 minutes, Alx a dit :

Mais c'est vrai que tu attises notre curiosité, @Christian Girard : qu'est-ce donc que ce cube de Schrödinger ? Un modèle qui a encore l'air mélangé quand il est résolu ?...

Nos messages se sont croisés, Alx, jette un œil au lien donné ci-dessus. 

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...