Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 59 minutes, Kristo (Christophe) a dit :


Pfouhh, là j'hésite vraiment à m'y mettre, ça a l'air vraiment ardu...

Franchement, qu'est ce qu'il ne vont pas inventer ?!
Les types qui inventent des puzzles pareils, il faut vraiment être super vicieux parfois... Mais dites-moi, jusqu'où s'arrêteront-ils ?

Oui c'est diabolique, surtout qu'il y a un détail qui complique encore plus la tâche. Lorsque vous avez le cube en face de vous, vous ne pouvez voir qu'une seule face.

Ainsi, si vous voulez anticiper un peu au niveau des algorithmes, vous pouvez éventuellement utiliser un miroir mais sachez qu'ils sont interdits pour les compétitions officielles.

Si on rajoute à cela le fait que, comme le dit @Christian Girard, cette version est très difficile à mélanger, vous vous retrouvez avec un cube quasi impossible à résoudre à l'aveugle.

 

A la dernière FISM, une vidéo a circulé où on voit Steven Brundage et Takamitsu Usui en grande discussion sur de nouvelles techniques spécifiques à ce cube.

Il paraîtrait même qu'un coffret 12 dvd des deux intéressés soit en préparation.

Mais chuut, je ne vous ai rien dit.

 

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 14 minutes, SébastienO a dit :

Oui c'est diabolique, surtout qu'il y a un détail qui complique encore plus la tâche. Lorsque vous avez le cube en face de vous, vous ne pouvez voir qu'une seule face. 

 

 

Ceci dit les plus forts travaillent avec un cube mémorisé. Quand ils voient la face blanche ils savent que de l'autre coté c'est la jaune 😵  . Il y a même des livres qui vous apprennent comment mémoriser tout un cube 1x1x1.

Modifié par JMB
  • Haha 2
Publié le (modifié)
il y a 31 minutes, JMB a dit :

Ceci dit les plus forts travaillent avec un cube mémorisé. Quand ils voient la face blanche ils savent que de l'autre coté c'est la jaune 😵

Oui le pont avec les techniques mnémotechniques a été une évolution quasi indispensable.

J'ai tenté de m'y mettre, mais par contre je te raconte pas la taille nécessaire de ton palais mental. Et je ne parle même pas de la table de rappel.

 

il y a 31 minutes, JMB a dit :

Ils y a même des livres qui vous apprennent comment mémoriser tout un cube 1x1x1.

Je pense que tu fais allusion à celui-là.

41aTuT2cz7L180.jpg.d9380b81a9ab536752217db6da842913.jpg

Il y a un chapitre, super bien fait, entièrement consacré aux techniques de mémorisation.

Le gars a fait partir le système phonétique de Dominic O'Brien dans des directions surprenantes, mais ça mérite d'être étudié selon moi.

Modifié par SébastienO
  • Haha 2
Publié le
il y a 4 minutes, JMB a dit :

Oui il est très bien, mais je pensais à

Untitled.png.9943c08a865d4bb77f980da5ae988e24.png

 

mais je ne sais plus s'il s'agit du cube 1x1x1 de base ou de la version pro dont il traite (ma mémoire me fait des faux bonds).

 

Harry Lorayne, connais pas!

Je m'intéresse au cube mais de là à connaître tous les champions du monde de la discipline.

 

  • Haha 2
Publié le
Il y a 1 heure, SébastienO a dit :

Harry Lorayne, connais pas!

C'est un gars qui s'est battu pour conserver son carré (de terrain) et conserver toutes les cartes en mains, on se souvient encore de sa fameuse tirade :

"Vous n'aurez pas là les as !" héla Lorayne. 

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, Christian Girard a dit :

C'est un gars qui s'est battu pour conserver son carré (de terrain) et conserver toutes les cartes en mains, on se souvient encore de sa fameuse tirade :

"Vous n'aurez pas là les as !" héla Lorayne. 

Tu as bien travaillé ton histoire. Bravo pour ce devoir de mémoire.

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...