Aller au contenu

Vincent DELOURMEL

Membre
  • Compteur de contenus

    341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    4

Tout ce qui a été publié par Vincent DELOURMEL

  1. Dans ce domaine, il faut bien distinguer : - les illusions de mémoire prodigieuse - et les démonstrations de mémoire Dans le premier cas, on est typiquement dans la recherche "magique" : faire croire qu'on possède une mémoire hors norme mais en utilisant des techniques magiques (forçages, donnes en second, cartes à l'oeil, faux mélanges, chapelets etc...) Et là je vous encourage à lire Luke Jermay en effet et la plupart des écrits mentalistiques récents : il y a d'excellents trucs. Vincent (Hédan) publie d'excellentes routines et si vous avez l'occasion de le voir en conférence vous serez plus que comblé. Vincent est plus dans l'esprit Luke Jermay. Surtout qu'à partir de tout ça, vous avez je pense une excellente amorce pour aller vers la démonstration, plutôt décrite par Aimé Paris, Tréborix, Harry Lorayne, Dominic O'Brien et autres Ben Pridmore. Là il s'agit plutôt des démonstrations de mémoire pure basée sur les indices de récupération que sont la méthode des lieux ou encore la table de rappel. C'est ce que je fais. Pour info, Ben Pridmore mémorise un jeu complet mélangé en moins de 30 secondes. Imaginez : on vous donne un jeu de cartes en en quelques instants vous en faites un chapelet. Il me faut environ 2mn30 : mais en même temps je ne m'entraîne pas du tout, ça n'est pas une expérience qui m'intéresse vraiment. Je m'en sers plutôt dans le cadre "magique", si j'ai besoin de mémoriser une séquence de cartes pour un truc plutôt "mentalistique". Pour les démos de mémoire, je préfère utiliser d'autres expériences plus proches des gens (mémorisation des prénoms, de codes etc.). Ceci étant j'ai fait une vraie démo pour "C'est pas sorcier" basée sur un effet qui demande à la base un chapelet que je pratique sans : on a fait ça dans un casino. Donc tout dépend ce que vous recherchez : un résultat rapide sans trop d'effort (illusion de mémoire) ou un résultat plus long, qui demande de l'effort mais qui permet d'être parfaitement autonome n'importe où et n'importe quand. Si ça vous intéresse, je vous invite cette année à suivre mon dernier projet : http://www.20minutes.fr/rennes/1273535-profession-mnemoniste A travers ce projet, un livre bien sûr, en partenariat avec Gaël Allain, docteur en psychologie cognitive, et toute une réflexion sur les stratégies de mémorisation, notamment "épisodique", et l'intérêt d'utiliser et même de renouveler des astuces mnémotechniques que les anciens ont découvert il y a déjà près de 5000 ans. Pour tout ce qui touche à la mémoire, je vous invite par ailleurs : - à lire les livres de Alain Lieury - celui de Gaël Allain "Pensez mieux, travaillez moins" - à voir l'excellent spectacle de Benoît Rosemont et même à discuter avec lui. Bonne journée !
  2. Le jongleur, c'est Dom Dom : un OVNI comme on aime en trouver pour le Festival International de Magie. A la présentation : Jan Madd Les artistes : Vincent Angel, Scott et Muriel, Niek Takens, Dom Dom, et Vadim Savenkov. Les illusions du hall sont des entresorts proposés par Jean Régil et Cie. C'était la sixième édition du festival qui repart en tournée : - Nantes-Orvault - Angers - Lyon - Hyères - Bourges - Royat Et pour info, le directeur-créateur-producteur du festival est Gérard Souchet .
  3. Cher Albator, Je ne sais pas où vous vivez, mais nous terminons une magnifique tournée de 14 villes partout en France et je peux vous l'affirmer : oui, les (bons) magiciens sont très largement au niveau et oui le public est présent. La magie n'est pas "morte", loin de là : on le prouvera à nouveau en 2014 pour celles et ceux qui nous suivent . En tout cas, nous serons ravis de vous accueillir dans une ville proche de chez vous .
  4. Et bien moi je dis : BRAVO, CHAPEAU (magique) et malheureusement je ne suis pas dispo sur cette période. Il y aura d'autres dates ? Il reste des places pour les 5, 6 et 7 juillet ?
  5. Salut à tous, Yann, j'ai dû te croiser mais dans le feu de l'action pas sûr de t'avoir salué... Lawrens : oui, partie historique, mais aussi le partage de tous les artistes présents bien évidemment. Paluche : alors on est sur un livre relié, couverture en dure quadri, pas de jaquette par contre (mais on pourrait, c'est juste que ça s'abîme plus lors du transport). Il s'agit du deuxième tome, le premier, épuisé, traitait de la lévitation.
  6. Merci à tous pour votre enthousiasme ; les exemplaires partent à vitesse grand V. Promis, on tente de le sortir dès septembre ; toute l'équipe est mobilisée pour respecter ce délai. Mais en même temps on veut vous proposer un document pointu, fouillé, légitime, donc entre les délais et la qualité du contenu et de la forme notre choix se portera bien évidemment sur la qualité.
  7. Hello Gaëtan, Il faut rendre à César le mérite qui lui revient : c'est bien grâce aux artistes présents qui tous, spontanément, ont accepté de s'investir dans cette incroyable journée que ce succès revient : - Jean Merlin, bien sûr - Yann Frisch et Raphaël Navarro qui nous ont mis une sacrée claque - Dominique Duvivier et sa version des salières - Gaëtan Bloom himself et le décryptage du micro - Pierre Taillefer et ses recherches historiques rigoureuses - Carlos Vaquera sur les parenthèses d'oubli et actions en transit - Pascal Morchain sur l'apport scientifique - Laurent Beretta et le décryptage de ses prises en misdirection - James Hodges en Personnality Show Partager vos savoirs comme vous l'avez fait est juste incroyable et les retours que nous recevons par mail ne trompent pas. Au passage, beaucoup de personnes ici présentes qui se battent et débattent dans des sujets sans fin autour du "secret" ont vraiment raté quelque chose ; moi j'ai vu ce samedi l'essence même de la magie, loin de toutes ces broutilles et futilités obsolètes qui enveniment la plupart des conversations sur VM. Je n'en dis pas plus, il fallait y être . Promis, on vous réserve quelque chose de fort pour l'an prochain ; on y planche déjà. Merci à tous les participants : cette année, nous avons fait plaisir à Jean Merlin : des jeunes étaient présents et certains de très loin. Ils reviendront. A bientôt,
  8. Hello à tous, Juste pour réagir : C'est souvent ce que je dis aux membres du Cercle Magie Bretagne : le grand drame de nos associations, magiques ou autres, c'est qu'aujourd'hui elles ne sont perçues que comme une possibilité de "consommer" un peu plus. On ne vient que si "on peut trouver tel truc" ou "profiter de telle chose". Avez-vous seulement saisi le sens même d'une association ? On se regroupe, on partage, on s'investi, on confronte nos idées pour faire avancer un truc. C'est la question que je pose systématiquement aux nouveaux entrants ; autrefois on évaluait assez facilement par un certain niveau technique, je pense qu'aujourd'hui il faut aussi et surtout évaluer par l'engagement des uns et des autres. Cette histoire de croisière, l'an passé j'ai voté pour et très honnêtement je trouvais l'idée gonflée, ambitieuse, séduisante. Et moi je dis bravo pour ça. Je n'étais pas cette année à l'AG, je ne sais pas ce qui s'y est passé mais si le projet a été abandonné, c'est qu'il devait y avoir de bonnes raisons. C'est toujours facile de tirer à vue mais dans les deux cas si la proposition initiale avait été refusée à la France, on aurait lu ici et là que la FFAP n'avait pas de projet ambitieux. Dans les deux cas ceux qui s'investissent se retrouvent coincés... La FFAP n'est qu'une fédération avec du bon et du moins bon, comme le dit Francis. Si on adhère, c'est aussi parce qu'on croit au monde associatif (ce qui est mon cas) et ses valeurs. Maintenant, évidemment, tout n'est pas simple, entre les egos des uns et des autres, les vieilles rancoeurs etc... On retrouve ça partout et le seul moyen d'y échapper c'est évidemment de rester dans son coin. Là, c'est sûr, on ne risque pas grand chose. 20 ans que je suis à la FFAP : ni content, ni malheureux, c'est juste notre Fédération qui nous permet aussi d'avoir nos congrès et autres. Bon courage à tous !
  9. Merci Gérard ! Allez, nous on continue, on a plus de 1000 spectateurs aujourd'hui qui viennent applaudir les artistes complices de notre festival. Faut pas qu'on se débine...
  10. Mon cher Viktor, Je pense que Gérard, présent sur la vidéo, fait bien plus pour la magie que toi-même... Et je pense que ce ne sont pas les 60.000 spectateurs que nous attendons un peu partout en France qui diront le contraire et encore moins les 30 artistes qui nous suivront toute l'année. M'enfin c'est vrai que nous, en mentaliste, on est plutôt Viktor Vincent : frais, jeune, drôle et surtout tellement sympa.
  11. Euh... Il me semble que le spectacle "Et si c'était vrai" appartient à Eric Ramage et ce depuis belle lurette. Même qu'il est déjà passé au Camionneur à Strasbourg en 2010... Il faudrait peut être remonter l'info à Rodolphe ? Eric Ramage : http://ericramage.com
  12. Bravo les gars, bravo !! Pour le côté chronophage : ciblez un format court ; d'une part ça sera plus facile pour vous et d'autre part vous aurez plus d'audience. A mon avis, ne dépassez pas de trop les 10 minutes. Bravo en tout cas, c'est super !
  13. Salut à tous, Jack, désolé, ce CR ne rend pas hommage à ton livre : comme dit par ailleurs, il faut le lire, c'est tout. Je voulais faire un retour plus rapide, mais non, il fallait prendre un peu de temps ! Bob, je me suis dis que tu avais poireauté plusieurs semaines dans un endroit plutôt fermé, tu n'étais sans doute pas à quelques jours près ! J'avais pu lire les premières pages en ligne avant la publication du livre et, déjà, j'avais l'impression d'un livre pas comme les autres. Dans sa forme, avec tous ces QR codes, mais là ça n'était pas une surprise ; celles et ceux qui ont pu assister aux conférences de Jack connaissent son penchant pour les nouvelles technologie. En fait, c'est plus dans le fond que ce livre n'est pas comme les autres. Une autobiographie, un essai, un témoignage ? Un peu tout ça à la fois. Une trame, un événement spectaculaire, une opération choc... Et voilà une bien belle intrigue, digne d'un polar, prétexte à l'exploration des souvenirs magiques de l'auteur. Et quels souvenirs ! Vraiment incroyable le Jack. Déjà, il faut savoir que lorsqu'il m'appelle, je ne sais pas pourquoi, je me fais toujours avoir, toujours piéger. Quand je comprends la supercherie et que je découvre de qui il s'agit, la conversation tourne autour d'éléments cognitifs, « neurophilosophiques » plutôt : un subtile mélange de neurosciences et de philosophie avec, toujours, un regard « neuf » sur l'art magique. J'ai toujours pensé que Jack faisait partie de ces magiciens méconnus, ce livre ne fait que confirmer mon sentiment. Ce livre fait partie des lectures qu'ont devrait imposer à tout magicien : c'est dans une certaine mesure l'autre côté du miroir, mais aussi les vestiges d'une époque à jamais perdue où se côtoyaient encore les plus grands. Qui se souvient de l'astuce rodée de certains cabarets pour attirer et « plumer » le touriste en mal de sensation ? Jean Merlin avait évoqué tout ça lors d'un Magic History Day. Jack, dans son livre, détaille l'implacable mécanique qui a fait les beaux jours de certains hauts lieux des nuits parisiennes... Bravo Jack, j'attends le tome 2 avec impatience et... je ne connais pas Jackie, mais total respect pour elle, tu peux lui transmettre mes amitiés les plus sincères ! Petit message aux anciens, comme Danilsen qui aurait bien voulu plus d'anecdotes sur les cabarets : et si c'était l'occasion pour vous tous de partager vos souvenirs comme l'a fait Jack ?
  14. Salut à tous, Il y a eu des tas de débats ici et à l'époque je ne sais plus qui avait proposé aux pros de publier leurs tarifs : je l'avais fait ! Je ne fais plus d'événementiel depuis 2 ans maintenant, mais d'une part, en effet, les tarifs sont libres en France : il n'y a pas de convention collective qui fixe les prix pour les magiciens comme ça pourrait être le cas dans d'autres professions réglementées. La question, c'est : comment fixer un tarif ? Tout le monde se pose cette question à un moment donné, surtout quand on débute, et c'est bien normal. Là où pour un débutant gagner 150 ou 200 euros est déjà énorme, ça paraît dérisoire pour un professionnel aguerri. Encore que... Ici, à Rennes, j'appliquais le tarif de 900 euros HT (TVA 5,5 à l'époque) pour un close up "amélioré" où je montais une mini scène Spider avec un pan de rideau de la même marque pour terminer la soirée. J'intervenais seul jusqu'à 80 personnes, sinon j'imposais un duo. Pour les spectacles plus scéniques, j'étais à 1200 euros, parfois plus suivant le nombre de personnes. En face de moi j'avais des concurrents qui facturaient les mêmes tarifs ou carrément moins cher. En fait, la problématique était lorsque un client cherchait "un" magicien : très clairement un tarif, pas CE magicien. Dans ces cas là, il était rare que je sois engagé. Toute la difficulté pour un magicien débutant est de fixer un vrai tarif qui lui permette de durer. Avant de vendre mes prestations à 900 euros, j'ai démarré à 600 euros HT et rapidement je suis monté à 750 euros. Et ça m'a bien aidé car, comme le dit Spiouf, non seulement je touchais une catégorie de clientèle qui de toute façon voulait mettre un minimum, ne serait-ce que pour coller à leur perception (subjective) de ce que pouvait être une intervention de qualité, mais en plus j'étais plutôt bien accueilli. L'avantage, aussi, de ce mode opératoire, c'est qu'il est plus facile de fidéliser une clientèle qui a payé un certain prix et qui est contente. Un jour, je me suis retrouvé en concurrence avec un autre magicien qui facturait moitié moins cher : 450 euros. J'avais rendez-vous avec mon client pour qui j'avais déjà travaillé et il me demande : "Vincent, qu'est-ce qui explique que vous facturez 2 fois plus cher que ce magicien ?" ; et là il me sort la plaquette du dit magicien. Je le connaissais et très honnêtement j'étais surpris qu'il applique ces tarifs. Il était plus cher habituellement. J'ai juste répondu que ce magicien facturait habituellement 700-750 euros (ce qui était vrai) mais qu'il avait semble-t-il perdu de la valeur avec le temps. J'ai été engagé. Facturer cher est possible si vous avez une réelle expérience du service que vous proposez, si vous pouvez faire preuve d'un vrai engagement auprès de votre client : - vous vous engagez à lui fournir un service de qualité - vous vous engagez à lui faire passer une belle soirée - vous vous engagez sur votre ponctualité - vous vous engagez sur la transparence en terme de tarifs - vous vous engagez à lui présenter d'autres artistes etc... Plus vous êtes pro, plus vous êtes reconnu comme tel et plus vous pouvez facturer cher. Un client cherche avant tout à être rassuré, il veut le meilleur pour sa soirée. Vous connaissez l'adage : "La qualité reste, le prix s'oublie". Donc ce problème de tarif est un faux problème : il est hors de question qu'un débutant sans expérience surfacture sa prestation. Il vaut mieux commencer doucement et augmenter en rajoutant des services. J'ai justifié le passage de 750 euros à 900 euros en rajoutant une mini scène et imposant un nouveau format. Au départ les clients me faisaient remarquer la différence de prix, mais je leur expliquais qu'il me paraissait plus intéressant de faire une prestation complétée par une partie générale en fin de repas. Quand c'est bien expliqué et argumenté, ça passe : les clients veulent savoir pour quoi ils payent. S'ils ne voient aucune différence entre deux magiciens, ils prendront le moins cher. Bon courage !
  15. Il faut peut être plus se concentrer sur la mise en scène, non ? Le rôle du magicien n'est-il pas justement de faire oublier l'espace d'un moment qu'il y a un truc ? Et tiens, Viktor, est-ce que tu estimes que Jacques Delord fait partie de ces débineurs qui ont assassiné la magie ? Deux as de la manipulation ; on sait tous quelle sont les bases et pourtant : Mike Chao : [video:youtube] Dion : [video:youtube] Est-ce que la magie ne fonctionne plus ?
  16. Nan, mais arrêtez : Jacques Delord a aussi gagné sa vie avec ça (et tant mieux) et dire que d'un côté il s'agit de pédagogie et de l'autre de débinage, c'est du grand n'importe quoi. Les boîtes de magie sont souvent très mauvaises, les gamins ne peuvent rien en faire car tout simplement composées d'accessoires pourris et d'explications foireuses. Si une boîte de magie relève le niveau, qui va s'en plaindre ? Si demain on remet dans le grand public les livres de Jacques Delord, si France 3 rediffuse à une heure de grande écoute ses émissions et si Télé Z reprend ce qu'il a produit pour Pif, comment cette démarche sera-t-elle perçue ? Imaginez à une heure de grande écoute le tour de la corde coupée et raccommodée expliquée par le grand Jacques Delord. On ne peut pas d'un côté accusé les uns de débinage et de l'autre parler de pédagogie. Le fait est que dans les deux cas le grand public trouve l'accès aux secrets des magiciens. Je ne vois pas pourquoi une boîte de magie ne serait pas pédagogique, qu'elle soit l'oeuvre de Gilles Arthur, Sylvain Mirouf ou le magicien Tartempion. Sauf si, délibérément, dans la boîte en question, on y met des accessoires moches avec des explications très, très sommaires... Dans ce cas, oui, la pédagogie laisse à désirer. Mais j'ai vu cette boîte de Gilles Arthur, je l'ai offerte à ma nièce et très honnêtement elle s'éclate et épate la famille (j'ai dû l'aider un peu quand même, hein...). J'ai offert la boîte mentalisme de Sylvain à un de mes neveux plus âgés, il a aussi adoré. Demain si les livres de Jacques Delord ressortent, je ne pourrai que les recommander !
  17. Je ne pense pas que Jacques Delord était voyant non plus, hein... La télé, les livres : c'était le nec plus ultra de l'époque, donc je suppose qu'en son temps il s'assurait quand même d'une diffusion de masse : Pif Gadget, la télé, les livres... Et en 70, des chaînes télé, il n'y en avait pas beaucoup, donc difficile de passer à côté. J'aimerais bien avoir le sentiment des magiciens de l'époque à ce sujet...
  18. Attends, ça va, il aurait pu publier "Les Ateliers du Pharmacien" et là tu te serais retrouvé chanteur ou un truc comme ça... Pfffff...
  19. Quand je pense qu'il y a 40 ans, Jacques Delord osait publier une trilogie grand public (+ un quatrième volume) qu'on trouvait partout et qui expliquait les cordes, les ardoises spirites, les évasions, le bonneteau... Qu'il a osé en plus collaborer avec Pif Gadget !! Jacques Delord Chez Pif ! Pire, à la télé, il a présenté "Les ateliers du magicien" où il débinait tout ! Le rustre ! Le traître !! Je pense que si Internet avait existé dans les années 70, Jacques Delord aurait passé un mauvais quart d'heure !!
  20. Jean Pierre, contrairement à ce qu'on peut croire, est un vrai timide. Le saviez-vous ? Avant d'être magicien, il était photographe ! Donc oui, parce que je le connais bien : Jean Pierre est quelqu'un d'adorable, excellent pédagogue, généreux. Mais timide de nature, d'où cette barrière naturelle qui peut être très mal interprétée, c'est vrai.
  21. C'est mon point de vue ! (Et vous remarquerez que je ne dis pas "bravo El Bizarro" pour ne pas faire de surenchère). Dub : D'accord aussi ! Encore que : difficile de savoir si le spectateur va adhérer ou pas à l'esprit magique. On peut très bien être motivé, découvrir un tour accessible et au final se dire : "c'est pas mon truc".
  22. Débiner : dénigrer par des médisances ou des calomnies (Larousse). Sylvain pose une question intéressante : est-ce que le lecteur peut refaire le tour ? Pour moi, si c'est le cas : pédagogie. Si le spectateur ne peut pas refaire le tour (parce qu'il lui manque un accessoire, une technique) : aucun intérêt. D'accord ? Pas d'accord ? Vous remarquerez au passage que par hasard, dans n'importe quelle librairie (y compris sur les aires d'autoroute), vous avez accès à des livres non scellés de tours de magie que vous pouvez consulter librement, sans payer. Débinage ?
  23. GIlbus : ce truc, dans lequel j'ai investi quelques deniers, n'a été présenté que deux fois, dont l'une où tu étais présent. Pas convaincu parce qui n'apparaissait comme juste un truc, il est dans les cartons depuis. Je te le vends si tu veux ! Maintenant, clairement, si je ne l'ai pas continué, c'est justement parce que ça n'était qu'un truc et je n'ai pas trouvé l'approche pour en faire quelque chose de magique. Petite anecdote information au passage : 250 spectateurs en 2008 600 en 2009 2000 en 2010 5000 en 2011 10000 en 2012 Et on en attend entre 50000 et 60000 en 2013. Je parle de quoi ? Du festival international de magie. La magie se porte très bien, du moins selon nos chiffres et nos prévisions. L'an passé, pour remplir le Magic History Day, parce que les amateurs et pros ne remplissaient pas, nous avons ouvert aux autres arts : comédiens etc... Il n'y avait pas que des magiciens. Je suis en ce moment au Puy du Fou : j'interviens pour un gros réseau managérial pour décrypter le management du Puy. Et vous savez quoi ? Outre que Dani Lary s'y colle pour créer 5 nouvelles illusions en partenariat avec Bertran Loth, saviez vous que le magicien ménestrel, le spectacle, n'était pas confié à un magicien mais bien à un comédien qui n'a de toute façon pas du tout le même regard sur le "secret" que les magiciens ? La magie s'ouvre : elle est de plus en plus prisée par d'autres corps artistiques. Qui eux n'ont pas la même notion du secret. C'est ça la réalité. Qu'est-ce que les magiciens peuvent faire ? De mon point de vue : avancer, progresser, tirer vers le haut, créer. Du tien Gilbus et d'autres : se lamenter, tirer à vue, dénoncer, brûler sur le bûcher... Pauvres magiciens ! Très honnêtement, quand je vous lis, vous parlez des conséquences sur votre public. Je pense au contraire que vous craignez pour votre pomme ; le public sera toujours présent pour du bon spectacle. Et la magie n'est pas en danger : c'est mon point de vue et les chiffres du festival sont plutôt à mon avis de mon côté. Parce que le "débinage", ça ne date pas de Télé Z : si les émissions du magicien masqué, qui passent et repassent en boucle avaient eu vraiment de l'impact, Copperfield serait mort et enterré. Pourtant... Quant à Penn et Teller : je suis un fan inconditionnel CE débat est de toute façon sans fin : très clairement il y a des magiciens (et j'en fais partie) qui pensent que la magie, c'est autre chose qu'un simple truc : c'est le personnage, la mise en scène, les processus psychologiques, associés à des manipulations, des trucs, des astuces et d'autres qui pensent que la magie c'est avant tout le secret du truc. Et que ce secret éventé tue la magie. Qui a raison, qui a tort ? La vérité est sans doute au milieu...
  24. Gilbus, ai-je dit que le secret n'avait pas d'intérêt ? J'ai dit que le débinage n'était pas si grave et qu'il était sans doute ailleurs que dans certains trucs. Démodé : j'opterai plutôt pour "dépassé". Maintenant, et ça n'engage que moi : soit on prend le virage, soit on va dans le mur ; Par ailleurs, j'ai connu un Gilbus qui ne jurait que par Penn et Teller il n'y a pas si longtemps que ça : les rois du débinage à la télé, c'est encore eux. Ont-ils tué la magie ? Tout dépend du point de vue... Mais on voit bien deux "écoles" qui s'affrontent ici. J'ai hâte de voir la suite sur Télé Z : j'ai montré la dernière vidéo à des copains non magiciens et ils ont dit : "génial" ! Et après je leur ai fait plein de tours de magie. Ils se sont marrés, n'ont pas cherché à comprendre et sont restés illusionnés. Ah si : j'ai quand même débiné la transmission de pensée et toutes les astuces des télépathes. PS : cette dernière phrase est une blague, bien évidemment, juste pour mettre Viktor tout rouge .
×
×
  • Créer...