Vincent DELOURMEL

Oui en fait je comprends très bien ton point de vue et je suis d'accord sur la nécessité de renouveler, de ne pas s'enfermer. Là en fait il se trouve que je connais plus que très bien Yohann et que ça n'est justement pas quelqu'un qui s'enferme et qui sait faire des tas de choses. Maintenant, dans ce contexte là il a fait je pense ce qu'il fallait faire (et j'aurais personnellement fait la même chose) et il l'a très bien fait. Je crois que le problème vient plus des formats imposés par la télé ; mis à choisir, quitte à voir des classiques, je préfère voir quelqu'un qui les fassent bien Je précise qu'il y a tout un tas de supers artistes biens connus qui excellent avec de "petites choses" ou du moins perçues comme telles par des magiciens "avertis".

C'est rigolo, j'ai vu il n'y a pas si longtemps que ça un gars qui s'appelle F.Normag présenter un truc de débutant (l'épée à travers le cou) et il a fait un triomphe. J'ai vu un autre gars (je crois qu'il est pro) qui s'appelle Jean Régil présenter un truc vieux comme le monde, la femme coupée en deux et il a fait un triomphe. J'ai même vu un ancien champion du monde, Pilou ou un truc comme ça refaire le truc que tout le monde a déjà vu, à savoir faire apparaître des cartes de partout et il a fait un triomphe. Le pire, c'est quand j'ai vu un certain Hugues Protat faire un tourniquet et les balles dans la bouche : les gens étaient debout. Réduire la magie au tour : belle erreur et j'ose croire que l'artiste ne vend pas son niveau "supposé" de technicité mais qu'au contraire il vend sa personne. Sa façon d'être, d'entrer en contact avec son public, de le guider, le surprendre, l'émerveiller, le faire rire, réagir. Je paye 1000 euros un artiste qui me met une salle debout, même avec un FP et un foulard. Je paye 10 euros un autre artiste qui me fait apparaître un éléphant de sa manche mais dont tout le monde se fiche. L'artiste ici, je le connais très très bien et il est non seulement un excellent technicien, mais par ailleurs pluridisciplinaire : magicien, claquettiste, musicien, il vient de terminer tout un travail de mise en scène avec un autre artiste burlesque, et là il s'engage sur un parcours de mime. Même pas 30 ans. Et oui, il demande des cachets élevés (par rapport à d'autres). Sinon, la télé : il faut y être passé pour bien comprendre la mécanique. On s'adresse à un public qui n'est pas là pour voir de la magie ; ici le propos est les maisons d'hôtes et la petite parenthèse magique doit être facile à filmer, à partager. Pour ça, inutile de balancer le meilleur truc du monde si au montage le réalisateur est limité par le temps. Donc oui, un truc qui apparaît dans la main d'un spectateur, ça marche. Un raccoon ça marche. De toute façon vous n'imposerez pas forcément ce que vous pensez être bon : ça n'est pas votre émission, ça n'est pas votre production et si le réalisateur vous demande un truc simple, qui se voit, facile à comprendre qui en plus rappelle bien aux gens que vous êtes magicien alors vous allez dans son sens. C'est peut être du niveau "débutant" pour certains, mais il ne faut pas oublier qu'en face les gens ne voient pas ça tous les jours non plus. D'ailleurs j'ai aussi rencontré l'autre jour un gars qui se faisait piquer sa mobylette dans un film et qui, sur scène, fait un numéro avec un sac en papier. Il m'a montré le truc, la seconde d'après je le refaisais, mais sans avoir le même succès. Pourtant, promis, même un gamin de 6 ans saurait le faire. Lui il tient 10 minutes avec ça et en plus il se fait payer. C'est peut être ça être un artiste. Bon courage !

Oui. On a repris le projet il y a 2 ans quand Jean a souhaité lever le pied. Il s' agira de notre troisième édition après celles sur la lévitation et la misdirection.

Au delà du débinage, il y a ce qu'on appelle la concurrence et j'ai toujours entendu que la magie se portait mal pour les uns mais pas pour les autres. Va savoir. Dix heure Dix : bravo, ça fait consensus cette intervention. Bref, il sera difficile de dénouer ce sac de noeud. Le principal est de s'amuser et de prendre du plaisir dans ce que vous faites. Et de progresser, toujours. Et aussi de vous intéresser aux autres formes d'art qui peuvent optimiser votre magie et proposer des trucs différents. Bon courage à tous,

Ce n'est pas une question de savoir qui a tort et qui a raison : on est face à une réalité qui est qu'aujourd'hui la vidéo, Youtube et Internet qui permettent la diffusion massive de l'information. Les marchands de trucs s'en servent, les magiciens s'en servent, le grand public s'en sert, les entreprises s'en servent. Vouloir changer ça est un peu comme si on voulait empêcher l'essor de la télévision en son temps (qui au passage promettait la mort de la radio). Aujourd'hui plus que jamais nous avons un devoir de formation, de suivi, de pédagogie. C'est aussi le rôle des amicales régionales, de la FFAP et de toutes les bonnes volontés. Ici au CMB on fait un gros boulot avec Abracadabreizh pour capter tous ces jeunes (et moins jeunes) qui ont envie de "magicoter" pour les accompagner. On vient de mettre en place une cellule formation et ceux qui y participent sont ravis. La difficulté, c'est de ne pas bien fédérer. Il y a tout un tas d'électrons libres qui font en effet des trucs dans leur coin et souvent un peu n'importe comment. Pas que dans la magie : on retrouve ça dans toutes les formes d'art. Après, ouf et heureusement, la pratique d'une discipline artistique est libre et derrière se cache des moyens d'expressions. Sans vouloir me cacher derrière cette notion de pro/pas pro, je dis juste que : - en tant que président du Cercle Magie Bretagne - Co fondateur du Collectoire - co organisateur du plus grand festival magique européen - et magicien moi-même je suis tous les jours sur le terrain confronté à tout ça (comme d'autres ici probablement) et crois moi, la magie je la vis de l'intérieur et de l'extérieur. Et elle se porte bien, très bien même. Nous étions 72 à notre fête annuelle dimanche dernier, autour de Jan Madd et Gaëtan Bloom, conférenciers pour l'occasion : du jamais vu ici à Rennes. Donc pour tout dire : on peut tous râler sur des forum, la réalité elle est sur le terrain aussi bien pour les amateurs que les pros. Depuis 25 ans que je pratique l'art magique, je n'ai presque jamais eu de souci avec une levée double ou un FP ; et quand ça a été le cas c'était parce que soit j'avais fait une erreur, soit parce que je l'avais fait de façon trop évidente. La solution est dans le plan B que tout magicien devrait savoir mettre en oeuvre, à savoir une capacité à s'adapter, rebondir notamment grâce à un bagage technique suffisant (aussi bien technique purement magique que comportementale). Et ça, en effet, ça s'apprend avec le temps : c'est pour ça que la magie n'est pas un art aussi en danger qu'on veut le faire croire. C'est une discipline exigeante qui s'inscrit dans le temps et la pratique. Par exemple, ça n'est pas parce que j'ai appris en son temps à jongler à trois balles que je suis moi- même jongleur. Regardez des types comme Dom Dom ou Fred Poc, vous verrez tout de suite la différence !! Je vois la différence entre un bon et un mauvais magicien, entre un débutant et un performeur. Le public devient également bon à ce petit jeu là. Qui s'en plaindrait ?

Salut, Allez, puisque je suis connecté et que je passe par là ; pas eu le temps de tout lire, c'est un sujet qui tourne en rond depuis toujours. Juste pour vous dire que la sixième éditions du Festival International de Magie a fait le plein à Rennes et compte bien remplir dans toutes les autres villes. Le débinage, c'est un faux problème. D'ailleurs, je pense que ceux qui font du mal à la magie sont plutôt ceux qui, comme le dit Gilbus : Parce que oui, c'est clair, le niveau est parfois déroutant chez certains et il vaut mieux sans doute dans ces cas là attendre un peu avant de présenter un numéro. Et oui, la magie devient plus exigeante qu'avant : c'est un peu la fin des trucs "basiques" et aujourd'hui il faut être capable de mêler plusieurs stratégies pour dérouter le public. Mais je maintiens, pour Gilbus : on a fait plus de 50 festivals l'an passé, des dizaines de milliers de personnes partout en France dont la plupart reviennent depuis 6 ans à Rennes : non la magie n'est pas morte et quand je vois les numéros actuels des Mike Chao, des incontournables Bloom, les magnifiques illusions de Alberto Giorgi, les très décalés Scott et Muriel, le talent incroyable de Viktor Vincent, la créativité de François Normag, l'impact de Hugues Protat et de tous ceux que j'oublie et qui me pardonneront je peux le dire haut et fort : le débinage, même si évidemment c'est dommage, est un faux problème. Mais oui, c'est évident : ceux qui ne travaillent pas plus, ceux qui restent sur ce qu'ils savent faire depuis 20 ans sont certainement impactés. La magie, plus que n'importe quel art, est vouée à innover, innover, innover. On peut le regretter, mais c'est la réalité et ça n'est pas que à cause de Youtube. C'est aussi parce qu'elle devient une discipline "artistique" au service du spectacle. Il suffit de voir de quelle façon un Yann Frisch, jongleur, s'en est emparé. Quelle claque il a mis aux magiciens lors du MHD 2013. Et ça va continuer. et au final, ce qui importe, comme dit plus haut, c'est bien le public. Un public qui veut s'amuser, se distraire, rêver, sortir de son quotidien. Mais là, encore une fois, est-ce le secret des tours de magie ou tout simplement la personnalité de l'artiste qui permet de le faire ? Un peu des deux, sans doute, mais je pense que même sans truc, un artiste doit parvenir à faire rire, rêver, étonner, surprendre. Sinon, c'est du gadget, rien de plus. Moralité : au boulot.

Dans ce domaine, il faut bien distinguer : - les illusions de mémoire prodigieuse - et les démonstrations de mémoire Dans le premier cas, on est typiquement dans la recherche "magique" : faire croire qu'on possède une mémoire hors norme mais en utilisant des techniques magiques (forçages, donnes en second, cartes à l'oeil, faux mélanges, chapelets etc...) Et là je vous encourage à lire Luke Jermay en effet et la plupart des écrits mentalistiques récents : il y a d'excellents trucs. Vincent (Hédan) publie d'excellentes routines et si vous avez l'occasion de le voir en conférence vous serez plus que comblé. Vincent est plus dans l'esprit Luke Jermay. Surtout qu'à partir de tout ça, vous avez je pense une excellente amorce pour aller vers la démonstration, plutôt décrite par Aimé Paris, Tréborix, Harry Lorayne, Dominic O'Brien et autres Ben Pridmore. Là il s'agit plutôt des démonstrations de mémoire pure basée sur les indices de récupération que sont la méthode des lieux ou encore la table de rappel. C'est ce que je fais. Pour info, Ben Pridmore mémorise un jeu complet mélangé en moins de 30 secondes. Imaginez : on vous donne un jeu de cartes en en quelques instants vous en faites un chapelet. Il me faut environ 2mn30 : mais en même temps je ne m'entraîne pas du tout, ça n'est pas une expérience qui m'intéresse vraiment. Je m'en sers plutôt dans le cadre "magique", si j'ai besoin de mémoriser une séquence de cartes pour un truc plutôt "mentalistique". Pour les démos de mémoire, je préfère utiliser d'autres expériences plus proches des gens (mémorisation des prénoms, de codes etc.). Ceci étant j'ai fait une vraie démo pour "C'est pas sorcier" basée sur un effet qui demande à la base un chapelet que je pratique sans : on a fait ça dans un casino. Donc tout dépend ce que vous recherchez : un résultat rapide sans trop d'effort (illusion de mémoire) ou un résultat plus long, qui demande de l'effort mais qui permet d'être parfaitement autonome n'importe où et n'importe quand. Si ça vous intéresse, je vous invite cette année à suivre mon dernier projet : http://www.20minutes.fr/rennes/1273535-profession-mnemoniste A travers ce projet, un livre bien sûr, en partenariat avec Gaël Allain, docteur en psychologie cognitive, et toute une réflexion sur les stratégies de mémorisation, notamment "épisodique", et l'intérêt d'utiliser et même de renouveler des astuces mnémotechniques que les anciens ont découvert il y a déjà près de 5000 ans. Pour tout ce qui touche à la mémoire, je vous invite par ailleurs : - à lire les livres de Alain Lieury - celui de Gaël Allain "Pensez mieux, travaillez moins" - à voir l'excellent spectacle de Benoît Rosemont et même à discuter avec lui. Bonne journée !

Le jongleur, c'est Dom Dom : un OVNI comme on aime en trouver pour le Festival International de Magie. A la présentation : Jan Madd Les artistes : Vincent Angel, Scott et Muriel, Niek Takens, Dom Dom, et Vadim Savenkov. Les illusions du hall sont des entresorts proposés par Jean Régil et Cie. C'était la sixième édition du festival qui repart en tournée : - Nantes-Orvault - Angers - Lyon - Hyères - Bourges - Royat Et pour info, le directeur-créateur-producteur du festival est Gérard Souchet .

Cher Albator, Je ne sais pas où vous vivez, mais nous terminons une magnifique tournée de 14 villes partout en France et je peux vous l'affirmer : oui, les (bons) magiciens sont très largement au niveau et oui le public est présent. La magie n'est pas "morte", loin de là : on le prouvera à nouveau en 2014 pour celles et ceux qui nous suivent . En tout cas, nous serons ravis de vous accueillir dans une ville proche de chez vous .

Et bien moi je dis : BRAVO, CHAPEAU (magique) et malheureusement je ne suis pas dispo sur cette période. Il y aura d'autres dates ? Il reste des places pour les 5, 6 et 7 juillet ?

Salut à tous, Yann, j'ai dû te croiser mais dans le feu de l'action pas sûr de t'avoir salué... Lawrens : oui, partie historique, mais aussi le partage de tous les artistes présents bien évidemment. Paluche : alors on est sur un livre relié, couverture en dure quadri, pas de jaquette par contre (mais on pourrait, c'est juste que ça s'abîme plus lors du transport). Il s'agit du deuxième tome, le premier, épuisé, traitait de la lévitation.

Merci à tous pour votre enthousiasme ; les exemplaires partent à vitesse grand V. Promis, on tente de le sortir dès septembre ; toute l'équipe est mobilisée pour respecter ce délai. Mais en même temps on veut vous proposer un document pointu, fouillé, légitime, donc entre les délais et la qualité du contenu et de la forme notre choix se portera bien évidemment sur la qualité.

Hello Gaëtan, Il faut rendre à César le mérite qui lui revient : c'est bien grâce aux artistes présents qui tous, spontanément, ont accepté de s'investir dans cette incroyable journée que ce succès revient : - Jean Merlin, bien sûr - Yann Frisch et Raphaël Navarro qui nous ont mis une sacrée claque - Dominique Duvivier et sa version des salières - Gaëtan Bloom himself et le décryptage du micro - Pierre Taillefer et ses recherches historiques rigoureuses - Carlos Vaquera sur les parenthèses d'oubli et actions en transit - Pascal Morchain sur l'apport scientifique - Laurent Beretta et le décryptage de ses prises en misdirection - James Hodges en Personnality Show Partager vos savoirs comme vous l'avez fait est juste incroyable et les retours que nous recevons par mail ne trompent pas. Au passage, beaucoup de personnes ici présentes qui se battent et débattent dans des sujets sans fin autour du "secret" ont vraiment raté quelque chose ; moi j'ai vu ce samedi l'essence même de la magie, loin de toutes ces broutilles et futilités obsolètes qui enveniment la plupart des conversations sur VM. Je n'en dis pas plus, il fallait y être . Promis, on vous réserve quelque chose de fort pour l'an prochain ; on y planche déjà. Merci à tous les participants : cette année, nous avons fait plaisir à Jean Merlin : des jeunes étaient présents et certains de très loin. Ils reviendront. A bientôt,

Hello à tous, Juste pour réagir : C'est souvent ce que je dis aux membres du Cercle Magie Bretagne : le grand drame de nos associations, magiques ou autres, c'est qu'aujourd'hui elles ne sont perçues que comme une possibilité de "consommer" un peu plus. On ne vient que si "on peut trouver tel truc" ou "profiter de telle chose". Avez-vous seulement saisi le sens même d'une association ? On se regroupe, on partage, on s'investi, on confronte nos idées pour faire avancer un truc. C'est la question que je pose systématiquement aux nouveaux entrants ; autrefois on évaluait assez facilement par un certain niveau technique, je pense qu'aujourd'hui il faut aussi et surtout évaluer par l'engagement des uns et des autres. Cette histoire de croisière, l'an passé j'ai voté pour et très honnêtement je trouvais l'idée gonflée, ambitieuse, séduisante. Et moi je dis bravo pour ça. Je n'étais pas cette année à l'AG, je ne sais pas ce qui s'y est passé mais si le projet a été abandonné, c'est qu'il devait y avoir de bonnes raisons. C'est toujours facile de tirer à vue mais dans les deux cas si la proposition initiale avait été refusée à la France, on aurait lu ici et là que la FFAP n'avait pas de projet ambitieux. Dans les deux cas ceux qui s'investissent se retrouvent coincés... La FFAP n'est qu'une fédération avec du bon et du moins bon, comme le dit Francis. Si on adhère, c'est aussi parce qu'on croit au monde associatif (ce qui est mon cas) et ses valeurs. Maintenant, évidemment, tout n'est pas simple, entre les egos des uns et des autres, les vieilles rancoeurs etc... On retrouve ça partout et le seul moyen d'y échapper c'est évidemment de rester dans son coin. Là, c'est sûr, on ne risque pas grand chose. 20 ans que je suis à la FFAP : ni content, ni malheureux, c'est juste notre Fédération qui nous permet aussi d'avoir nos congrès et autres. Bon courage à tous !

Merci Gérard ! Allez, nous on continue, on a plus de 1000 spectateurs aujourd'hui qui viennent applaudir les artistes complices de notre festival. Faut pas qu'on se débine...

Mon cher Viktor, Je pense que Gérard, présent sur la vidéo, fait bien plus pour la magie que toi-même... Et je pense que ce ne sont pas les 60.000 spectateurs que nous attendons un peu partout en France qui diront le contraire et encore moins les 30 artistes qui nous suivront toute l'année. M'enfin c'est vrai que nous, en mentaliste, on est plutôt Viktor Vincent : frais, jeune, drôle et surtout tellement sympa.

Euh... Il me semble que le spectacle "Et si c'était vrai" appartient à Eric Ramage et ce depuis belle lurette. Même qu'il est déjà passé au Camionneur à Strasbourg en 2010... Il faudrait peut être remonter l'info à Rodolphe ? Eric Ramage : http://ericramage.com

Bravo les gars, bravo !! Pour le côté chronophage : ciblez un format court ; d'une part ça sera plus facile pour vous et d'autre part vous aurez plus d'audience. A mon avis, ne dépassez pas de trop les 10 minutes. Bravo en tout cas, c'est super !

Salut à tous, Jack, désolé, ce CR ne rend pas hommage à ton livre : comme dit par ailleurs, il faut le lire, c'est tout. Je voulais faire un retour plus rapide, mais non, il fallait prendre un peu de temps ! Bob, je me suis dis que tu avais poireauté plusieurs semaines dans un endroit plutôt fermé, tu n'étais sans doute pas à quelques jours près ! J'avais pu lire les premières pages en ligne avant la publication du livre et, déjà, j'avais l'impression d'un livre pas comme les autres. Dans sa forme, avec tous ces QR codes, mais là ça n'était pas une surprise ; celles et ceux qui ont pu assister aux conférences de Jack connaissent son penchant pour les nouvelles technologie. En fait, c'est plus dans le fond que ce livre n'est pas comme les autres. Une autobiographie, un essai, un témoignage ? Un peu tout ça à la fois. Une trame, un événement spectaculaire, une opération choc... Et voilà une bien belle intrigue, digne d'un polar, prétexte à l'exploration des souvenirs magiques de l'auteur. Et quels souvenirs ! Vraiment incroyable le Jack. Déjà, il faut savoir que lorsqu'il m'appelle, je ne sais pas pourquoi, je me fais toujours avoir, toujours piéger. Quand je comprends la supercherie et que je découvre de qui il s'agit, la conversation tourne autour d'éléments cognitifs, « neurophilosophiques » plutôt : un subtile mélange de neurosciences et de philosophie avec, toujours, un regard « neuf » sur l'art magique. J'ai toujours pensé que Jack faisait partie de ces magiciens méconnus, ce livre ne fait que confirmer mon sentiment. Ce livre fait partie des lectures qu'ont devrait imposer à tout magicien : c'est dans une certaine mesure l'autre côté du miroir, mais aussi les vestiges d'une époque à jamais perdue où se côtoyaient encore les plus grands. Qui se souvient de l'astuce rodée de certains cabarets pour attirer et « plumer » le touriste en mal de sensation ? Jean Merlin avait évoqué tout ça lors d'un Magic History Day. Jack, dans son livre, détaille l'implacable mécanique qui a fait les beaux jours de certains hauts lieux des nuits parisiennes... Bravo Jack, j'attends le tome 2 avec impatience et... je ne connais pas Jackie, mais total respect pour elle, tu peux lui transmettre mes amitiés les plus sincères ! Petit message aux anciens, comme Danilsen qui aurait bien voulu plus d'anecdotes sur les cabarets : et si c'était l'occasion pour vous tous de partager vos souvenirs comme l'a fait Jack ?

Salut à tous, Il y a eu des tas de débats ici et à l'époque je ne sais plus qui avait proposé aux pros de publier leurs tarifs : je l'avais fait ! Je ne fais plus d'événementiel depuis 2 ans maintenant, mais d'une part, en effet, les tarifs sont libres en France : il n'y a pas de convention collective qui fixe les prix pour les magiciens comme ça pourrait être le cas dans d'autres professions réglementées. La question, c'est : comment fixer un tarif ? Tout le monde se pose cette question à un moment donné, surtout quand on débute, et c'est bien normal. Là où pour un débutant gagner 150 ou 200 euros est déjà énorme, ça paraît dérisoire pour un professionnel aguerri. Encore que... Ici, à Rennes, j'appliquais le tarif de 900 euros HT (TVA 5,5 à l'époque) pour un close up "amélioré" où je montais une mini scène Spider avec un pan de rideau de la même marque pour terminer la soirée. J'intervenais seul jusqu'à 80 personnes, sinon j'imposais un duo. Pour les spectacles plus scéniques, j'étais à 1200 euros, parfois plus suivant le nombre de personnes. En face de moi j'avais des concurrents qui facturaient les mêmes tarifs ou carrément moins cher. En fait, la problématique était lorsque un client cherchait "un" magicien : très clairement un tarif, pas CE magicien. Dans ces cas là, il était rare que je sois engagé. Toute la difficulté pour un magicien débutant est de fixer un vrai tarif qui lui permette de durer. Avant de vendre mes prestations à 900 euros, j'ai démarré à 600 euros HT et rapidement je suis monté à 750 euros. Et ça m'a bien aidé car, comme le dit Spiouf, non seulement je touchais une catégorie de clientèle qui de toute façon voulait mettre un minimum, ne serait-ce que pour coller à leur perception (subjective) de ce que pouvait être une intervention de qualité, mais en plus j'étais plutôt bien accueilli. L'avantage, aussi, de ce mode opératoire, c'est qu'il est plus facile de fidéliser une clientèle qui a payé un certain prix et qui est contente. Un jour, je me suis retrouvé en concurrence avec un autre magicien qui facturait moitié moins cher : 450 euros. J'avais rendez-vous avec mon client pour qui j'avais déjà travaillé et il me demande : "Vincent, qu'est-ce qui explique que vous facturez 2 fois plus cher que ce magicien ?" ; et là il me sort la plaquette du dit magicien. Je le connaissais et très honnêtement j'étais surpris qu'il applique ces tarifs. Il était plus cher habituellement. J'ai juste répondu que ce magicien facturait habituellement 700-750 euros (ce qui était vrai) mais qu'il avait semble-t-il perdu de la valeur avec le temps. J'ai été engagé. Facturer cher est possible si vous avez une réelle expérience du service que vous proposez, si vous pouvez faire preuve d'un vrai engagement auprès de votre client : - vous vous engagez à lui fournir un service de qualité - vous vous engagez à lui faire passer une belle soirée - vous vous engagez sur votre ponctualité - vous vous engagez sur la transparence en terme de tarifs - vous vous engagez à lui présenter d'autres artistes etc... Plus vous êtes pro, plus vous êtes reconnu comme tel et plus vous pouvez facturer cher. Un client cherche avant tout à être rassuré, il veut le meilleur pour sa soirée. Vous connaissez l'adage : "La qualité reste, le prix s'oublie". Donc ce problème de tarif est un faux problème : il est hors de question qu'un débutant sans expérience surfacture sa prestation. Il vaut mieux commencer doucement et augmenter en rajoutant des services. J'ai justifié le passage de 750 euros à 900 euros en rajoutant une mini scène et imposant un nouveau format. Au départ les clients me faisaient remarquer la différence de prix, mais je leur expliquais qu'il me paraissait plus intéressant de faire une prestation complétée par une partie générale en fin de repas. Quand c'est bien expliqué et argumenté, ça passe : les clients veulent savoir pour quoi ils payent. S'ils ne voient aucune différence entre deux magiciens, ils prendront le moins cher. Bon courage !

Il faut peut être plus se concentrer sur la mise en scène, non ? Le rôle du magicien n'est-il pas justement de faire oublier l'espace d'un moment qu'il y a un truc ? Et tiens, Viktor, est-ce que tu estimes que Jacques Delord fait partie de ces débineurs qui ont assassiné la magie ? Deux as de la manipulation ; on sait tous quelle sont les bases et pourtant : Mike Chao : [video:youtube] Dion : [video:youtube] Est-ce que la magie ne fonctionne plus ?

Nan, mais arrêtez : Jacques Delord a aussi gagné sa vie avec ça (et tant mieux) et dire que d'un côté il s'agit de pédagogie et de l'autre de débinage, c'est du grand n'importe quoi. Les boîtes de magie sont souvent très mauvaises, les gamins ne peuvent rien en faire car tout simplement composées d'accessoires pourris et d'explications foireuses. Si une boîte de magie relève le niveau, qui va s'en plaindre ? Si demain on remet dans le grand public les livres de Jacques Delord, si France 3 rediffuse à une heure de grande écoute ses émissions et si Télé Z reprend ce qu'il a produit pour Pif, comment cette démarche sera-t-elle perçue ? Imaginez à une heure de grande écoute le tour de la corde coupée et raccommodée expliquée par le grand Jacques Delord. On ne peut pas d'un côté accusé les uns de débinage et de l'autre parler de pédagogie. Le fait est que dans les deux cas le grand public trouve l'accès aux secrets des magiciens. Je ne vois pas pourquoi une boîte de magie ne serait pas pédagogique, qu'elle soit l'oeuvre de Gilles Arthur, Sylvain Mirouf ou le magicien Tartempion. Sauf si, délibérément, dans la boîte en question, on y met des accessoires moches avec des explications très, très sommaires... Dans ce cas, oui, la pédagogie laisse à désirer. Mais j'ai vu cette boîte de Gilles Arthur, je l'ai offerte à ma nièce et très honnêtement elle s'éclate et épate la famille (j'ai dû l'aider un peu quand même, hein...). J'ai offert la boîte mentalisme de Sylvain à un de mes neveux plus âgés, il a aussi adoré. Demain si les livres de Jacques Delord ressortent, je ne pourrai que les recommander !

Je ne pense pas que Jacques Delord était voyant non plus, hein... La télé, les livres : c'était le nec plus ultra de l'époque, donc je suppose qu'en son temps il s'assurait quand même d'une diffusion de masse : Pif Gadget, la télé, les livres... Et en 70, des chaînes télé, il n'y en avait pas beaucoup, donc difficile de passer à côté. J'aimerais bien avoir le sentiment des magiciens de l'époque à ce sujet...

Attends, ça va, il aurait pu publier "Les Ateliers du Pharmacien" et là tu te serais retrouvé chanteur ou un truc comme ça... Pfffff...

Quand je pense qu'il y a 40 ans, Jacques Delord osait publier une trilogie grand public (+ un quatrième volume) qu'on trouvait partout et qui expliquait les cordes, les ardoises spirites, les évasions, le bonneteau... Qu'il a osé en plus collaborer avec Pif Gadget !! Jacques Delord Chez Pif ! Pire, à la télé, il a présenté "Les ateliers du magicien" où il débinait tout ! Le rustre ! Le traître !! Je pense que si Internet avait existé dans les années 70, Jacques Delord aurait passé un mauvais quart d'heure !!