Eric DUBS

En gros, on te dit que rien n'est trouvable, donc laisse tomber. Par contre, tu dois pouvoir trouver pas mal de choses sur le cull, les cull multiples et le convincing control. Après, avec une petite réflexion personnelle sur ce qu'est réellement un choix libre, une perte de carte et un controle invisible, tu devrais pouvoir arriver à quelque chose de convaincant et exploitable, répondant à tes besoins.

Le salon de l'Otto (l'antichambre du Music-Hall) Otto, dérision Otto, toutes les gagnantes ont tenté leur chance Les histoires de t'Otto

L'Otto, à qui le tour?

Cela ne changera rien.

Tu ne devrais pas. IL est derrière toi...

Nous sommes d'accord. Mercury nous fait part d'un petit truc rigolo qu'il me semblais (certainement à tort) plus sympatique de prendre sur le ton de la rigolade et du deuxième degré sur un forum de magie. PS: Poudlar existe dans la vraie vie.

Merci pour ce petit momment de laché prise empli d'imaginaire. Pour ce petit voyage de l'autre coté du miroir, dans le monde décalé du magicien.

En fait, t'as tout simplement vu un ectoplasme de poussin.

Un poussin bouilli perd ses plumes, ses pattes et son bec et correspond en tout point à l'image que l'on peut voir sur ta vidéo.

Quel rapport entre une ambitieuse et cet effet?

Tiens oui, pourquoi pas... http://www.abc.net.au/catalyst/stories/2892004.htm Mais tu dois avoir raison, cela n'a aucun intérêt!

Toi tu n'as pas eu les suites, mais ne t'inquiètes pas pour Di Bango, lui il les a eu. Et c'est loin d'être rien. De plus il va remettre ça avec Rihanna.

Onfray est un régal pour les oreilles des (ex)hermétiques à la philo. Ses confs à l'université populaire de Caen sont en CD et passent sur France Culture. Tout comme l'économie. Et l'on peut voir en cette période toumentée toute les limites de ce type de sciences que l'on dit humaine. Celles de la théorisation et de la prévision. On peut toujours étudier un sujet, cela ne veut pas dire qu'on le comprend.

Psychologie et psychanalyse n'ont pas besoins d'adjectifs pour se classer dans la catégorie ou tu classes la PNL, quand elle se prétendent des sciences. Très bon passage de Michel Onfray hier soir chez Ruquier.

Ben non, magiciens. Je ne crois pas que ce qu'a présenté Carlos Vaquera puisse être assimilé à du mentalisme. En tout cas pas avec cette présentation. Très belle sensation par contre lorsque Roxane "flotte" tel un spectre avec sa robe bleue. Dommage qu'elle nous fasse redescendre brutalement sur terre ensuite, le plot du "spectre" passant à travers le mur en flottant était pourtant tentant (tontaine).

Coup de coeur magique à Dominique Lacasse et à You And Me. Les magiciens ont décidément du mal à aller au dela de la présentation d'énigmes.

Enchantement, cape, haut de forme, merveilleux, imaginaire, sort, Poudlard, nom propre tels que "Mandrake".

Et dans les tonneaux, y reste combien de ballons?

J'vous jure, c'est pas facile tous les jours d'être un magicien moderne avec le dernier tour à la mode.

Tu vas rire, mais certains en sont même demandeur. Le lapin dans le chapeau, c'est proustien, c'est pas ringard. Tous les films d'animations sur la toile qui mettent en scène ce lapin dans le chapeau en sont le reflet. Et heureusement qu'il existe une magie intemporelle. Il suffit de visionner les numeros ringards de Kaps, Wonder, Cardini et consorts pour s'en rendre compte.

Appartenant au géant vert ou à Christian Girard?

Elle était pas dispo, mais je t'ai trouvé ça: et

C'est pas une princesse, c'est une qurès belle rouquine. Et même que c'est Jessica Rabbit.

C'est inénarrable, de lapin.

Moi aussi.