Teddy REX

Quand on voit deja le nombre de magiciens qui bradent leurs tarifs pour courcircuiter un concurrent ou pire encore travaille au "black" car ayant d'autres revenus , le chemin sera long , tres long , TRES TRES long pour qu'ils demandent une autorisation d'utiliser un accessoire propriété !!..........

Sujet interessant et par la bonne tenue du dialogue qui n'a pas tourné au pugilat malgré les idées différentes des participants ! Comme vous l'avez lu , tout cela est complexe meme si au depart cela parait simple. Vous avez compris qu'entre lajustice morale et la loi ainsi que son application il y a des obstacles à surmonter !! Comme nous l'avons indiqué il faudrait de part et d'autre ETRE CLAIR . Comme l'a indiqué Peter , LUI au moins est clair il indique parfaitement les limites d'utilisation de ses créations , par contre bon nombre de "vendeur" ne le sont pas de peur ........ de ne pas vendre comme certains ont dit " si j'achète c'est pour l'utiliser sinon je n'achète pas " et c'est là dessus que la justice buterait en cas de litige . Je sais ce n'est pas simple à comprendre . Un domaine magique ou c'est un tout petit peu mieux respecter , les Grandes Illusions , où un certain nombre de magiciens demande et paient les droits Alors comme on l'a dit les solutions ne sont pas légions : Création d'un organisme "droit magique" mais il devrait etre mondial , vous imaginez !!!..... Le droit d'utilisation IMMEDIATEMENT perçu sur l' ACHAT DU TOUR , une lisibilité plus accru des VENDEURS avec "noir sur blanc" qui doivent avoir le courage de mentionner l'autorisation ou non de l'objet acheté . Il n'y a que la mise en scene , decor, costumes , personnages qui sont relativement bien préservés quoique

C'est exactement cela Anthony , Les Juges doivent statuer sur "l'originalité" et ils jugent bien souvent dans des domaines ou ils n'ont aucune competence particulière si ce n'est que leur "bible juridique" Et comme tu le dis comment un juge donnera raison à un créateur qui vendra son invention 30 euros PAR produit alors que celui-ci en vaut 1 !! Certes il y a la création , la commercialisation , mais aussi d'un point de vue commerciale le "benefice" sur ce produit : On prend un Yann Frisch , il y a le personnage + l'histoire , il peut vendre des gobelets et des cruches sans en demander qu'un autorisation soit à faire PAR CONTRE son personnage et l'Histoire sont soumis à des regles strictes interdisant la copie . Sans oublier que si il depose à la SACD son spectacle il touchera à chacune de ses prestations des droits .

Il y a deux choses qui me perturbent JURIDIQUEMENT parlant , sachant que je fréquente assez régulièrement les "lieux de debats juridiques" - Sur le cout de la rémunération : On ne peut pas decreter "personnellement" d'un montant pour accepter de laisser faire une routine par un artiste ayant reçu l' autorisation . ( Exemple : la sacem et la Sacd sont des organismes percepteurs et redistributeurs de ses droits en gros à hauteur de 10 % du montant le plus elevé recettes ou depenses ( ca ,ce n'est pas normal) ) Il faudrait donc créer un organisme de ce type ?? - Un juge aura tendance de ne pas verbaliser une "mise en garde" peu claire ou inexistante (En clair si comme Peter la mise en garde est claire , pas de soucis vous devez vous plier à la demande de l'auteur , par contre si comme 99 % des cas AUCUNE mise en garde n'est faite , tres peu de chance de l'auteur d'obtenir un dedomagement car un juge considèrera qu'il "COMMERCIALISE" un produit non pas pour le laisser au fond d'un tiroir mais pour les besoins des acheteurs ( Exemple dans un zoo si l'indication "il est interdit de nourrir les animaux" si vous le faites vous etes punissable par contre si aucune indication interdiction n'est mentionnée là , tout est laissé à l'appréciation de chacun sans pouvoir etre verbalisé , voir vendre des cacahuetes incite à NOURRIR les dits animaux !! Par contre comme le dit également Peter la copie de mise en scene , de decor , de costumes etc est punissable si il est avéré que la copie est quasi identique! Là aussi attention aux interpretations que les juges peuvent faire (Exemple flagrant du piano volant Weeb vs Lary) Alors des solutions ????? : Directement à l'ACHAT DU PRODUIT , mettons 10 % à inclure dans le prix pour remunérer la "création" , car je pense qu'un organisme de gestion pour ce genre de problème n'amènerai qu'à une augmentation des tarifs de prestations comme la Sacem qui ponctionne l'organisateur de ses droits

Parce que petit à petit le "système financier copinage" s'est dévoyé . J'explique : il y a quelques decennies quand je commençai en orchestre (1970) celui-ci devait remplir de longues listes des morceaux qu'il interpretait ( avec nom du morceau, type, durée, auteur , voir arrangeur) Imaginez une soirée de 5 heures de musiques ce que cela pouvait donner !!!! Puis la Sacem a simplifié la chose en demandant aux orchestres de faire une liste type des eventuels morceaux joués pour toute une année en oubliant cependant que des morceaux disparaissaient au profit de "nouveautés" qui ELLES n'étaient pas prises en compte . Puis c'est la simplification totale avec de l'approximatif , tout comme le reglement aux auteurs qui sont un peu nébuleux d'après ceux-ci ( au pourcentage, à la notoriété, a autres choses ??....) Et pour en revenir à cette page , encore faudrait-il un "organisme collecteur" pour remunérer les auteurs de tours , puis définir un "pourcentage" comme à la Sacem ( en gros 10 % de la recette la plus élevée) ce qui engendrerait donc un COUT supplementaire pour les organisateurs et quand on voit comment cela fait grincer les dents de ceux-ci quand ils doivent payer cette taxe sacem et/ou Sacd !!! donc augmentation des budgets pour ceux qui veulent etre dans les clous et à nouveau ECART DE PRIX entre ceux qui sont réglo et declarent et ceux qui ne le sont pas . Justement on se revolte , à juste titre ,sur cette phase "d'autorisation-rémunération" et de juste revenu à un auteur , mais beaucoup ne s'offusque pas du fait que travailler au BLACK sans charge n'est pas un soucis vis à vis de ceux qui sont en regle . C'est bizarre comme parfois les priorités d'un coté ne sont pas appliquées pour un autre problème tout aussi legal ...... A disserter !

Pour une fois je vais jouer "l'Avocat du diable" !!! ( double jeu de mots quand on me connait) - Pensez-vous quand dans une routine 2,3,5,7 techniques sont utilisées vous allez demander aux auteurs l'autorisation d'utiliser leur "création technique" ? - Combien de dizaines , de centaines de magiciens pro ou amateurs ont réellement demandé une autorisation pour presenter un tour en public ? - Pensez-vous qu'un tribunal punira un utilisateur d'un "produit" qui aura été vendu à des centaines d'exemplaires pour que ce produit reste enfermé dans un tiroir alors que son créateur en tire un "profit" ? ( C'est comme si un créateur inventant une casserole "chauffant à la bonne chaleur" , la mette en vente MAIS avec interdiction de s'en servir en dehors de la petite famille qui l'a acquise ? - Oui la musique a sa Sacem et les textes la SACD ( ce qu'on oublie souvent !!!!) pour les droits d'auteurs qui assurent le paiement de droits d'une manière organisée et légale , mais dans ce cas il faudrait créer un organisme reconnu pour percevoir les dits droits magiques ! Et quand on sait comment les droits Sacem sont redistribués il y a de quoi etre perplexe pour la "justice effective de la redistribution à qui de droit !!!!!!......" -Et que dire d'un magicien utilisant une création pour en créer une autre différente et l'ameliorer , puis un second qui utilise cette seconde création pour en créer une troisième , voir un quatrieme blablabla Ce ne sont pas des affirmations que j'avance mais des questions pour prendre la mesure de vos interrogations dans notre "MICROCOSME' magique toujours un peu torturé, questions d'ailleurs qu'aucun jongleur , fil de feriste,trapeziste , gymnaste, patineur etc ne se posent malgré l'invention d'une technique, d'un objet ou d'un mouvement et cela "gratuitement" , trop content que d'autres l'utilise........

Tu ne vas pas en faire quand meme tout un ...fromage !!

>Voilà un reportage qui devrait plaire à Francis Tabary mais aussi à d'autres . Vraiment Magique , Artistique et extraordinaire VID-20200429-WA0000.mp4

Alors il ne faut plus s'embeter , il faut enchainer les videos avec la levée double , le comptage Emsley , les doubles fonds etc etc Par contre il ne faudra plus être en colère quand un magicien "lambda" , sans nom , devoilera à aqui veut le voir des tours de magie

voilà ca continue , un beau pied de nez à tous les magicos !! eric est-il réellement dans le monde des magiciens ? Il s'en fout de toutes les critiques . Ce qui me gene c'est de faire cela sous couvert "d'une bonne oeuvre" . Apres cela , allez dire aux jeunes qui entrent dans les clubs "gardez le secret" Mais bon ce n'e"st qu'un humble avis

Vend Micro Hf serre tete Shure WH 20 Recepteur ShureT3 ND Malette + emetteur + accessoires En PARFAIT etat .Très très peu servi (Micro securité, depannage) 100 euros

collector: 50 grandes illusions d'hier et d'aujourd'hui par Robert Veno, Michel Hatte ,et James Hodges. Année : 1974 Description : ( livre rare et recherché Numéroté 00320 ) Le livre est dans une chemise gauffrée verte ; les pages ne sont pas reliées. Chaque illusion est accompagnée d'une planche explicative graphique en tiré à part imprimée sur papier cartonné brillant. Le tout est présenté dans un coffret rouge. Editions: Mayette Magie Moderne à Paris. Dimensions = 29 x 22,5 cm . Tres Bon état Prix Faire OFFRE sachant qu'il y a deja 25 e de frais de port par Mondial Relay Contact par mp AU SOMMAIRE 1 + 0 = 2 : apparition de la partenaire sous la cape du magicien L’arc-en-ciel : le magicien fait apparaître une multitude de foulards qu’il accroche et d’où apparaît la partenaire L’escarpollette : d’un lampion la partenaire apparaît Le tambourin : la partenaire apparaît d’un tambourin posé sur une table Une fille bien emballée : de deux cartons montrés vides et mis l’un dans l’autre, la partenaire apparaît Vase à apparition : un vase disparaît pour faire place à la partenaire Le palaquin : d’un brancard avec une caisse vide dessus, deux filles apparaissent La cuve de lait : une partenaire apparaît d’une cuve transparente remplit de lait La marmitte du diable : la partenaire sort d’une marmitte bouillante L’aquarium : apparition d’une fille dans un aquarium La lanterne chinoise : apparition d’une fille dans une lanterne chinoise géante suspendue Stella : apparition d’une fille dans un coffre montré vide auparavant Eve : apparition d’une jeune fille dans une boîte blanche Les cubes chinois : une fille apparaît de deux cubes vides empilés La maison de poupée : d’une maison de poupée vidée de ses meubles, une jeune fille apparaît Le parasol de plage : une baigneuse apparaît sous un parasol Une fille sous la douche : une fille apparaît sous une douche La demoiselle aux ombrelles : une fille apparaît parmi trois ombrelles montrées vides auparavant Self vanish : le magicien sur un tabouret entouré d’un rideau disparaît Une femme disparaît : disparition d’une vahinée sur une table en bambou La balance : une fille sur une balance à deux plateaux disparaît La guérite et le soldat : disparition d’un soldat dans une guérite Un coup de filet : disparition d’une fille dans un hamac Substitution dans un carton : malle des indes avec un carton La caisse d’emballage : libération d’une fille enfermée dans une caisse en bois La cabine d’évasion : libération expresse d’une fille d’une cabine La boîte à lait : évasion d’une fille d’un pot à lait Mysterious cross : une fille remplace un homme attaché à une croix puis les deux apparaissent libérés Les attaches au poteau : libération d’une fille attachée à un poteau La célèbre malle des indes : le classique La malle aux costumes : d’une malle remplie de costume, une fille sort avec le costume choisi par un spectateur De la jardinière de fleurs à la grande bouffe : deux illusions utilisant le même principe Deux illusions portatives : la tête transpercée de couteaux et le tour de taille Le paravent : disparition d’une fille derrière deux paravents ajourés La malle à disparition de goldin : une malle suspendue avec une femme à l’intérieur disparaît La tête sans corps : une tête sans corps apparaît au-dessus d’une table La crémation : une fille est brûlée La cage d’argent : une cage suspendue avec une femme à l’intérieur disparaît Le mystère des deux tonneaux : une fille passe d’un tonneau à l’autre Lévitations et suspensions dans l’espace : diverses lévitations Lévitations et suspensions (suite) : diverses suspensions Catalepsie sur micro : variante suspension éthéréenne Les poteaux de la peur : une fille entre deux poteaux est traversée par un pic La cabine aux sabres : deux méthodes permettant la disparition de la partenaire Cabine aux sabres : deux méthodes sans disparition de la partenaire La femme sciée 1 : méthode la plus classique sans trappe La femme sciée 2 : méthode moderne plus simple avec une partenaire Evasion transparente : évasion d’une fille d’un sac transparent L’échange : une femme sanglée permutte avec le magicien lorsqu’il tire le rideau La femme félin : une fille enfermée dans une cage disparaît pour faire place à un tigre

Frederic c'est bien de penser comme cela , mais en realité dans notre "microcosme magique" on se fait des idées !! Penser que le public sait ou que le magicien-debineur fait cela pour mettre en valeur sa propre technicité de "haut niveau " est une pure utopie . Le commun des mortels-spectateurs ne fait absolument pas la différence entre une technique compliquée et une technique simple . Tout ce ui compte pour lui c'est "l'effet" produit par un tour . J'effectue d'ailleurs ce tour en clmose up et sa "SIMPLICITE" le rend "magique .... ou le rendait magique ! Reste qu'un debinage est un debinage , on a tend décrié le "magicien masqué" qui devoilait des GI , voila maintenant qu'un magicien que certains encense s'y met alors qu'il devrait etre un exemple pour le jeunes generations . Vraiment DESOLANT !

C'est quoi cette loi ??????

Vends toute une serie de catalogues (News) des magasins CLIMAX et MAGIX ( Hornecker) ,des années 1990/2009

Si vous avez regardé la télé , je crois au canal St Martin à Partis ,le "Regroupement-Rassemblement" COLOSSAL , un test ..... à Ciel ouvert car SI là le virus repart c'est qu'il y a des risques SI rien ne se passe on pourra se poser des questions !!! Et pas un mot sur les conditions des intermittents , leurs galeres, leurs inquietudes etc lors de cette "FETE" de la musique !!!

Ah c'est vrai il faut preciser la "NUANCE" les rassemblements au dessous de 5000 personnes sont autorisés SOUS ACCORD du prefet ( et ce n'est pas une mince affaire !!!) mais le regroupement de plus de 10 personnes est toujours interdit . belle "fumisterie" car cela veut dire : tu pêux reunir 4999 personnes du moment ou ils ne sont pas plus de 10 par groupe espacé !!! le virus ne mutant pas entre les groupes (Rappel du nuage Tchernobyl) et encore avec l'accord du prefet . C'est totalement infaisable avec les mesures a mettre en place ( gel, distanciation avérée et marquée etc ....) ce qui fait qu'aucun organisateur ne se hasarde à organiser ( je les comprends je serai dans leur cas , je ne bougerai pas )

Je viens d'entendre sur Europe 1 Franck Riester un incompetent inutile . Pour lui tout va bien . Oui "quelques contraintes" mais rien de bien embetant , et en .....septembre nouveau desserement des mesures . Il justifie le fait que c'est plus dangereux d'etre dans une salle que dans un train ou un avion de par le fait qu'il y a un renouvellement d'air régulier dans ses modes de transport ! quant aux rassemblements si on est un groupe de personnes se connaissant pas de soucis mais le groupe suivant de personnes qu'on ne connait pas , il doit se trouver a distance ! j'appelle cela l'éffet "Tchernobyl" vous savez le virus qui s'arrete à la frontiere ,R.I.D.I.C.U.L.E. . Et pour faire bonne mesure une fois à votre place vous .....pouvez enlever votre masque . MAIS DE QUI SE MOQUE-T-ON ?????

Il y a quand meme des aberations Rappel : les rassemblements de plus de 10 personnes sont toujours interdits MAIS les rassemblements de moins de 5000 sont autorisés . Exemple fete de la musique pas de rassemblement dans les rues de plus de 10 personnes Zenit Arena 2000 spectateurs !!! RAS LE BOL ?

Pour rebondir comme zebulon sur vos propos , en particulier sur ce que l'on ne voit pas , une NOUVELLE tendance voit le jour et pas des plus rassurantes !! Voilà maintenant que certains organisateurs ANTICIPENT une eventuelle reprise du virus à l'automne ou plus tard et ne veulent donc pas organiser de festivités de fin d'année MAIS OU VA T-ON ?????

Floprent , EMBARASSE n'est pas le mot exact quand on voit les CONTRAINTES ENORMES données pour pouvoir effectuer une organisation dans les normes sanitaires IMPOSEES , j' y rajoute le risque de plaintes en cas d'infection au covid lors de la manif et enfin l'accord du prefet qui peut etre annulé a tout moment y compris à la veille de la manifestation !! Tout cela fait qu'aucun organisateur ne veut prendre une telle responsabilité . Rappel aussi que les rassemblements de plus de 5000 personnes est interdit , hors je joue tres souvent pour des manif a plus de 5000 . Honnetement moi en tant qu'organisateur , je n'y irai pas et dieu sait si j'ai envie de jouer , et que cela me manque E.N.O.R.M.EN.T. en tant qu'artiste Pour les centres de loisirs et colos les budgets sont miteux car le spectacle n'est pas le coeur du projet et à 5 artistes nous n'avons aucune chance, tout comme les campings

meme avec plus de 5000 spectateurs ??

Pour Lagardere ce n'est pas suite au Covid ou indirectement , il a tellement de dette qu'il doit trouver des fonds , mais il vend au plus mauvais moment . Si j'étais actionnaires chez lui j'aurai grand peur de sa gestion !! Pour le puy du fou De villiers c'est du "cul et chemise" avec .... Quand on connait l'histoire du Puy on sait comment il s'y prend avec les politiques ca n'a pas changé . De plus il sort un bouquin "bizarement " au bon moment . Pour le blocage dans nos professions c'est une veritable HERESIE quand on voit qu'on peut etre "confiné" dans un train cote a cote pendant des heures ou que les grands parcs rouvrent avec des capacités LARGEMENT SUPERIEURES à 5000 visiteurs et que nous c'est NIET . Mais il y a un test grandeur nature qui nous dira si oui ou non ils ont eu raison ? Avec les rassemblements sauvages actuels comme a Paris 25000 manifestants cote à cote , pas tous avec des masques on saura vite le resultat negatif ou positif . Mais d'un coté comme de l'autre il y aura des comptes à rendre En attendant nous sommes ORPHELIN , et beaucoup d'entres nous souffrent enormement tant psychologiquement que financièrement

MERCI Michel c'est tres gentil . Oui moi TOUS les contrats annulés pour cet été dans la quasi meme filière que toi !!! Ce qui est incroyable on autorise le Puy du Fou , Mickey, , asterix etc et NOUS les artistes toujours INTERDITS . Pire encore , en catimini on augmente les charges sociales ! C'est un veritable massacre du monde du spectacle . Car meme les theatres et toutes salles , meme si elles ont une "certaine latitude" ne peuvent ouvrir dans ses conditions . Un essai a été fait à Strasbourg : Une catastrophe et non rentable !!! On est TOTALEMENT oublié et MEPRISE !!!

Titre mysterieux , mais en expliquant cela va s'eclaircir Je recherche des images concernant un numero ou le magicien ou la magicienne s'approche d'un porte manteaux , enfile une manche et ont une prestation donnat l'aspect de 2 personnes cote à cote