Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Aurélien B. (TanMai)

Membre
  • Compteur de contenus

    2165
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    19

Tout ce qui a été publié par Aurélien B. (TanMai)

  1. N'oublie pas de nous dire où tu l'as déposée, ce serait dommage que quelqu'un y appose son pied.
  2. Non, c'est bien le chapitre deux du court métrage, quand le héros se débarrasse de la pièce! Très curieux de voir sous quelle forme elle va revenir.
  3. Et si on avait rangé la toile dans un carton avant le phénomène, elle aurait été déchirée ou pas cette toile? Disons que l'acheteur croyait acheter une oeuvre, finalement c'était une... performance. Glups... Sauf si... Sauf si... 48h plus tard, à la surprise générale et sans intervention humaine, l'oeuvre était retrouvée intacte dans son cadre, telle qu'avant la vente, miraculeusement reconstituée (*). La performance retrouvant alors son statut originale, celui d'une oeuvre... Ohh... D'ailleurs, pourquoi pas un tableau basé sur ce principe, alternant cycliquement entre un état déchiré et reconstitué. En hommage à cette histoire, "Ceci est une oeuvre" devenant "Ceci est une performance" lorsqu'elle est déchirée sur sa moitié inférieure. Ou tout simplement "ceci est une illusion" dans les deux états (un peu simpliste...). Certainement quelque chose à faire avec les ambigrames en disposant un miroir sur la partie basse du cadre, mais je n'y connais pas grand chose. Messieurs Gérard BAKNER, @Francis TABARY, à vos idées... Pourquoi pas plusieurs rouleaux à impression dans la même oeuvre, mais le résultat devient moins subtil que lorsque la machinerie est habilement dissimulée dans le cadre, suggérant un effet "penser hors du cadre" je trouve.
  4. Sourcé, analysé, pertinence pointée, on avance... Bon, faudrait savoir... Ya ou ya pas ? Moi aussi je vote pour un monde harmonieux où tout serait régi par notre bonne vieille règle de trois. Aux chiottes l'exponentielle! Equa diff = caca ! Qu'est-ce qu'ils vont nous faire ch.er au Giec avec leurs modèles à la noix...
  5. Oh tu sais quand un pic-vert parle... Dis-toi bien que s'il raconte des con-neries tu peux l'écouter, et si ce qu'il dit paraît sérieux, c'est que ça doit cacher une con-nerie. (Edit: pénible ce correcteur qui nous invite à éviter toute vulgarité familiaire)
  6. Ceci dit ça m'est déjà arrivé qu'un (piètre) magicien me demande très sérieusement où je m'avais acheté mon cube qui se résout tout seul... Le pire c'est qu'il m'en voulait, croyant que je gardais jalousement ma source secrète.
  7. Si c'est au regard du ton condescendant qu'il emploie, je suis assez d'accord: à la limite du supportable effectivement. C'est assez dommage. Ce n'était pas le but de la vidéo: le but était simplement de montrer sur UN exemple basique que la méthode d'authentification utilisée par les "experts" des crop circles ne vaut rien. Il ré-explique ceci dans son vlog en utilisant une analogie avec détecteur de faux billets (ci-dessous, vers 16:30). Je trouve sa conclusion - dirigée aux "experts" - très habilement formulée: "on va vous emmener complètement dans notre monde: vous allez devenir sceptiques.". Tyrannique, et pourtant très juste. (La raison à 30:00) Manière de savonner la piste ? Je ne trouve pas. Plutôt la mise en place de crash test plutôt louable, à la manière de Debenedetti, évoqué ici:
  8. Mais maintenant elle est prête pour retourner la carte supérieure d'un jeu (les mains dans le dos bien sûr).
  9. 10 ans c'est jeune, mais déjà 2 ans d'expérience c'est beaucoup, donc difficile de conseiller sans voir le maître à l'oeuvre. Angers ne me semble pas très bien lotis de ce côté, mais si c'est possible à l'occasion d'un voyage/déplacement, le mieux serait clairement de pouvoir se rendre physiquement dans une boutique spécialisée pour discuter avec le vendeur qui pourrait orienter correctement. Le risque avec l'achat de gimmicks est de ne concevoir la magie qu'ainsi, et devenir alors plus un consommateurs des nouveaux produits qui sortent régulièrement (très... trop...), et qui feront très peu progresser. Les malheureuses conséquences sont que ça coûte cher et surtout, la courbe de progression est trèèès lente. Alors que... "fausses coupes, faux mélanges et levées doubles": suivant le niveau d'exécution, ce sont des techniques qui peuvent être très difficiles. Donc apparemment c'est un travailleur et c'est une très bonne chose! Ce serait plus-que-bien d'en profiter! Pour information, l'apprentissage à partir des tutos youtube est assez critiqué sur le forum car ils sont généralement incomplets et ne donnent pas la vue d'ensemble qui permet d'exécuter correctement un tour de magie de A à Z. A-t-il eu l'occasion de travailler à partir de vrais ouvrages depuis ? (grosso modo, des ouvrages trouvables uniquement en boutique spécialisée) Si oui, lesquels ? Sinon, peut-être l'ABC de la magie de Philippe Molina ? Le DVD balaie un gros paquet de techniques qui demanderont pas mal de temps et les tours expliqués sont franchement bons, et c'est accessible à un enfant de 10 ans (pas trop avant je pense). Un compte rendu complet se trouve ici, avec un vrai "bon plan" du site au passage . Cet ouvrage est très fréquemment recommandé par ici, ce n'est pas pour rien. Attention, ne le prenez surtout pas mal , mais ce n'est pas parce qu'il vous "bluffe davantage tous les jours" que les bases sont correctes, raison pour laquelle je demandais s'il avait pu travailler à partir de vrais ouvrages, autres que tutos youtube. Un ouvrage de base n'empêche pas l'achat d'un gimmick, mais s'il aime s'entraîner autant lui donner de la matière première de qualité qui lui permettra de développer un bon socle. (Par contre si je peux me permettre, comme dit plus haut, il vaut vraiment mieux oublier le book test pour l'instant )
  10. Dis donc, et le droit à la déconnexion. J'ai l'impression que mon message t'a froissé alors que ce n'était absolument pas le but et je m'en excuse (mais je ne vois pas en quoi...). Quand je dis apprendre à la dure, c'est apprendre sans outil mnémotechnique. A l'ancienne quoi... Pour ma part, lorsque j'ai appris une liste de rappel je me suis aidé de ça (1: tour eiffel qui ressemble à la forme d'un 1, 2: cygne, idem, 3: trépied d'appareil photo, etc... bref je ne t'apprends rien ). Ainsi, la connaissance est quasi instantanée, raison pour laquelle je te posais cette question.
  11. A ce niveau, pourquoi passer par une grille de rappel finalement... Pourquoi lui faire apprendre la grille de rappel à la dure ? Les éléments de la grille ne sont-ils pas choisis pour faciliter des moyens mnémotechniques ?
  12. Une revue client sous le produit, directement sur le site d'ellusionnist.
  13. 10000 heures, c'est le temps qu'il faudrait pour parcourir 0.0000000000001% des combinaisons d'un rubik cube... Mouais pas le meilleur exemple... Mais si on considère que le mec a bossé la technique à mi-temps (mode relax 12h/jour en moyenne) tous les jours, ça représenterait 2 ans et 3 mois... Soit plus de 2 ans... 2 ans de sa vie dédiés exclusivement à... l'antifaro. Moi, un mec qui ose faire ça, je préfère ne pas imaginer ce qu'il ferait des sous que je lui file. (Par contre si tu fais référence à l'une des critiques mise sur le site, je pense que tu as bien lu l'anglais mais un peu trop rapidement )
  14. Roh paye ton relou pas foutu de faire un truc sans te fourrer son jeu sous le nez toutes les 2 minutes. Et puis son texte boubloublou, honteusement repompé sur Bernard Bilis...
  15. D'autant qu'ils en viennent toujours aux mains (non sans avoir débattu du sens de découpe).
  16. Signed bill to worker 2.0 (curieux de savoir ce qui se cache exactement derrière cette mystérieuse location... mais on sait que le worker en a 2 tout rond ) The Real Work on The Working Workers PDF. (celui-là me rappelle "Critique de la Critique critique"... ) Rubik Pocket featuring Ben Earl. (Si seulement...)
  17. "Technique plus simple" ne signifie pas "technique simple". Edit: effectivement dans le descriptif ils disent explicitement en gras "this variation is easy to execute". Mon avis: bullshit.
  18. Ca dépend comment on perçoit les avis qu'il publie: si c'est pour savoir ce qu'on devrait acheter, ou pour savoir ce qu'on ne devrait PAS acheter (arnaque, trailer mensonger, fragile, etc...). Dans ce deuxième cas, sa réponse est tout à fait cohérente.
×
×
  • Créer...