Christian GIRARD

Non non, Bernard.

Ethan : Monsieur M : Dub : Dub : Indépendamment de ce qu’un seul point d’exclamation aurait été suffisant (mais précédé d’une espace indispensable qui en l’occurrence fait défaut), vous avez oublié une dernière erreur les gars, et une belle ! Il faut écrire : Allez, tous en chœur ! (Par ailleurs et par seul soucis de précision, dans la phrase « Car à part réssuciter Day Vernon nous ne voyons pas ce qu'il pourrat faire » le verbe « réssuciter » est également inexact, on écrit « ressusciter »…) Ethan, il ne s’agit que du vieux gag de l’arroseur arrosé, pas de quoi « se prendre la tête »… "Peace and love" aussi.

La corde à nœud est là pour prouver que le nounours n’est pas passé par le bec verseur ? Je me perds en conjectures…

Merci Emi, 302 clips audio à parcourir! Pour le topinambour de Monsieur M, oui, ça relevait de l’exploit !

Je suis justement en train d’écrire un article sur la thématique du RIEN, y sont traitées en partie certaines questions relatives aux peintures monochromes, je n’en dis pas plus… Je trouve que Francis s’est un peu emporté sur ce coup là… L’absence, le silence, le vide sont des sujets au moins aussi profonds (si ce n’est plus) que ceux que la simple illusion visuelle qui est affaire de perception puis d’interprétation mentale ; par delà les illusions tridimensionnelles, il n’est pas inconcevable qu’un tableau blanc puisse contenir, lui, une dimension plus spirituelle. Je n’ai pas d’affinité particulière avec toutes les œuvres de Twombly mais je dois certains de mes plus grands chocs artistiques à des peintures monochromes comme celles d’Yves Klein par exemple, et il m’est même arrivé de tomber à genoux devant une grande toile de Barnett Newman qui frôle souvent la représentation monochrome. Pour ce qui est du « foutage de gueule » qu’évoque Francis, on peut le trouver tout autant dans le domaine de l’abstraction la plus complète que dans celui de la figuration la plus hyperréaliste. Par ailleurs, je n’aurais pas utilisé l’expression « blanc immaculé » qui me semble une tournure pléonastique, mais c’est un détail. Maintenant, si on raisonne du point de vue du respect de l’artiste, personne ne peut admettre que qui que soit puisse dégrader une œuvre même par un baiser. Si chaque individu se fait juge de ce qu’il a le droit de faire au regard d’une œuvre d’art, on ouvre la porte à toutes les dégradations iconoclastes. S’il advenait qu’un jour un visiteur devant une œuvre de Tabary s’exclame et que ladite personne s’apprête à abîmer de quelque manière que ce soit la sculpture de Tabary, faudra-t-il que je reste sans réagir ? La critique oui, la destruction d’une œuvre, non ! Christian Girard (J’ai beaucoup aimé la réaction de Plick.)

Merci Thomas et Emi, J’ADOOOOORE ! :D J’avais lancé il y a quelques temps un appel sur VM pour trouver des liens sur les illusions auditives de ce type car une radio avait lancé le mouvement il y a quelques années mais j’avais perdu le nom du site qui regroupait les propositions des auditeurs, pas grave puisque désormais Youtube regorge d’exemples ! Merci encore à vous deux. À 1’20, Enya, Orinoco Flow. Une perle ! : [video:youtube] C.G.

Eh oui Emma !

Une cuite = une murge, dix murges = démiurge ?

Hum, le décalogue ? Hum, soulerie, ivresse, cuite, beuverie, … Les dix slips ? Hum… Décilitre ? Dissoluble, dissous, divination, « divinage », divinateur, divinatoire ? La divinisation… La divinité… La « divinification » peut-être ?

Le "Saigneur" (oui, ça arrose pas mal...)

Dieu est omnipotent, un créateur donc un fondateur. Un « fondateur » peut être tout autant « celui qui a tout créé » et « celui qui fait fondre », d’où les soirées arrosées…

Noé ? Pas mal de soirées arrosées et « tous les humains sont les descendants de Noé » donc il a bien « tout provoqué ». Ah oui, c'est un nom commun, peut-être le Déluge alors ? Que de coups d'épées dans l'eau...

On y consomme d’ailleurs certaines substances illicites ; ces mêmes ados aiment le hasch, par réciprocité le « hasch aime » ces ados, ce qui nous évoque évidemment HaShem (« le Nom »).

Les soirées arrosées étant le propre des ados naïfs, je propose Adonaï, l’un des sept Noms divins.

À tes souhaits. www.le-theiste.com proposait une gamme de thés. Les ignares considèreraient-ils un théiste comme un buveur de thé ?

Pour les théistes, la Transcendance, pour ceux qui font des soirées arrosées, la transe en danse.

L’éthique, que les « ignares » confondent avec l’éthylique.

Dans les soirées bien arrosées, on use de « substances illicites », pour les théistes Dieu est Substance.

L’Essence divine ou l’essence alcoolique ?

La spiritualité, pour les uns au sens théologique, pour les autres au sens de spiritueux ?…

L’Esprit, ou « l' Esprit devin ». Pour les théistes, l’Esprit est le principe créateur de toutes choses ; pour les « ignares » il est question d’esprit-de-vin, c’est à dire d’un alcool.

Boreh est un nom de Dieu, t'es bourré ou quoi ?

Pour représenter une force créatrice supérieure, on peut sculpter une idole (un totem) qui a tout d’une gueule de bois.

La boisson énergisante Big Bang ? BIG BANG Christian