Christian GIRARD

Oui, regardez cette page relative au portrait de Mae West par Dali, les études préparatoires, etc. : http://ap.over-blog.org.over-blog.org/article-11747372.html

Je passe. (Sinon, j'aurais dit : )

Et François Montmirel ? Et fusil mitrailleur ? Et Mââadame de Fontenay alors ? C’est peau d’balle ?

Mince c’est ballot, tu as sauté la seule phrase qui t’était destinée :

Si on part du postulat que Kamel ne fait pas de l’art mais du divertissement, il réussit plutôt bien son coup. C’est un amuseur, il démontre que certains effets classiques (d’autres diront « basiques ») sont efficaces « par eux-mêmes », il y ajoute une note de décontraction destinée à la « caillera du XVIe » à qui ça a l’air de plaire. Je trouve un peu lourdes les charges qui tombent sur lui dans ce thread même si j’en comprends la (noble ?) motivation. Quelque chose me dit pourtant que Kamel remplit pour l’instant efficacement son « contrat ». Kamel, c’est un peu le « pote magicien qui fait des trucs super ». Pour les initiés, ses « breaks» sont monstrueux, ses techniques « grossières » mais des magiciens de renom font parfois pire sans qu’il leur soit reproché quoi que ce soit, sur ce plan-là ou d’autres pourtant bien plus condamnables (et parfois même condamnés ). Par ailleurs la « discrimination positive » qu’on semble lui reprocher en arrière-fond ne me gêne pas, j’ai plutôt tendance à aimer le ton « rebeu du neuf-trois qui passe à la téloche », ça me change du rebeu incendiaire de voitures ou dealer de sh it ; Kamel joue aussi en partie ce rôle social d’ouvrir des portes. Il ne prend la place de personne puisque, à ce que j’ai cru comprendre, il a su créer la sienne en « s’imposant » dans les coulisses des plateaux télé. Bien vu ! Je n’arrive plus à regarder le Plus Grand Cabaret du Monde depuis longtemps (quoique conscient du haut niveau général des artistes) et les passages de Kamel (enfin, pour ceux que j’ai pu visionner par le biais de ce sujet sur VM, mais peut-être faudrait-il que j’aille visionner d’autres séquences ?) ont au moins l’avantage de me faire sourire, son ton et son langage « djeuns » m’amusent finalement un peu comme le faisait l’accent et la prosodie si particulière de Garcimore (oui, oui, je sais, le « personnage » de Garcimore est bien plus dense, intrinsèquement plus comique). Ça fait donc « de fait » de Kamel une personnalité, un magicien décalé au moins par son accent. Alors on lui reproche de ne pas l’être par le talent. Pas facile hein ? On ne peut pas lui conseiller de perdre son ton, son phrasé banlieue qui le distingue des autres et donc d’une part de sa personnalité parfaitement assumée et utilisée comme telle. Au profit de quoi ? Je pense qu’il a raison de jouer ses propres cartes. Je crois aussi que si l’on attend un peu trop d’être « prêt », on n’essaie jamais, on ne se lance jamais, donc je trouve Kamel « raisonnable d’être très culotté » (ça ne suffit pas pour en faire un géant — qu’il ne prétend certainement pas être d’ailleurs) car c’est aussi ce qui manque à beaucoup, aller au charbon. Oui, Bilis réalise parfois des choses techniquement insensées dans les « conditions du direct » et je comprends tout à fait pourquoi Sanvert le qualifie de « C ouilles de bronze » (ou tout autre métal du même acabit) mais l’audace de Kamel qui ne possède pas, et de loin, le même bagage technique lui aura au moins permis de réaliser un rêve (« passer à la télé », « rencontrer des vedettes », « faire des tours de magie et obtenir indéniablement de jolies réactions du public », « gagner sa vie en faisant des tours de magie » ?). Stéphane Jardonnet : Moi aussi. J’en entends déjà qui s’exclament : « Hélas ». Pour ces 5% qui restent et pensent la magie comme un art, je rejoins les idées de Lancelot dans leurs grandes lignes. Bonne chance Kamel. Christian Girard

Oui, c'est ce que je pense aussi. Au nom du Père, du Fils et du simple d’esprit, j’ose espérer que même « le plus simple d’esprit des lecteurs de ce post » aura compris que mon intervention n’avait d’autre but que d’apporter quelques éléments nouveaux afin d’enrichir ce sujet passionnant, et qu’il n’aura pas manqué de remarquer mon émoticône « clin d’œil » soulignant qu’il ne s’agissait pas d’une remarque au premier degré mais d’une note d’humour, passons. Vénus, pour ne citer que l’exemple le plus significatif d’une possibilité d’observation d’un objet céleste en plein jour et à l’œil nu hormis la Lune et le Soleil, il y en a d’autres (dans certaines conditions) : quelques planètes, certaines comètes ou supernovae, etc., je vous fais grâce des ovnis (Attention=> émoticône !). Ceci dit, l’étoile du Berger nous éloigne peut-être un peu du bâton de Jacob pour nous rapprocher d’avantage du bâton (de Berger) pour se faire battre, ce qui n’est pas l'objectif. La raison pour laquelle je fais « remonter » ce sujet fait suite à un échange en MP avec un VMiste avec qui j’ai évoqué Philippe Coudray, un auteur dont je ne rate aucun ouvrage car d’une finesse extrême dans le regard qu’il porte sur le monde, notamment par sa capacité à jouer sur les retournements de situations, les détournements d’objets et les contre-pieds logiques. La couverture de son prochain livre à paraître en novembre 2009 me semble représentative de ce que j’avance et « colle » assez bien avec ce thread pour ce qui est relatif aux angles et à l’observation du ciel, j’ai envie de dire : à la notion de point de vue. Pour comprendre que derrière un dessin faussement simpliste se cache une vraie profondeur de pensée, lisez ces quelques réflexions de l’auteur tirées de ses interviews ( http://www.philippe-coudray.com/ ) : Interview de Philippe Coudray par Vincent Cuvellier (2006), extraits : « – Comment tu présenterais en deux lignes ta série Barnabé à quelqu'un qui n'en a jamais entendu parler? – Une BD d'humour pour tous les âges, dans laquelle je cherche à produire de petits modules de pensée qui brisent la pensée routinière par des raccourcis inattendus. Un peu finalement comme les kôans zen, le but étant finalement d'éveiller l'esprit, sauf que je m'adresse autant à moi qu'aux autres. » […] « – L'univers de Barnabé est à la fois en pleine nature et très froid, très lisse... tu peux en parler de cette dichotomie ? – Je veux lui donner la "lissité" de la logique, débarrassée de tout élément complaisant. Car c'est en étant rigoureusement logique que l'on peut faire apparaître les limites de la logique, les paradoxes, etc. La nature est là pour apporter un décor esthétique. L'esthétique participe à la neutralité : le moche est une présence, le beau une absence. » […] « – Pourquoi tu réponds à mes questions? – Mes réponses m'intéressent. » Interview de Philippe Coudray par une étudiante en art et commerce, extraits : « Qu’est ce qu’un artiste pour vous dans la société d’aujourd’hui ? Quel est son rôle ? – Pour moi, le rôle d’un artiste est le même dans n’importe quelle société. Son rôle ne dépend pas du contexte. La mission d’un artiste n’est pas inscrite dans l’histoire, elle est hors du temps. Son rôle est d’élever les esprits, le sien en même temps que ceux à qui il s’adresse. « – Pensez vous que l’art est moral dans un monde capitaliste régit par le profit et la rentabilité ? – C’est le monde capitaliste qui est immoral ! […] À ce propos, je citerai une idée présente dans un texte de mon frère Jean-Luc Coudray, qui explique que l’artiste est le seul qui fournit une vraie “plus-value” aujourd’hui, pour reprendre un terme cher à l’économie. En effet les plus-values fournies par la machine industrielle engendrent une “moins-value” par ailleurs : épuisement des ressources, destruction des milieux, etc. L’artiste, lui, produit une plus-value à partir de rien. C’est le miracle de l’esprit. » Christian Girard

Une doublure, c'est plutôt pour les gants. Ben oui, c'est qui au fait ?

C'est crade !

Rires. Ça va "buzzer" dur, une réussite. Bon, mettez vos lunettes et regardez celle-là, c'est encore plus magique : [video:youtube]

Je crois que le journal est en japonais.

[img:left]http://www.balsamicoutlet.com/images/grappa.jpg[/img] Une grappa à 40° ! Moi qui croyais que la fièvre mexicaine s'attrapait seulement à la téquila.

Rires. Dans le menu H1 N1, le dessert est un baba au rhume de cerveau.

District 9 : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BbmE33irpd8 Musique : Nine by nine (John Dummer's Famous Music Band, 1970), un morceau qui me hante depuis que je suis petit, un peu comme Minor Swing de Django. [video:youtube] Le nombre 9 sur http://fr.wikipedia.org/wiki/9_(nombre) : On y apprend qu’il y a « 9 représentations sataniques », que « neuf (kyu) dans la langue japonaise est un nombre redouté, en effet il se prononce comme le mot souffrance (kyû) », que « neuf aligné quatre fois est le symbole guerrier par excellence dans la religion bouddhiste » et qu’il existe une jolie légende relative à la malédiction de la 9e symphonie depuis la Dixième Symphonie inachevée de ce bon vieux cher Ludwig van. De bons thèmes de magie bizarre, non ?

Elle va te répondre : " mdr ".

« Faire du neuf avec du vieux » c’est aussi une magnifique définition du verbicruciste Michel Laclos pour le mot NONAGÉNAIRE. Pour le recyclage, faut demander à Jeannie Longo.

Un esprit sein dans un corps sage ! J'enrage de ne pas l'avoir trouvée celle-là ! Bravo Bruno !

Tout doux, ça va aller... Il faut faire table rase du passé pour faire place à du neuf.

Le mâle sain tout autant que la femelle, c’est l’idée princeps du masque Duo. Un esprit sein dans un porcin corps sain.

Certes, mais 2+4+0+5+0+2 + 1+5+2+6 = 27. Or, 27 = 3×9 Ils sont là les trois 9, même pas la peine de tricher ! Regroupons les chiffres par deux, cela donne : 24 +05+02 = 31 et 15+26 = 41. Puis, 31 + 41 = 72, or 7+2 = 9 Oui, mais il y a plus. Attention ! Christian = 9 lettres, on retourne le 9 ça fait 6, or Girard = 6 lettres ! Comme si cela ne suffisait pas, quel est la formule d’accueil pour un membre de VM qui se connecte ? Bienvenue = neuf lettres ! Pour ce qui est du département, je te rappelle qu’en Seine-Saint-Denis 93 se prononce « neuf trois ». On retrouve les trois neuf, parfaite inversion de 666. Je commence à frissonner… Si six scies scient six cyprès, six-cent-soixante-six scies scient six-cent-soixante-six cyprès. (Oh vous avez vu, j’ai adopté les recommandations orthographiques de 1990 pour écrire le nombre en lettres) C.G.

Herr Jo au pays des tarés.

Eh oui, pauv' Kamel ! Sont pas gentils les confrères.