Christian GIRARD

La question est trop complexe pour moi, je ne suis pas juriste. Mais : Le vendeur ne peut vendre que ce qu’il a, s’il y a une licence d’exploitation, comment dire, « intégrée » à l’achat, tu l’auras, sinon, tu présentes le tour uniquement à tes proches. En l’absence de licence, il faut s’arranger contractuellement avec le créateur. Un simple mail ou un courrier ne suffit pas, il faut être accompagné d’un juriste pour ces démarches, ça vaut mieux ! Si tu achètes un tour avec une licence d’exploitation, ça ne veut pas dire que tu pourras l’exploiter totalement. En effet, si j’ai bien compris Pierre, il se peut que le tour que tu vas exploiter sous licence connaisse un fort succès et la licence pourra être revue à la hausse ! Corrigez-moi si je me trompe. La licence a un cadre d’utilisation et, semble-t-il, des limites. Un créateur mort a des ayants-droit, il faut passer par eux. Pierre a dit que les américains pourraient se lancer dans une campagne ravageuse s’ils décidaient d’être pointilleux sur les pratiques en France où tant de produits sont, semble-t-il, copiés. Toutes ces questions témoignent de ce que le droit entre petit à petit dans le monde de la magie qui semblait jusqu’à présent feindre de l’ignorer. Peter Din a fait référence à un syndicat disparu avec celui qui en tenait les rênes. La SIAM il y a quelques années a également essayé de jouer un rôle pour protéger les arts magiques, un rôle plus particulièrement informatif. La revue Imagik avait également publié plusieurs articles sur le droit d’auteur ; précédemment la société éditrice de cette revue avait d’ailleurs gagné un procès contre une société concurrente qui avait pratiqué un « dénigrement caractérisé » (je cite les termes de la publication judicaire). À l’époque, et depuis bien longtemps, les créateurs mal informés baissaient les bras car ils ne connaissaient pas l’étendue de leurs droits. Certains profiteurs sont passés un peu au travers, on a bidouillé, biaisé, trompé, truqué, ça allait même de pair avec une certaine idée de la magie. On faisait « comme si on ne savait pas », ce qui était vrai en partie mais profitait rarement à celui qui était exploité et trompé. C.G.

Non, cela protège les inventeurs, certes, mais c’est aussi une incitation à la création et à la diversité : tous les tours peuvent être adaptés, transformés et personnalisés. Cependant, Pierre Fleury reconnaissait qu’il y avait une sacrée mauvaise foi généralisée sur ce point-là : quel sens donner à un tour vendu très cher (une grande illusion par exemple) et qu’on aurait le droit de n’exécuter que dans le cadre du cercle familial (c’était le terme) si vendu sans licence d’exploitation ? Conclusion : lors d’un achat, demandez au vendeur une licence d’exploitation !

Jac, ta jolie intervention est très humaine, bravo.

Hello Jean-Yves Je ne me lance pas dans un compte-rendu, le p’tit camarade qui était à mes côtés fera ça très bien, patience. Personnellement, je suis plongé depuis presque une dizaine d’années maintenant dans, comment dire, un litige, qui, de par le refus actuel d’une société de répondre à certaines obligations légales, va devoir se poursuivre une fois de plus sur le plan judicaire. J’ai été assez étonné lorsque, après son intervention, Pierre Fleury me fit part de ce qu’il connaissait mon « affaire » — mais je ne sais pas sous quel angle ni avec quel niveau de précision. J’ai retrouvé dans cette conférence une grande partie de ce que j’ai appris durant ces années, avec cet avantage que tout était bien structuré, exemples à l’appui même si le choix de certains d’entre eux me paraît dénoter une surreprésentation surprenante d’individus qui, dans le milieu magique, ont eu le plus affaire à ma connaissance, de façon directe ou indirecte, à la justice, et pas pour de nobles raisons. Il existe pourtant tant d’exemples pour lesquels les créateurs cités seraient irréprochables… C’est d’ailleurs le seul bémol que je donne à cette excellente conférence. Le conférencier a donc dressé un panorama remarquable avec des mots compréhensibles par tous (les formulations des textes de droit sont souvent obscures à la première lecture) et un ton sympathique, ce qui ne gâche rien. Ce qui a le plus marqué les esprits me semble être ce constat : sans une licence d’exploitation, il est interdit de présenter dans un cadre professionnel une grande partie des tours de magie qui sont actuellement à la vente. Une participation aux frais de 5 euros pour une intervention aussi riche, autant dire que « c’était cadeau ». Félicitation à Pierre, à Peter Din et à l’équipe organisatrice. Christian Girard

Hem, tu n'as pas cliqué sur mon lien toi... Tu l'aurais vue, la photo !

Hum, non il en reste un autre mais ça sent le piège (malgré mon index dans le nez). Voici peut-être ta réponse : Majeur

Il faudra faire une vidéo Oui, si tu pouvais également expérimenter ça, au p'tit déj' (qui risque de se transformer en p'tit dég'...) : http://www.koreus.com/video/cereale-fer.html C.

Bonjour Carl Merci pour cette réponse sereine qui recadre bien ta pensée. Amitiés Christian

Que ça « gène » ? Jeu de mot relatif au clonage ou faute d'orthographe ? Je m'interroge... Non, rien à voir avec la génétique, juste avec le côté sans-gêne de l’intrusion… On revient à Bilis ?

La recette en lien ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/113061/site_id/1#import Je poste à nouveau cette vidéo dont on ne se lasse pas : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pn8YEXx1t2A&feature=related Iris, si tu fais mumuse ce week-end, cours vite !

Alors un petit plus... Ouvre la vidéo sur cette page : WOBBLE!

Venir faire une petite pub directe pour un autre cartomane dans un sujet consacré au DVD de Bilis, c'est pas très fair play Carl, c'est plutôt "faire plaie".

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GIO7fBO_UK8&feature=player_embedded

Qu'est-ce qui t'en empêche ?

Un petit mot pour Gaëtan Bloom au passage : comme je le subodorais, tu as été hélas le jouet d’une manipulation. « Utilisé » pour me transmettre un message « bidon » sans preuve écrite, te voilà désormais malgré toi le « complice » involontaire d’une pseudo-proposition qui n’était que du vent. J’en suis navré pour toi. Tu devrais te méfier de certaines amitiés… Tire les c onséquences de ces faits. À bientôt Christian

Œdipe, non ?

"Terminer" un ver au "pumping", c'est pas un truc dégoûtant au moins ?

Restreindre à la seule Europe le choix du pays me paraît excessif. Il en existe un quatrième, la République dominicaine parfois simplement appelée (selon Wikipédia) la Dominicaine (ou encore Saint-Domingue, ou encore la Dominicanie). Une dernière remarque : on peut aussi demander aux spectateurs de se concentrer non sur la couleur grise de l’éléphant mais sur celle, verte, du kiwi. Il y a beaucoup d’autres animaux (parmi les plus courants) dont le nom commence par la lettre e, en voici une liste que j’ai concoctée par jeu, d’abord de tête puis en fouillant dans des dictionnaires : Acceptez également : Échidné, épinoche, échasse, effraie, eider, élan, émouchet (une crécelle), émeu, épeire, épervier, engoulevent, entozoaire, épagneul, épaulard, éperlan, éphémère, épinoche, éponge, équille, espadon, escarbot, escargot, eudémis (papillon), esturgeon, étourneau, exocet et ma petite préférée la bactérie Escherichia coli. Tolérez : Équidé,échinoderme et échassier. Refusez catégoriquement : l’entrechat, l’étanche, l’escarmouche, l’espingouin et sa femelle. Christian from Deutschland

Nous "offrir" ? Faut pas pousser mémé dans les Ortiz non plus. Dommage, je ne pourrai pas m'y rendre. Veinards !

Je viens de tester directement dans la barre d'adresse de VM, ça marche avec les photos de Jack, Danilsen et moi-même !

Surprenant , merci Jack.

Spécial filles : [video:youtube]

Le ballon dans le nez, c’est à 1’13 : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aW4VpCtm0pY&NR=1&feature=fvwp

Bobo : j’ai fait comme tu as dit mais tu aurais pu préciser qu’il ne fallait pas enfiler le gant...

Notre spécialité, c’est les grosses légumes, on se les fait aux petits oignons…