Christian GIRARD

As-tu lu 202 Procédés de forçage de Théodore Annemann (Éd. Magix Unlimited) ?

Très bonne idée les gars ! Ça donne envie, j’m’y colle : « Hum, le vendeur m’a pourtant promis que je pourrais me gratter les coucougnettes ni vu ni connu grâce à ces mains Kellar, mais j’ai comme un petit doute... » [Pour info : « Une coucougnette est une confiserie faite avec des amandes, de la pâte d'amande et du chocolat. La coucougnette est fabriquée à base d'amandes fraîches broyées au sucre de canne, mélangée à des amandes grillées caramélisées avec quelques gouttes d'eau-de-vie de gingembre et une rasade d'armagnac. Le cœur de la coucougnette est une amande douce entière grillée et enrobée de chocolat noir grand cru. Elle est roulée à la main et trempée dans du jus de framboise pour lui donner cette couleur rosée. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Coucougnette ]

Tim Topi Les "phénomènes de foire", un sujet à traiter avec beaucoup d'humanité. As-tu vu le film Vénus noire d'Abdellatif Kechiche ? On n'en ressort pas indemne : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ATbzXWxGVPI&feature=related

Mais non, il n'y a aucun problème avec ton avatar ... Il est zoooli ! Mon message reflétait juste une vision, une association d'idées que je tenais à partager. Je trouve les ressemblances troublantes entre le Joker/Ledger de Nolan et le Molière/Caubère de Mnouchkine. Pas de message subliminal, pas de code secret, rien à lire entre les lignes. C.G. P.-S. : Suis les bons conseils de jbernard13, Frantz et CEDmagic.

La magie des cartes... le joker... Bonjour Magerik Juste une petite remarque en aparté (si je puis dire, alors que ce forum est public ) à propos de ton avatar. Ce Joker à la sauce Health Ledger (The Dark Knight, 2007) m’évoque irrésistiblement le génialissime comédien Philippe Caubère lors des scènes finales du Molière d’Ariane Mnouchkine, 1978. La mort de Molière, l’escalier sans fin, la musique de Purcell (l’aria dite Le Génie du froid tirée du semi opéra King Arthur, acte III scène 2, What Power Art Thou) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mIpoWXVAWEU Christian Girard

Attention avec les versions pirates de Biokinesis : http://www.myspace.com/antoinechampeme

[video:youtube]

Première étape, se faire inoculer dès le plus jeune âge le don de prémonition des poulpes :

Hello Cryder . Je ne sais pas à qui s’adresse ce « vous », ce serait dommage qu’il m’englobe car je ne me sens pas impliqué dans ce que tu soulèves. Pour ce qui me concerne, je pose des questions d’ordre général et je n’ai pas donné d’avis péremptoire ou de « jugement » sur la démarche de Pascal me semble-t-il, ni en pour ni en contre, essentiellement parce que développer une réflexion sur ce sujet complexe qu’est le mentalisme-qui-ne-se-veut-pas-de-la-magie-mentale est extrêmement chronophage, ce domaine jouant sur des problématiques qui sont par nature ambivalentes voire contradictoires et qu’on a vite fait de s’enliser avant même d’avoir ciblé le ou les problèmes. Je m’interroge plutôt sur le non positionnement d’un médecin doublé d’un présentateur responsable devant un public. Je m’interroge sur les limites du registre du spectacle. J’explique qu’il est compréhensible que des sceptiques prennent à cœur de démystifier ce qu’ils estiment être du domaine de la tromperie. Pour ce qui est des formations, je suis aussi intéressé que toi de savoir ce qu’en retirent les participants. Quant aux leviers qui jouent sur les « croyances » quelles qu’elles soient, nous ne pourrons en débattre puisque politique et religion sont des sujets « interdits » dans VirtualMagie. Si ce n’était pas le cas, on pourrait peut-être confronter une formation limitée à de petits groupes telle celle de Pascal avec les influences massives sur les esprits des églises de toutes obédiences. Les livres de foi (et non la livre de foie) sont gorgés d’effets magiques plus invraisemblables qu’une simple divination de nuages (cette remarque ne diminue pas plus les uns qu’elle ne rehausse l’autre). Aurais-je affirmé avoir raison ou qu’il ait tort ? Non. Ce reportage figure dans une émission sur la santé, c’est aux responsables de cette émission d’évaluer la qualité du reportage, son exactitude, ce qu’il véhicule, sa pertinence, sa dangerosité potentielle ou son innocuité. J’ai l’impression qu’ils n’ont pas dû estimer les « sessions » en question plus « nocives » qu’une séance de méditation, un cours de qi gong, un stage de yoga ou un exercice d’étirement de taï-chi-chuan. Pour Pascal de Clermont, cette émission voire ce sujet sur VM est un facteur multiplicatif de son exposition médiatique, il a tout à y gagner sur ce point. Bon, je vais lire le sujet sur Bastien le mentaliste et chercher une option pour un stage de prise de contact spirite avec Paul le poulpe (RIP)… C.G.

Des faits de cette nature ont déjà été à la base de condamnations précises et révèlent un état d’esprit qu’il me paraît difficile de changer. Ne développons pas plus cette question, certains esprits partisans préférant avec tout l’aplomb de la plus mauvaise foi ignorer ces réalités jusqu’à les nier et prendre fait et cause pour les coupables... Pour ce qui est du DVD de Bébel et Vallarino, j’en reviens à la question qui est le sujet : Hum, « tout le monde » se résumerait donc à une estimation pifométrique basée sur environ trois ventes d’occasion ! Il y a une explication qui, indépendamment de la déontologie, du droit ou de la morale personnelle, m’a l’air simple pourtant. Ce DVD coûte approximativement 50 euros. Si certains désirs ne permettent pas de résister à l’acquisition d’un produit aussi tentant, certains budgets ne permettent sans doute pas un investissement pareil pour un seul DVD, d’où la revente pour amortir le coût. Avec une évaluation limitée à un peu plus de trois reventes, on est loin de l’hémorragie annoncée. Quant à la supposée duplicité des revendeurs qui seraient sans preuve d’infâmes copieurs, il s’agit de supputations. C.G.

Ton émotion ? : L’omission dans l’émission. C’est bien là que se situe le nœud du problème du mentaliste. Dès lors qu’il n’affirme rien et reste dans la cadre permissif d’un spectacle qui a droit à toutes les ambiguïtés (quoique...), ce sera toujours difficile de se positionner en « juge » ou en moraliste vis-à-vis d’un artiste. Un spectacle est bon, moyen ou mauvais, peu importe, sa poursuite dépend de la sanction du public qui se laisse porter ou pas. Mais quand le mentaliste s’écarte du cadre de la représentation, quelle est sa responsabilité ? Jusqu’où peut-il user de stratagèmes propres à l’illusionnisme pour donner du crédit à une démarche plus proche du coaching (avec toutes les réserves que pose par exemple l’intervenant psychologue) ? Jouer à tel point avec les limites et les dépasser sans doute n’est-il pas une justification parfaite pour susciter le débinage à large échelle ? Comment ne pas comprendre que des rationalistes de tout poil (qui se hérisse) n’aient pas envie de dévoiler au grand public les méthodes trompeuses utilisées pour appuyer un propos qui à l’évidence a besoin de « preuves » pour se montrer convaincant ? TontonJack, tu es médecin et tu prends une position qui est claire (et pour certains qui éclaire) ; Michel Cymes lui se refuse à le faire. Pourquoi ? C.G.

Merci à CEDmagic pour les précisions apportées.

Allez, disons 10' 09''. Conclusion certes sans conviction de Michel Cymes, « médecin et chirurgien spécialisé dans l’ORL », qui se montre très fort sur ce coup-là dans l’art de ne pas se mouiller … : « Voilà. À chacun de (se) faire sa propre opinion. »

Juste en complément, se reporter au thread relatif à ce type d'objet en Mylar (Fly Stick Van de Graaff Levitation Wand) : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/193259/Searchpage/1/Main/19444/Words/mylar/Search/true/Video_Baton_Electrique_avec_My#Post193259

Pour ceux qui n'auraient pas reçu la pub de Magix relative à un couineur électronique : [video:youtube]

C'est une bouteille déviant.

« L’autre jour, j’ai déjeuné avec un type qui doit être un champion d’échecs. Il a mis vingt minutes pour me passer la salière. » .......................................................................... (Eric Sykes)

Partons pour Pluton !, le spectacle de Gwen Aduh au Sentier des Halles du jeudi 28 octobre 2010 au mardi 21 décembre 2010. Les détails dans la partie Âge ingrat, heu..., Agenda de Virtualmagie : http://www.virtualmagie.com/agenda/agenda_frame.php?id=1873&nom=Affiche&lien=20100927_1873_1.jpg

Difficile de rendre attrayante la présentation d’un book test. Trouver un mot « pensé » par un spectateur, c’est bien, ne pas faire mourir d’ennui le public, c’est mieux. Relever cette gageure est le pari réussi de Gwen Aduh qui présente un excellent book test qui est aussi et surtout un spectacle humoristique efficace, la vidéo est ici : http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoafMnEF.html C.G.

Oh Bonne Mère, ça sert à quoi que Nourdine y se décarcasse ? : Pour le reste c’est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/239576/1 C.G.

Les secrets du Cube Le jeu hongrois qui a conquis le monde. Le guide complet – La lignée des casse-tête – Les algorithmes de résolution. Sous la direction de Jerry Slocum. Traduction d’Alain Zalmanski. Éditions Pole, Bibliothèque Tangente. 19,80 € Voici dans sa traduction française (augmentée) le livre indispensable à tous les amateurs du célébrissime « jouet ». Plusieurs spécialistes du Rubik’s Cube nous ouvrent les portes de la connaissance de ce casse-tête devenu une sorte d’icône du jeu du XXe siècle. Débutant par une introduction d’Ernö Rubik lui-même, l’ouvrage est si complet qu’il rend difficile tout commentaire, je me contenterai donc d’une description qui survole son contenu. Y figure un rappel historique relatif aux dignes prédécesseurs du Rubik’s Cube qui furent et continuent d’être des casse-tête importants, à savoir le tangram (1817, mais il existe un découpage d’un carré en quatorze pièces décrit dans un texte d’Archimède et datant du IIIe siècle), le taquin (ou 15 Puzzle, 1880, puzzle dont l’origine remonte à Noyes P. Chapman et non à Sam Loyd), le Pigs in Clover, etc. L’ouvrage relate ensuite les antériorités plus proches du principe du Rubik’s Cube, notamment le 2x2x2 de Nichols, indubitablement un cube à mouvement rotatif et dont la cohésion des différentes parties était assurée par des aimants (le brevet de ce cube magnétique date de 1972 soit cinq ans avant celui du cube mécanique de Rubik). On apprend en cours de lecture de nombreux éléments fort étonnants comme le fait que le premier prototype du cube de Rubik était tronqué aux huit coins (donc qu’il ne s’agissait pas à proprement parler d’un cube !) ou encore que le Cube fut débaptisé de son nom de commercialisation Magic Cube car le distributeur estima que l’adjectif magic risquait de faire associer le Cube à « un esprit malin » ! Plusieurs modèles de volumes à mécanismes sont décrits dont certains débouchèrent sur nombre d’actions en justice et batailles juridiques dont les conclusions ne manquent pas d’intérêt et qui, comme souvent, peuvent surprendre ; à titre d’exemple, avant le Cube existait la Magic Sphere mais encore Amusement Device qui était une sorte de Tic-tac-toe tridimensionnel 3x3x3. Un chapitre est consacré à la lutte contre la contrefaçon et aux séries d’objets et puzzles dérivés du Rubik’s Cube dont les estimations de vente dépassent plusieurs centaines de millions. Les motivations qui poussent les différents inventeurs à imaginer et produire des casse-tête de type Rubik sont fascinantes, Meffert par exemple inventa son fameux tétraèdre Pyraminx pour des questions relatives à la « bioénergie » et une volonté de déterminer « l’influence de la manipulation de solides » pour le « bien-être » ! Vous trouverez également dans l’ouvrage de nombreux modèles inspirés du Rubik’s Cube dans une galerie de photos commentées ainsi qu’un chapitre dédié aux algorithmes de résolution des principaux casse-tête ou variantes de type Rubik’s Cube. Christian Girard 7 novembre 2010

Dans le numéro 373 de l’Illusionniste qui vient de paraître ces jours-ci, pages 22 et 23, voici une carte à l’œil du milieu couverte. Directement inspirée de la Coup’œil de Daniel Rhod (qui permet de prendre connaissance de la carte inférieure du jeu), ma version est une extension appréciable puisqu’elle permet de prendre connaissance de toute carte se trouvant dans le paquet, sous le couvert d’une action qui la rend particulièrement trompeuse. Grâce au bienveillant et documenté Philippe Billot, d’autres sources figurent dans la description. J’ai également décrit un effet mettant en application cette technique, une sorte de bonneteau « dans la tête » d’un spectateur avec un final inattendu. Christian Girard Couverture Thom Peterson photographié par Philippe Thalhouedec ©

Très bonne idée. Il existe des possibilités ambigrammatiques plus poussées aujourd'hui, on peut donc remplacer sur la roue les chiffres par des mots (ce qui est plus lisible et compréhensible) ; ainsi, lors de la rotation, ce qui est lourd peut devenir à vue léger et inversement. Voici une esquisse d'ambigramme que je viens de réaliser rapidement, juste pour donner un exemple : Christian Girard

Voir Forum Quiz(z) : La réponse est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/217570/Searchpage/1/Main/22404/Words/houdin/Search/true/Re_Quizz_invention_de_mets_con#Post217570