Christian GIRARD

Non, c’est possible, je t’assure, mais il faut souffler vraiment très fort (en fait il faut faire souffler un vent de folie), la preuve :

L'organisateur ayant perdu toutes les données de son ordinateur, l'info sur le RUBIK'S French Open 2010 ne circule pas, c'est la panique, juste un lien ici, en anglais: http://fo2010.durab.fr/index.php Cela se déroulera les 27 et 28 février, dans Paris cette fois-ci. C.G.

Hello Philippe, comme je l’ai déjà écrit, je répondrai point par point d’ici quelques jours. Je te donnerai même une source précise relative à la phrase ci-dessus que tu viens de proposer, chouette non ? Une réaction très rapide à ce que tu as écrit : Je n’ai pas "décrit" le tour, il est écrit mot pour mot « Je résume ». C’est différent, et mon résumé est fidèle à ce que tu développes toi-même. La preuve : Je reprends ma formulation dans son intégralité : Premier point : Je persiste et signe, il s’agit bien d’un effet de sandwich. Deuxième point : Je reprends ton propre texte en guise de confirmation : Il n’y a pas de contradiction avec ma formulation, tu entres dans les détails mais « une carte » est bien placée entre les deux valets, non ? Troisième point : Pour le reste, plus tard... (Je trouve cet change très intéressant car au bout du compte la connaissance des origines de ce tour s'en trouvera approfondie. Si je n'avais pas de sérieuses raisons – et quelques preuves – d'affirmer que le tour de Lorayne n'est pas si "original" que ça, je m'en tiendrais là. Or...) C.G.

Hello Philippe Pas exactement. J’espère surtout que tu n’auras pas manqué de relever la pointe d’humour relative à mon expression « jeter un œil » dès lors qu’il s’agit de valets borgnes… Je peux difficilement prétendre parler à sa place mais je crois avoir une assez bonne idée (pour utiliser un euphémisme) de ce que Philippe Billot pense à ce sujet, et cela ne va pas dans ton sens… Je te réponds plus longuement d’ici quelques jours. Le but n’est en aucun cas de discréditer Lorayne ou de porter ombrage à sa créativité mais, comme je l’ai déjà écrit ailleurs, l’histoire est sans pitié lorsqu'il y a une antériorité avérée. Il ne faut pas faire de confusion entre la création d’un nouvel effet et la création d’une nouvelle présentation même si la méthode est différente. Je résume le tour de Lorayne que tu présentes en vidéo : – il s’agit d’un effet de sandwich. Une carte placée par avance entre deux valets se révèle être la carte qui va être choisie… ultérieurement ! Je résume le tour de Proskauer : – il s’agit d’un effet de sandwich. Une carte placée par avance entre deux valets se révèle être la carte qui va être choisie… ultérieurement ! mdr Par ailleurs, je cite Artefake : « Proskauer, en introduction, annonce que cet effet est de Jean Hugard et qu’il en a simplement changé la présentation, l’adaptant à la situation tristement connue du début des années quarante ». (Pour rappel, le sandwich de Hugard date de 1934… mais ne nous égarons pas.) J’attends quelques arguments susceptibles de me faire réviser mon appréciation sur la réelle originalité de l’effet (Je répète : De L’EFFET, pas de la façon de le présenter, du thème évoqué ou des moyens mis en œuvre pour réaliser ledit effet ). Amitiés Christian

Hum... Gloire à nos historiens de la magie (là je fais référence une fois de plus à Philippe Billot et Pierre Guedin) qui se décarcassent pour trouver des sources fiables. Jetez un œil attentif ici, en 1941, pour découvrir qui a fait quoi, c'est plutôt surprenant : http://www.artefake.com/spip.php?article499 C.G.

Celui atteint de grippe porcine fait de plus jolies grimaces ? (Sources : =HumanDescent )

J'avais reçu ce lien l'année dernière, je vous en fais profiter : Nourdine, invité d'honneur du festival de Cannes en 2009 ! Vous étiez au courant ? : http://www.monfestival.fr/index.php?v=7b5ca5166b6602e34dcac53408335a7f Ah la vedette ! C.

Formidable cette émission CED, merci... Une émission à ne regarder sous aucun prétexte : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cUmDqFXsj4o&feature=player_embedded#

Olivier, je m'inscris en faux ! Il s'est passé quelque chose de remarquable ce jour-là : je t'ai croisé dans la rue avec ton pote magicien que j'ai immédiatement reconnu et je lui ai dit "Salut Fred !". MAGICIEN RECONNU

http://www.greenscreenwizard.com/

Heu... Sophie, il y a usurpation d'identité là ! Rends-moi tout de suite mon pseudo ! Christian en mode grosse colère !

.... Mince… sais pu ce qui m’arrive moâaa… J’arrive plus à me loguer……. Mystère en mode PANIQUE.… Voilà que ça valdingue dans tous les senssss…….. Thomaaaas au secouuuuurs !..... ………la flaque, la méga flaque…… Suis renvoyé d’un pseudo à l’autre… Suis pourtant fraîche comme une moule d’Oléron………… ké passa ?... Bons becks à tous parce que là c’est bonbon !........ Si VM déraille maintenant…. La grande Soso pas blonde au point de pas savoir me déloguer mais pour me déloger de là…. Je sèèèèche ! (la flaque bis….)….. Purée je patauge…. Et pas que dans la semoule… hi hi, j’en ris (IV)… c’est excellent… patinage complet dans la choucroute… Becks breizhs déjantés...Mystère au sud…… au nord….. à l’est……. mais surtout à l’ouest…. rien de nouveau koâ !

Pas son trip, le strip, à ce type. (Très drôle en tout cas, merci).

n après e e après i ri après le D L’aine après eux, eux apprécient et rient après le dé.

Un grand D r i entre ré l'n Un grand désert ? Y entrerai l'aine.

Est-ce que ça commence par " Un grand désert..." ?

Et tu cherches toujours un pigeon pour ta première partie ? Bon sang, Éric Antoine est un agent-double ! Ce qui explique sa taille, ses voyages ET son rapport avec les pigeons, la preuve en images : [video:youtube]

J'avoue ! Il m'a fallu un peu plus d'une seconde trente-sept pour comprendre ton allusion, autant faire profiter tout le monde de ta vidéo de promotion, colonel Rico : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/238425/VM_presentation#Post238425 Mais fais gaffe : Toutes questions de taille mises à part (et je ne fais pas référence à celle des arbres fruitiers, hein !), armé d'une pomme, d'un citron et d'une banane, Éric Antoine est un individu redoutable ! Et puis un gars qui fait des contrepèteries aussi incompréhensibles que « Colombes à Tunis » ne peut pas être psychologiquement sain : ÇA NE VEUT RIEN DIRE, COLIS À TU NOMBES ! Et voilà, je m’emporte et pendant ce temps-là il ne les trouve pas ses petits zoziaux… M’enfin !... (« Tu lombes à Conis » ça marche pas non plus…) (Culombes à Tonis ?) (Niscotu à lombes ?) (Thunes à Colombis ?) (Grrr…) ...

Et hop : http://www.france-cartes.fr/

" Jouissif " ? Le mot est lâché, voici donc une méthode "culottée" pour lutter contre la précarité sexuelle : [video:dailymotion]

Définitivement non ! La natte est un cordon ombilical, l’imprécision de l’image peut expliquer ta confusion. Pour ce qui est des rangers, je suis désolé, il s’agit plutôt de soldats de l’armée philippine spécialisés dans le camouflage, dont deux habilement déguisés en Wookies. Il est vrai qu’on les voit fort mal sur l’échographie, en voici un plan rapproché partiellement déflouté :

La réalité du travail en restaurant et une Denise bien charmante qui passe une bonne soirée : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K1snCqzX1Kw

Un UL sans C ? Plutôt un Q censé être au petit coin !

Comment t'appelles-tu ?

D grand r grand i petit e n : Des grands airs grandit petite haine. Ce n’est pas ça, certes, mais c’est zoooli.