Christian GIRARD

Certains historiens de la magie ont été pris à parti (voir un autre post à ce sujet) sans que cela n’élève beaucoup de protestations, c’est désolant, et pourtant, heureusement qu’ils sont là pour nous éclairer. Mon ami Philippe Billot qui œuvre à Artefake m’autorise à communiquer les informations ci-dessous, qu’il en soit remercié car cela va apporter de sacrées précisions au sujets des forçages dont il est question, afin de ne pas « confondre le forçage Henry Christ et le soi-disant forçage Balducci.» Dans un premier temps, je tiens à signaler qu’il existe une façon de procéder à un forçage de type Henry Christ avec UN JEU NORMAL et UNE SEULE COUPE (et une belle subtilité évidemment !). Bébel m’avait montré cette méthode il y a un certain nombre d’années, informez-vous auprès de lui si vous en avez l’occasion. Premier point signalé par Philippe : « Il est incontestable que le forçage Henry Christ a été décrit pour la première fois en 1934 dans le livre de Ted Annemann intitulé Sh-h-h-h.. It's a Secret (page 41), qu'il nécessite une DT, un set-up et UNE SEULE COUPE. » Deuxième point : « Il est également incontestable que ce qui deviendra The Cut Deeper Force de Balducci a tout d'abord été décrit dans HMM, vol. 6, no. 8 de janvier 1949, page 509 par Fred Braue sans qu'il l'attribue à un magicien (et sans se l'attribuer) puis, toujours dans HMM, dans le vol. 14, no. 6 de novembre 1956, page 502, cette fois attribué à Balducci et (peut-être) Ken Krenzel, qu'il peut nécessiter un set-up et demande DEUX COUPES. » Troisième point : « Ces références ont été consignées dans MagicPedia et personne n'a contesté les faits. Même le fait que MARLO l'attribue à Balducci. » Quatrième point : « Je signale également que le forçage dans lequel on retourne une carte sous la table est de MARLO. La référence est dans Card College (en anglais car les références n'ont pas été incluses en français). » J’ajoute qu’il existe des moyens pour rendre le processus itératif, voici l’exemple d’un set-up permettant de forcer quatre as sans cartes truquées : Sur le jeu, deux as face en bas, une carte quelconque face en bas, une carte quelconque face en l’air et deux as face en l’air. Je vous laisse procéder au forçage multiple qui implique de faire une seule « coupe-retournée » à chaque étape, suivie d’un étalement en main prudent. Pour plus de sureté, on peut augmenter le nombre de cartes quelconques entre les as, trois face en l’air et trois face en bas par exemple. Bien évidemment, les cartes faces en l’air au-dessus de l’étalement sont à chacune des quatre étapes remises sous le jeu. Amitiés magiques à tous C.G.

POINTS DE VUE Le même chouchou tel qu'il m'est apparu aujourd'hui, sous trois angles différents. Vous comprendrez que c'est le troisième qui arrêta mon attention : 1/ 2/ 3/

Bonjour Bruno On ne fait pas remonter un post dans la rubrique « Vente » pour des raisons évidentes, mais si un sujet redevient d’actualité dans d’autres forums (comme c’est le cas puisque Petitbonhomme a donné ICI un lien sur une liste partielle des intervenants), autant compléter un thread déjà ouvert que d’en ouvrir un nouveau, c’est ainsi qu’il s’enrichit et que les informations ne s’éparpillent pas. Le sujet ci-présent va prendre tout son sens dès lors qu’on pourra évaluer la réalité de ce qui y est affirmé par le président de la FFAP (je cite « les média nous respecteront le jour où nous-mêmes on aura fait le ménage ») à l’aune de ce qui se passera lors du congrès FFAP 2010, je ne suis pas le seul à être particulièrement attentif à l’image de la magie, française notamment, que la FFAP va choisir de mettre en avant. Certains choix seraient à mon avis, comment dire, très maladroits… C.G.

Du coup, la lévitation s'appelle une montée ! [video:youtube]

Le Congrès FFAP Paris 2010 sera l’occasion de démontrer à cet égard les engagements (réels ou pas) de la FFAP.

J’avais évoqué ledit gratin ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/204516/Searchpage/2/Main/20692/Words/topinambour+chouchous/Search/true/Re_Humour_Train_train#Post204516 Pour ce qui est de la chayote (autre nom du chouchou), c’était ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/191792/Searchpage/1/Main/1962/Words/plantation/Search/true/Re_Video_Scrunchy_Magic#Post191792 Merci. Frédéric Pour ce qui est de la bourse, elle est magique et invisible, ses trésors ne sont accessibles que par le seul biais de son armature : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/231602/Searchpage/1/Main/24111/Words/armature/Search/true/Technique_Main_dans_Armature_d#Post231602 En réalité, le lien entre le Géant Vert et moi-même et que, quoi qu’il advienne, on avance de conserve.

Souvenir : C'est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/192597/Searchpage/1/Main/19308/Words/%22Black+Hole+%22/Search/true/Re_Le_trou_noir#Post192597

Empalme donc des balles !

Je lui ai demandé "L'âge du capitaine ?", elle m'a répondu 50 ans ! Cette conseillère me rappelle Sophie : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/195956/1 http://monbureaudeposte.laposte.fr/index.php

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Une remarque aussi acerbe (comprenez : "qui cherche à blesser") sur le physique d'Alain Choquette (mais s'il ne s'agit pas de lui, qu'on me rectifie) n'était pas de l'ordre de la pensée mais de celui de l'écrit public. Je voulais juste savoir si ceux qui s'expriment ici savent prendre parti lorsqu'il s'agit de défendre un magicien attaqué de cette façon. Boris Wild qui est "un bon copain" de Choquette (voir plus haut) ne devrait pas garder le silence à mon avis... L'indifférence est-elle totale ? Moi, je ne connais pas Choquette, mais je suis de son côté pour ce qui est de cette agression verbale. Je me range également aux côtés des "sourceurs" montrés du doigt qui font en réalité un remarquable travail bénéfique à toute la communauté magique. Merci beaucoup. Pour moi le sujet est clos.

J'espère que les amis de la (ou des) légende(s) vivante(s) ne manqueront pas de réagir aux "propos très violents" que tu as toi-même constatés...

Pascal Tu participes à un blog dans lequel, après une méprisante descente « en règle » (façon de parler) de certains de nos historiens des arts magiques (mais sans les citer nominativement, prudence oblige) dont on admire tous ici le travail, une diatribe injurieuse des plus sévères (c'est un euphémisme car je crois n’avoir jamais rien lu d’aussi « dur » dans un forum de magie) allant jusqu’à une attaque sur l’aspect physique est portée contre un magicien canadien (dont le nom n’est pas cité puisque prétendument oublié). Qu'en penses-tu ? En as-tu apprécié le ton, le fond et le vocabulaire ? Et qu’en pensent TOUS les autres magiciens ici présents ? C.G.

Allez, "un petit coup de pouce à nos amis des sectes" : [video:youtube]

Mais si... Mais non CED, souviens-toi, c'est de la triche, il utilise un finger-ventouse à chaque doigt : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/224690/Searchpage/1/Main/23157/Words/spiderman/Search/true/Re_A_chaque_sport_ses_fingers#Post224690

Oui, merci CED pour la vidéo (et pour tout ce que tu apportes au forum d'ailleurs). J'espère que beaucoup auront noté les très efficaces techniques de blocage corporel de Jay pour forcer une zone du ruban, il crée des barrières physiques devenant, pour les spectateurs, des limites psychologiques. Je me permets de renvoyer à un sujet qui, s'il n'est pas directement en relation avec "le choix d'un objet sur quatre" était néanmoins une réflexion sur les moyens d’un magicien pour optimiser sa "chance", ce qui est un outil de plus pour orienter un choix. N’oubliez pas de jeter également un œil en page 4 qui évoque « un paradoxe découlant en partie du principe de raison insuffisante ». http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/172604/Searchpage/2/Main/17237/Words/cartes/Search/true/Re_Dons_de_magie_ou_chance#Post172604 C.G.

Ben oui : Plus sérieusement, voici des précisions au travers du sommaire du livre : Sommaire de CITRUS Remerciements ............................................................... Chapitre I - Citrus version 2003 : notice technique originale revue et augmentée Effet ............................................................................ Matériel ....................................................................... Préparation .................................................................. Présentation ................................................................ Dernières remarques .................................................. Chapitre II - Citrus version 2009 Effet ............................................................................ Matériel ....................................................................... Préparation du citron ................................................... Disposition des charges et du matériel ....................... Description de la routine ............................................. 1 – La disparition-éclair du billet .................................... 2 – Le transfert du briquet en main droite et le chargement du billet dans le citron ............................................... 3 – La production en série au gobelet .............................. 4 – Le forçage du citron préparé ..................................... 5 – La découpe du citron et la révélation du billet ............ 6 – Le billet est sorti du fruit .......................................... Autre option : la disparition au foulard ....................... – Préparation ............................................................... – Méthode ................................................................... Chapitre III - Le billet signé dans le kiwi Le fake du billet dans le kiwi ...................................... Change au double croisement de regards ................... Chapitre IV - Quelques remarques Remarques diverses .................................................... Variantes ..................................................................... Version simplifiée de Citrus, sans technique .............. Une idée parmi tant d’autres ....................................... Chapitre V - Citrus par Tonio La routine de Tonio ..................................................... Chapitre VI - Citrus par Éric Antoine L’argent : réalité ou illusion ? ..................................... Chapitre VII - Citrus par Raphaël La routine de Raphaël ................................................. Chapitre VIII - Sources historiques et variantes diverses du Billet dans le citron (P. Billot et P. Guedin) Les sources historiques ............................................... Dernières remarques sur quelques avantages de la version de Nourdine ................................................................

Tu as vraiment un humour spécial toi ! Tac ne t'évoque personne d'autre ? T'es toc-toc ou est-ce une tactique ?

De plus, l'énigme est incomplète. La réponse a été donnée (selon Internet, je n'ai pas vu l'émission) à la suite de "J'ai fait un voyage : je suis parti à Gibraltar mais n'y suis pas resté, je suis parti directement au Rwanda où je suis resté 21 jours..." Il manque des informations mais quand tu connais la règle, il ne semble pas impossible de déduire la bonne réponse à ce stade. J'ai joué à ce jeu ce soir même, c'est assez drôle. Ça me rappelle le "ça touche, ça touche pas", voir les quatre pages relatives à ce sujet ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/99149/1 Désolé, la bonne réponse n'est pas Jean Carmet. Ah, là c'est moi qui sèche, tu penses à qui ?

Non, mais il y a de l'idée... Le hasard fait bien les choses.

Un petit test : il faut découvrir une personnalité magique. Je suis allé à Tombouctou pendant une journée via Caracas.

Un indice ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/204862/Searchpage/1/Main/20753/Words/churchill/Search/true/Re_Image_Feuille_Pierre_Ciseau#Post204862 Merci Woody, je ne connaissais pas mais j'aime beaucoup, particulièrement pour le côté indirect de la solution qui nécessite une phase de décodage suivie d'une autre liée à l'association d'idées. Oui, décidément, ça me plaît bien. Christian

Un prince charmant sourd et qui n'aura jamais beaucoup d'enfants.

Pour info, Arthur dit ailleurs qu'il n'est pas du tout allergique au kiwi.