Christian GIRARD

Le premier à poster au premier jour de l'an ? Je me posais cette question, Gigi : ton assertion est-elle en rapport avec le fait que 2011 est un nombre premier ? Quoi qu'il en soit, il y a au moins trois niveaux d’interprétation à ta phrase, pas mal ! C.G.

Un anneau de corde parfait peut prendre de nombreuses formes différentes, par exemple celle-ci :

Vous me rassurez , mais l’énigme s’épaissit. En général, lorsqu’une forme "impénétrable" se révèle enfin à nous, c’est un peu comme une sorte d’éclair de compréhension (Voir les « haha » : http://www.editions-belin.com/ewb_pages/f/fiche-article-haha-ou-l-eclair-de-la-comprehension-mathematique-6809.php ). Ce qui semblait auparavant obscur apparaît alors comme une évidence. Hélas, je n’ai pas encore eu ce sentiment d’illumination suite aux diverses propositions que je reproduis ci-dessous mais je ne désespère pas. Merci en tout cas à tous ceux qui participent, il y a des idées très drôles, des contrepieds humoristiques et même des suggestions plausibles mais qui à mon grand dam laissent comme un sentiment d’incomplétude. 0 / « J’élimine ces hypothèses : une théière, une cloche ou une robe avec une jambe de bois qui dépasse. » 1/ « Une forme, tout simplement... » 2/ « Peut être un biglotron alors, non sinon je ne vois pas. » 3/ « Un chien assis qui regarde son maître (cocker). » 4/ Un segment de droite (?) : « Sur la tranche, la représentation devient alors évidente. » Un parfait exemple de pensée latérale ! 5/ « Je dirais que c'est une main avec tous les doigts repliés sauf l'index qui indique une direction et le pouce qui est surement entouré d'un gros pansement de cartoon. La base représente la manche avec la paire de boutons de manchette. » 6/ « Moi quand je sais pas, je dis à mes enfants que c'est le tracé d'un circuit automobile. » 7/ « C'est facile, c'est le contour de Baranavitchy en Biélorussie. » 8/ « Un enfant m'a dit que c'était peut-être un habit, surtout sur la deuxième photo. » (Oui, je suggérais « une robe avec une jambe de bois qui dépasse » mais ça ne me semble pas être ça…) 9/ « Je sais que ce n'est pas ce que tu voulais entendre, et j'ai bien conscience qu'il y a un truc qui "cloche" en bas, mais je trouve que ça y ressemble bigrement... à une cloche, justement. Mis à part ce défaut en bas, tout fait penser à une cloche. T'as essayé de le secouer, voir si ça sonne? Le diable se cache dans les détails, le battant de cette cloche sonne faux et file le bourdon, de plus je comprends mal ce « défaut » que tu as noté ainsi que d’autres caractéristiques de la supposée cloche. Non, ça doit être autre chose… 10/ Un piège à cons : « Je pense au gars qui a créé cette forme... "Eh, Roger, regarde l'élastique bien pourri que je mets dans le paquet ! - Bah, il représente quoi ? - Rien justement ! Pense à la tête de celui qui va le trouver. - Ouaaaaiiiiis..... » aussi [video:youtube] 11/ « Un éléphant à oreilles carrées tout simplement. » 12/ Un élastique imparfait peut-être, j’arrive cependant à voir dans la première orientation une sorte de pièce d’échiquier, ou encore la tête d’un roi avec une étrange couronne. Cet élastique représente forcément quelque chose car sa fabrication industrielle ne s’est pas faite sur un coup de tête, par hasard ou sans la concertation d’un certain nombre de décideurs informés du produit et de ce qu’il représente. C.G.

En nom de code spirite : Allan Kanardec.

Hop, MAAAAGIIIE :

Mousse à la pastèque : INGRÉDIENTS Pour 6 personnes 5 grosses tranches de pastèque 2 yaourts nature 2 blancs d'oeuf 4 cuillères à soupe de sucre ou d’édulcorant en poudre (aspartame) 6 feuilles de gélatine http://www.750g.com/fiche_de_cuisine.2.123.24587.htm

Hypothèse 2 Le secret comme outil de pouvoir Faire miroiter que l’on détient des secrets et surtout n’en rien dévoiler est une stratégie pour s’élever au-dessus des autres sans risque d’être démasqué. C’est peut-être même le comble de l’apparence si le seul véritable secret du « maître manipulateur » est son aptitude à cacher habilement n’en avoir aucun tout en laissant supposer en être riche. Volonté de pouvoir, désir de briller dans un milieu toujours à l’affût de « grands secrets » magiques et dont certains membres sont prêts à s’incliner pour faire leur révérence devant celui qui semble porteur d’un accès à tout saint ou malsain graal inaccessible. Le secret serait un outil précieux pour se donner bonne allure, pour détourner la critique en suscitant l’envie, la convoitise, l’admiration, la dévotion, le respect. Le secret comme outil de pouvoir, certes, mais aussi le secret comme masque ultime de sa propre bassesse. Hypothèse 3 Le secret EN SOI (en lui-même comme en nous) est d’ordre mystique ! Cultiver le secret, qu’il soit réel ou factice, est l’une des dernières façons de conserver un lien ou un rapport avec le surnaturel dans la magie du spectacle, le surnaturel qui est, quoiqu’on en dise, le cœur de la magie, c'est-à-dire un monde « au-dessus » du nôtre, « supérieur » en ce sens que ses lois sont plus souples et que ce qui s’y déroule transcende les limites du nôtre. C.G.

Hum, merci mais :

HELP ! Une question (notez que je n’ai pas la réponse). Je soumets cette forme à votre sagacité, de quoi s’agit-il ? Certes oui, « d’un élastique » me direz-vous, mais qu’est-il censé représenter ? J’ignore jusqu’à son orientation, en voici deux possibles. J’élimine ces hypothèses : une théière, une cloche ou une robe avec une jambe de bois qui dépasse. Merci d’avance pour vos propositions. Christian

Hypothèse 1 Les magiciens (à prendre au sens de « ceux qui exécutent des tours de magie », que ce soit pour la seule distraction du public ou encore pour s’inscrire d’une façon ou d’une autre dans le cadre plus large de l’expression artistique et du spectacle) ont intérêt à ne pas défendre le secret car toute entrave à l’accès aux données serait une barrière se dressant devant leur propre soif de connaissance, leur propre curiosité, certains ajouteront « leur avidité ». Ainsi, confronté à ce dilemme, – Revendiquer un droit au secret (ou une obligation, c’est selon le point de vue) c’est risquer d’être privé, au même titre que le profane ou le non-initié, à des outils, à des réponses, à des clés. Le mystère se paye par une expansion de ce voile d’obscurité qui est le gage du secret mais qui s’étend également sur celui qui le réclame pour les autres et qui du coup se retrouve lui aussi privé d’information. – Revendiquer le libre accès à l’information, c’est certes se prémunir d’une méconnaissance d’un sujet mais permettre du coup à quiconque d’accéder à ce savoir. le magicien opte dans son intérêt égocentré pour un libre accès à toute information magique, le business magique et le déballage public lui profite puisqu'il en est le premier jouisseur. D’ailleurs, défaitiste (mais il préfère le terme de « réaliste »), il renonce à s’opposer à ce que nous offre le monde d’aujourd’hui (« virtuel » ou pas) qui s’oriente vers un accès facile et libre à toute information (en tout cas il en donne l’apparence mais attention, l’information peut être contrôlée, modifiée, rectifiée, elle est aussi « truquable » qu’un fake magique et surtout elle nous submerge). C.G.

Pour ce qui est de la classification périodique, Daniel Radcliffe est dans son élément : [video:youtube]

Mouai, mais j'suis du neuf-trois hé bouffonne !

Cela m'évoque Zéro Janvier (c'est de circonstance), le businessman dans Starmania. D'ailleurs : [video:youtube]

Meilleurs vœux pour cette année 2011. Quoi de mieux que de commencer avec une bonne poilade sur un rythme et un débit de R&B ? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gm8OND5mSKY

Si tout était possible, l’impossible même serait possible. Joli paradoxe non ?

Autre couverture qui restera virtuelle, celle de l’Illusionniste n° 348 dont j'avais proposé une maquette représentant l'"impossible" escalier de Penrose : C.G.

J’avais vu le reportage complet à la télévision et j’avais gardé de ce passage un sentiment mitigé, notamment parce que le choix des séquences proposées était très orienté, comme une « mise en lumière de la part d’ombre » de nos sociétés (si je puis dire) au détriment de ce qu’elles proposent de mieux, mais aussi parce que, comme pour ce qui concerne la révélation d’un secret, il s’agissait un peu d’une façon de souiller l’innocence que d’infliger toute cette violence aux membres de ce groupe. Heureusement que la noirceur fut en partie contrebalancée par du chant lyrique qui révéla ce fait indéniable, à savoir les possibilités de communication transculturelle du chant et en particulier la capacité d’infiltration au cœur de l’âme humaine de l’interprétation sublime de Maria Callas (qui du même coup pénètre par le biais de l’art dans « la case des hommes interdite aux femmes »). « Je trouve ça bouleversant. Sans la comprendre on sent qu’il y a quelque chose de sacré. »

Puisqu'il est question d'images, en voici une retrouvée dans mes dossiers. Il s'agit de l'une des maquettes de couverture (parmi une trentaine de propositions) du numéro 112 de la revue Arcane. Je voulais que la couverture constitue une sorte de sommaire visuel du contenu. Bruno (brunomagie dans VM) m'avait donné un coup de main à l'époque pour tenter de faire fusionner les multiples couches de l’image que j'avais produite sous Word mais malgré nos efforts les fichiers ne furent pas compatibles avec les outils informatiques de l'imprimeur et ce fut une couverture totalement différente qui vit le jour. Voici donc cette couverture d'inspiration comics à jamais virtuelle :

Merci CEDmagic pour ton intervention constructive. Le secret est une composante essentielle de la magie mais, aussi désespérant que cela puisse paraître pour certains, les réactions des membres du forum semblent se porter de préférence sur des sujets ayant trait aux chorégraphies douteuses des démonstratrices de boîtes truquées plutôt qu’au cœur de ce sujet-phare qui devrait être le leur… Quelques questions relatives à ce sujet du secret ont certes été débattues maintes fois mais les angles analytiques proposés par le livre de Pierre Lévy-Soussan ouvrent quand même sur une réflexion pour une fois beaucoup plus vaste et ouverte que le sempiternel conflit débinage contre secret. Il est quand même question, entre autres thèmes, de structure et de construction de la pensée, de droit au merveilleux, ou encore de sauvegarde des outils psychiques permettant de penser le futur (et éventuellement le rendre meilleur) ! C.G.

Désolé Beru, personne n’a à (te) prouver que Sébastien écrit ses propres livres (pas plus que tu n’as à nous prouver que tu es l’auteur des messages que tu postes sur ce forum ), la charge de la preuve incombe à celui qui affirme, suppose ou laisse entendre qu’il n’en serait pas l’auteur, en l’occurrence à toi . Je te souhaite des tas de Veinard pour les fêtes… C.

Source : http://ambigrammes.blogspot.com/2010/04/joyeux-anniversaire.html

Peut-être lui accorderas-tu également une certaine qualité d'écriture ? Jette un oeil ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/213385/Searchpage/1/Main/21838/Words/s%E9bastien/Search/true/Re_Lecture_Patrick_je_l_ai_ouv#Post213385

Bonjour rom1fr Voici qui devrait te plaire. Jacques Bouty avait ouvert en 2002 un sujet fort intéressant sous forme de challenge, sujet qui hélas n’a pas fructifié faute de participation. Le 18 mars 2003, j’écrivais : « […] En revanche, certains sujets ont trop vite disparu dans les profondeurs du forum, par exemple celui de Jacques Bouty sur la magie impromptue à une table de restaurant et sans matériel qui certainement méritait d’être exploré plus à fond. ». Je le pense encore. Ce sujet se trouve ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/18966/Searchpage/1/Main/2161/Words/girard/Search/true/challenge#Post18966 Un autre thread dans la même veine, relatif à la magie de comptoir : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/18653/1 Sinon je suppose que tu as lu le sujet " La Magie en Restaurant de Nourdine " : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/239621/1 C.G.

Aujourd'hui, 24/12/2010, 12 h 18, rien n'est neuf ! Mais joyeux Noël à tous !

Ce texte paru dans l’Illusionniste n° 373 est agrémenté pour VM de quelques liens Internet Éloge du secret Pierre Lévy-Soussan Hachette Littératures, 2006 Pierre Lévy-Soussan est psychiatre, psychanalyste, médecin-directeur, enseignant à la faculté de Paris-VII, membre de la Société psychanalytique de Paris, co-traducteur en français (avec Richard Zrehen) de l’album Breakdowns d’Art Spiegelman (premier auteur de BD ayant obtenu le prix Pulitzer, pour Maus) mais il est aussi magicien de longue date, ce qui lui confère de bon droit plusieurs casquettes pour évoquer avec pertinence la thématique du secret. Enfant, Pierre Lévy-Soussan a participé aux émissions de Jacques Delord, Les Ateliers du magicien, c’est donc par une saine réaction qu’il évoque dans un premier temps les dérives actuelles liées au débinage de la magie à grande échelle, les chaînes de télévisions jouant cyniquement un rôle de pseudo-transmission d’un savoir que les illusionnistes conserveraient pour eux comme si c’était le privilège d’une caste d’initiés refusant de partager. Révéler aurait des vertus démocratiques. En réalité, ne soyons pas dupe des médias, car « lorsque l’on revendique la levée du secret, on imagine toujours en tirer un bénéfice, un gain, sans imaginer les pertes qui en résultent ». Si, à l’instar d’Henri Broch qui lutte contre les mystifications, les zététiciens et autres sceptiques se rangent derrière cette mise en garde qui stipule que « le droit au rêve a pour pendant le devoir de vigilance », Pierre, lui, pose cette autre question, à juste titre puisque l’illusionnisme n’est pas une escroquerie mais un art du spectacle : Qu’est-ce que cette curieuse époque où le « droit de savoir » est invoqué contre le merveilleux ? Pierre démontre les mécanismes qui font que, sans secrets, donc sans illusions, le monde perd de son enchantement. Il détaille, exemples à l’appui, en quoi dès la plus tendre enfance la construction psychique se fait sur la base de la capacité à s’illusionner et donc sur cet espoir qui en découle de pouvoir changer le monde (« la violence du réel ») afin de le transformer tel qu’on le rêve. Pour l’enfant, imaginer ce qui fait défaut est un gain d’indépendance. Selon Freud, le premier mensonge est le premier secret car il est un coup décisif à la toute-puissance des parents : il révèle qu’ils ne possèdent pas toutes les réponses. Ainsi, « il est nécessaire de cacher ses pensées à autrui pour aller à la découverte des siennes propres ». Il est rarement fait cas de ce que L’Homme invisible de H.G. Wells repose sur un paradoxe. Le héros du roman n’est pas aveugle alors même que ses rétines sont invisibles. Que pourrait conférer de telles membranes laissant passer la lumière à travers elles si ce n’est une cécité totale à l’être qui en serait doté ? Pierre Lévy-Soussan évoque pour sa part l’émergence de l’homme transparent et de cette obsession actuelle du tout-dire et de ne rien cacher par peur de la suspicion. Pas encore complètement aveugle mais noyé dans un monde dont les contours se font plus flous à mesure qu’il s’y dissout par refus et par peur de s’y singulariser, comme « caché à lui-même » et « détaché de l’intime », l’homme transparent ne peut être clairvoyant. « Une réalité qui ne recèle aucun secret n’est porteuse d’aucun avenir. » Citant Nietzsche qui écrivait « Il faut vouloir l’illusion », Pierre Lévy-Soussan précise : « […] l’illusion non pas au sens de tromperie mais de création d’un monde dépassant la réalité brute, à travers le sens qu’on lui donne ». Christian Girard novembre 2009 L’Éloge du secret est « un plaidoyer pour la préservation de l’intimité, à une époque où tout nous pousse à l’exhibition ». Quelques morceaux choisis accessibles via Internet : « Le secret est, de nos jours, porteur d'une aura maléfique. La transparence est devenue une exigence universelle. On traque désormais sans relâche le secret, qui doit être révélé, exhibé, éliminé. » (Présentation de l'éditeur) « Sans le secret (et sa variante camouflée, le mensonge), notre psyché de bébé n’aurait jamais pu se former : il est nécessaire de pouvoir cacher ses pensées à autrui pour être en mesure de partir à la découverte des siennes propres et de construire son Soi. Partant de là, l’auteur démontre la nécessité vitale de... l’illusion et de l’enchantement ! » (Patrice van Eersel) http://www.nouvellescles.com/article.php3?id_article=985 « Ouf !, n’était-il pas temps enfin qu’un professionnel réhabilite, en ces temps de diktat de la transparence, une parole sur l’intime nécessaire et constitutionnel du psychique ? » (Delphine Schilton) « Plus de secrets, plus d’illusions, plus de représentations créatrices de la réalité. » (Pierre Lévy-Soussan, entretien avec Delphine Schilton) http://www.spp.asso.fr/main/PsychanalyseCite/Items/7.htm « Cet éloge est parti d’une réflexion sur mon expérience clinique quotidienne, qui m’a permis de constater les résultats dévastateurs, aussi bien auprès des enfants que des adultes, de cette obligation de tout dire qui a saisi notre société. » « Il faut que le secret de la réalité du monde soit bien gardé. » « Personne ne vit dans la réalité brute : chacun transforme le monde pour se le rendre supportable, et cette illusion existe en chacun et est toujours à l’œuvre. » « Quant à mon intérêt pour le secret, peut-être me vient-il d’un intérêt précoce pour la prestidigitation et la magie : aussi me permettrez-vous de garder mes secrets ! » (Pierre Lévy-Soussan, entretien dans En.marge, Le Secret est indispensable et l’illusion, vitale) http://en.marge.free.fr/levy-soussan.htm « Ce qui est important, c'est comment on dit le secret, et surtout le sens que l'on met dans cette révélation. Il y a des secrets négatifs, qui ont un effet traumatisant et qu'il faut évacuer. Mais il y a aussi des secrets positifs, qui nous fondent et qui nous protègent. Livrer ces secrets, c'est enlever cette protection, devenir plus vulnérable. » (Pierre-Lévy-Soussan, propos recueillis par Alain Sousa) http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/bien_avec_les_autres/10876-garder-secrets.htm