Christian GIRARD

Oui, il suffit de restreindre ta recherche en guillemetant "Bill Dan", seule cette suite de mots précise apparaîtra dans les résultats (et non tous les "Boule et Bill" et autres "3e dan" possibles...)

Oui, travail étonnant, évoqué ici en 2007 par Lawrens Godon : BILL DAN puis en 2008 par BOB : BILL DAN Cherche avec la fonction recherche de VM pour éviter les doublons, les "triplons", etc., ça aide ! En tout cas Poz, je suis comme toi, très sensible à cette approche de Bill Dan, façon Land Art avec des matériaux minimalistes et naturels, réflexion sur l'équilibre, les points de contact, les forces de frottement (la rugosité), l'éphémère (pour l'effet paire, on en revient aux doublons ), les limites, le suspens voire le suspense... L'idée même d'équilibre impossible est un sujet à part entière du domaine magique, souvent peu débattu comme famille d'effets (pas même par Winston Freer si je me souviens bien). Il faudrait ouvrir un sujet sur ce thème... C.G.

" I can know " ! Super, Jac.

[video:youtube] Hello Régis L’une de tes contraintes est de tendre vers une gestuelle épurée et un découpage précis et sans faille des effets et de leur succession. Il y a peut-être une petite amélioration possible à partir de 0’49. L’objectif de la séquence finale est de montrer (ou d’en donner l’illusion) un à un les quatre rois de carreau, de face comme de dos. Si toutes les cartes étaient VRAIMENT normales à ce stade, poserais-tu cette carte face en bas sur la table, à 0’54 ? Je ne crois pas. Il me semble comprendre ce qui te pousse à faire ceci en vue d’un petit détournement d’attention ultérieur (appelons-le comme ça) et ta solution est sympa mais, pour aller au bout de l’acte « puriste », il serait selon moi préférable de montrer (ou d’en donner l’illusion) les rois un à un de face comme de dos et de les poser face en l’air sur la table au fur et à mesure. Un simple Rumba Count par exemple (mais pas seulement) permettrait cela, mais jouons la carte de ta chorégraphie particulière. 1/ De 0’49 à 0’52 : Ok pour le retournement de la D***** et le dépôt du roi sur la table. 2/ À 0’51, tu exécutes si je ne m’abuse un faux retournement Carlyle suivi du dépôt d’un second roi face en bas sur table (pour mieux gruger ensuite , ok, mais ce n’est pas un dépôt « logique » et je trouve qu'il casse le rythme). Néanmoins, il est possible d’effectuer un mouvement particulier à ce stade, à savoir mon faux retournement Sisyphe (Cf. p. 12 à 14 de la revue Imagik n° 27). On perçoit lors de l’exécution du mouvement deux dos et deux faces, chouette non ? Un second roi est donc posé face en l’air sur le premier. 3/ Il reste deux cartes en main, faces en l’air. Le pouce (gauche pour un droitier) les fait basculer ensemble latéralement faces en bas dans une position idéale pour exécuter un comptage Rumba (un seul !) ; un troisième roi est posé sur les deux précédents. 4/ Dans la continuité du comptage précédent, la quatrième carte (normale) est retournée latéralement face en l'air par le pouce gauche puis elle est retournée longitudinalement face en bas par les doigts droits pour montrer son dos pour finalement être déposée en la faisant se retourner comme une page de livre face en l’air sur les trois autres. Bon, voilà mon idée « à chaud », je me suis peut-être trompé dans l’analyse de ton tour et le « secret » des cartes que je n’ai pas en mains, mais si ça peut faire avancer la réflexion… En tout cas, c’est toujours positif et constructif de présenter une version personnelle et dépouillée d’un classique, merci. C.

Il s'agit d'un extrait de la traduction d'un texte édité selon la source ci-dessous il y a 35 ans. Les réflexions des Anciens m'inspirent tout autant que celles des Modernes. Quant à savoir pourquoi revenir sur ce sujet "aujourd'hui", il s'agit évidemment plus d'un effet de contingence que de nécessité.

Nos messages se sont croisés, JanPieter. Les messages subliminaux, oui, d'ailleurs Glyphes décrit les risques de dérives liés à l'utilisation de formes entoptiques dans la pub, les médias et plus redoutablement encore Internet ! Le manipulateur mental est également un fléau car il sait greffer des toxines psychiques chez ceux qui ne savent pas se protéger, c'est "son pouvoir". Grâce à une certaine forme de séduction, ils persuade ses victimes de le laisser entrer en elles et... bonjour les dégâts !

Tout ceci évoque irrésistiblement les "mèmes" et la mémétique de Richard Dawkins (Pour approfondir, il faut lire Le Gène égoïste) : http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2000/4/mondememe.htm Richard Dawkins : http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins La mémétique : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9m%C3%A9tique Une dernière chose : les glyphes sont de nature optique (pour faire court), une idée à l'état essentiel pourrait tout aussi bien être de nature acoustique et donc plus liée à une charge émotionnelle qu'à une problématique (oui, le mot est mal choisi) formelle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustique C.G.

Ces phrases tirées d'Inception sont à rapprocher de ce passage de Glyphes que j'avais relevé (page palindromique 202, mais sans procédés de forçage ) : « C’est ainsi qu’agissent les glyphes. Ils s’insinuent dans votre cerveau. Ils modifient votre esprit. Comme dans une infection à virus, ils se servent de nous pour se reproduire. – Comme dans ce poème sur la détresse qui se transmet d’un homme à l’autre. Et s’épaissit comme un cordon littoral. » C.G.

Certaines résurrections aussi. Vraiment excellent !

Cela mérite réflexion :

Le quiproquo (notamment avec les mots) est le sujet de ce thread (joli pléonasme) ; à cet égard (et non "A7 et gare"), Marc-Antoine Mathieu est un auteur qui, pro, ose, qui propose, et qui EST quiproquo (Naaaan, pas "qui équipe Rocco" !). Je vais me pencher sur le reste de sa production son œuvre (ascète, et gare à la chute).

Eh bien j'ai fait les deux ! Grand moment dans les deux cas. J'ai toujours adoré le Tanztheater de Pina Bausch ; pour le film Pina de Wenders, je rejoins totalement l'avis de CEDmagic : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/292729/Searchpage/1/Main/32264/Words/pina/Search/true/Reflexion_Je_n_aime_pas_la_3D#Post292729 http://www.pina-bausch.de/ Quant au Léviathan de Kapoor, c'est une émotion rare que d'être au cœur d'un monstre esthétique, ça vaut le coup, que dire de plus ? Ah, une image, mais pas conforme à la réalité car le volume est fermé : on ne voit pas les éléments de structure du Grand palais (en tout cas de nuit) comme le suggère ce photomontage :

Merci Beru pour les bouquins que tu m’as recommandés, tu as fait mouche ! Le Pinocchio de Winshluss est une parodie absolument atroce, tout y est noir et désespéré, du Geppetto inventeur d’androïde (ou fabriquant d’arme ?) à Jiminy le cafard (!) en passant par d’abominables sept nains aux pratiques ignobles et à faire frémir... Précisons quand même que ce livre ne s’adresse pas du tout aux enfants ! http://www.lesrequinsmarteaux.org/article-22343754.html Pour ce qui concerne les Julius Corentin Acquefacques, le « prisonnier des rêves », c’est effectivement formidable et d’une grande richesse pour l’esprit. Oui j’ai pris toute la série d’emblée et je ne le regrette pas. Le premier tome est une BD qui possède une anti-case aux propriétés étonnantes, le tome deux intègre subtilement des éléments colorés motivés alors que la BD est en noir et blanc, le trois intègre physiquement un vortex en pop-up (vraiment !) qui est une sorte de faille dimensionnelle d’une page à une autre, le quatre est numéroté 1 et 2 (on s’y perd hein !) et le dernier tome (intitulé La 2,333e dimension) intègre même ponctuellement la 3D (lunettes comprises au cœur de l’ouvrage). On rencontre au cours du voyage des espaces à la Chihiro, des êtres bidimensionnels comme les planaires, des villes sans plafonds (on y circule en équilibre sur les murs comme dans Ici Même de Tardi), des routes aériennes filiformes pour bicyclettes, des paradoxes, des systèmes « qui se regardent eux-mêmes », des mises en abyme, etc., le tout dans une atmosphère kafkaïenne que tu évoquais (d'ailleurs, « Acquefacques est l'envers phonétique de Kafka »). Bref, un régal (pour moi). Merci encore pour tes deux recommandations, c’est un très beau cadeau. http://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Corentin_Acquefacques C.G.

Glyphes de Paul McAuley Autre thème du roman à explorer : Les images entoptiques ou « constantes de forme » pourraient être activées (ou au contraire désactivées) via l’usage d’un pendule. « Il ne savait pas si c’était un dessin, un schéma ou une formule magique. Quoi qu’il en soit, cette vision avait fait plus que déclencher une crise. » La lecture d’un glyphe s’apparente à celle d'un stéréogramme : l’image reste hermétique à celui qui ne se donne par les moyens de l’appréhender mais elle est parfaitement lisible et « réelle » pour un initié, tout à la fois absente et présente, opaque ou limpide, comme un code. Le lien que tu fais avec Inception trouve probablement en partie sa source dans la créature totémique façonnée par Harriet, l’une des héroïnes du livre. Morceaux choisis : « Mais l’idée n’était pas d’elle ; c’était la voix qui s’infiltrait dans ses pensées comme un serpent sous une porte. » « Le cerveau en compote, ouais, […]. Dans l’état où elle est, je pourrais la buter maintenant et elle mettrait dix minutes à se rendre compte qu’elle est morte. » C.G.

Le concept de Ganzfeld est intéressant et rejoint les protocoles créés par Rhine, en demandant au sujet de se relaxer etc. Mais, ce qui est plus qu'intéressant, c'est qu'ils sont en totale opposition avec le concept des X-Men. Dans le cas des mutants (Prodiges et autres), c'est souvent une situation de stress pendant l'adolescence qui déclenche les super-pouvoirs. Bien vu. Néanmoins, cette "opposition" n'est qu'apparente car les pouvoirs s'expriment dans les deux cas. Dans l'un, celui du stress déclencheur des pouvoirs latents, il y a perte de contrôle. Dans l'autre, l'apaisement est le moyen du prodige pour contrôler lesdits pouvoirs. D'où la nécessité d'un apprentissage qui justifie les tests. Que dire ? Bravo ! Oui, suite à ton conseil, j'ai lu Glyphes, merci, je comprends donc le sens de tes propos, l'association de ces deux thèmes est très habile. Je retiens également que les glyphes sont puissants, dangereux, presque impossibles à contrôler mais que "le côté obscur" du glyphe n'est pas une fatalité... Ouf !

Pour prendre du poil de la bête, optez plutôt pour l'hippopo-succion qui ne demande qu'un peu d'huile de coude.

Magret tout, l'idéal pour les sens est de mettre un tigre dans son moteur, ça fonctionne à plein régime de bananes. Super non ? Et "Indignez-vous !" comme dit Hessel ! Un moteur à trois temps Qui s'offre encore le temps Qui s'offre encore le temps De s'offrir des détours Du côté de l'amour Comme c'est charmant Un moteur à quatre temps C'est beaucoup moins dansant C'est beaucoup moins dansant Mais tout aussi charmant Qu'un moteur à trois temps Un moteur à quatre temps

Une note du ministère de la Magie rappelle que les claviers de type fourchelangue ne doivent pas être utilisés pour communiquer via des sites accessibles aux moldus ! (Ce mode est néanmoins toléré en Chambre des Secrets.)

Bah, tu vois, un coup de fil à Jordan est l'affaire est dans le sac, te voilà initié et Grand Maître ès-spoilers (mais bon, là, juste niveau oméga 5, le piston ça a du bon mais faut pas pousser non plus... !

C'est une fonction pour les initiés de niveau oméga 7 avec au moins 3000 interventions dans VM à leur actif, sinon seul Jordan Gomez en personne peut débloquer la fonction spoiler, va savoir pourquoi... T'es mal barré ! Et comme disait Lancelot :

Je note

Cher Môsieur Hô Pour ce type d'insulte à caractère personnel, c'est ici : CLIQUEZ Non mais !

Jetez un œil ici : http://www.boriswild.com/galerie/Portfolio_BW/Boris_Wild_-_Artiste_Magicien.html#1

Robert-Houdin et toi avez donc en commun ce goût pour la micro-magie. Alors ? Du nouveau pour cette routine, Gaëtan ?

Le Grand Palais ouvre ses portes, peut-être une occasion pour les Franciliens d'aller voir Leviathan d'Anish Kapoor, en sortant du ciné (Pina de Wim Wenders par exemple ) ? http://culture.france2.fr/art-et-expositions/expos/anish-kapoor-expose-leviathan-au-grand-palais-68668359.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Anish_Kapoor GRAND PALAIS GALERIES NATIONALES : entrée : 3, avenue du Général Eisenhower NEF : entrée Avenue Winston-Churchill