Christian GIRARD

Pour ceux qui n'auraient pas reçu la pub de Magix relative à un couineur électronique : [video:youtube]

C'est une bouteille déviant.

« L’autre jour, j’ai déjeuné avec un type qui doit être un champion d’échecs. Il a mis vingt minutes pour me passer la salière. » .......................................................................... (Eric Sykes)

Partons pour Pluton !, le spectacle de Gwen Aduh au Sentier des Halles du jeudi 28 octobre 2010 au mardi 21 décembre 2010. Les détails dans la partie Âge ingrat, heu..., Agenda de Virtualmagie : http://www.virtualmagie.com/agenda/agenda_frame.php?id=1873&nom=Affiche&lien=20100927_1873_1.jpg

Difficile de rendre attrayante la présentation d’un book test. Trouver un mot « pensé » par un spectateur, c’est bien, ne pas faire mourir d’ennui le public, c’est mieux. Relever cette gageure est le pari réussi de Gwen Aduh qui présente un excellent book test qui est aussi et surtout un spectacle humoristique efficace, la vidéo est ici : http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoafMnEF.html C.G.

Oh Bonne Mère, ça sert à quoi que Nourdine y se décarcasse ? : Pour le reste c’est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/239576/1 C.G.

Les secrets du Cube Le jeu hongrois qui a conquis le monde. Le guide complet – La lignée des casse-tête – Les algorithmes de résolution. Sous la direction de Jerry Slocum. Traduction d’Alain Zalmanski. Éditions Pole, Bibliothèque Tangente. 19,80 € Voici dans sa traduction française (augmentée) le livre indispensable à tous les amateurs du célébrissime « jouet ». Plusieurs spécialistes du Rubik’s Cube nous ouvrent les portes de la connaissance de ce casse-tête devenu une sorte d’icône du jeu du XXe siècle. Débutant par une introduction d’Ernö Rubik lui-même, l’ouvrage est si complet qu’il rend difficile tout commentaire, je me contenterai donc d’une description qui survole son contenu. Y figure un rappel historique relatif aux dignes prédécesseurs du Rubik’s Cube qui furent et continuent d’être des casse-tête importants, à savoir le tangram (1817, mais il existe un découpage d’un carré en quatorze pièces décrit dans un texte d’Archimède et datant du IIIe siècle), le taquin (ou 15 Puzzle, 1880, puzzle dont l’origine remonte à Noyes P. Chapman et non à Sam Loyd), le Pigs in Clover, etc. L’ouvrage relate ensuite les antériorités plus proches du principe du Rubik’s Cube, notamment le 2x2x2 de Nichols, indubitablement un cube à mouvement rotatif et dont la cohésion des différentes parties était assurée par des aimants (le brevet de ce cube magnétique date de 1972 soit cinq ans avant celui du cube mécanique de Rubik). On apprend en cours de lecture de nombreux éléments fort étonnants comme le fait que le premier prototype du cube de Rubik était tronqué aux huit coins (donc qu’il ne s’agissait pas à proprement parler d’un cube !) ou encore que le Cube fut débaptisé de son nom de commercialisation Magic Cube car le distributeur estima que l’adjectif magic risquait de faire associer le Cube à « un esprit malin » ! Plusieurs modèles de volumes à mécanismes sont décrits dont certains débouchèrent sur nombre d’actions en justice et batailles juridiques dont les conclusions ne manquent pas d’intérêt et qui, comme souvent, peuvent surprendre ; à titre d’exemple, avant le Cube existait la Magic Sphere mais encore Amusement Device qui était une sorte de Tic-tac-toe tridimensionnel 3x3x3. Un chapitre est consacré à la lutte contre la contrefaçon et aux séries d’objets et puzzles dérivés du Rubik’s Cube dont les estimations de vente dépassent plusieurs centaines de millions. Les motivations qui poussent les différents inventeurs à imaginer et produire des casse-tête de type Rubik sont fascinantes, Meffert par exemple inventa son fameux tétraèdre Pyraminx pour des questions relatives à la « bioénergie » et une volonté de déterminer « l’influence de la manipulation de solides » pour le « bien-être » ! Vous trouverez également dans l’ouvrage de nombreux modèles inspirés du Rubik’s Cube dans une galerie de photos commentées ainsi qu’un chapitre dédié aux algorithmes de résolution des principaux casse-tête ou variantes de type Rubik’s Cube. Christian Girard 7 novembre 2010

Dans le numéro 373 de l’Illusionniste qui vient de paraître ces jours-ci, pages 22 et 23, voici une carte à l’œil du milieu couverte. Directement inspirée de la Coup’œil de Daniel Rhod (qui permet de prendre connaissance de la carte inférieure du jeu), ma version est une extension appréciable puisqu’elle permet de prendre connaissance de toute carte se trouvant dans le paquet, sous le couvert d’une action qui la rend particulièrement trompeuse. Grâce au bienveillant et documenté Philippe Billot, d’autres sources figurent dans la description. J’ai également décrit un effet mettant en application cette technique, une sorte de bonneteau « dans la tête » d’un spectateur avec un final inattendu. Christian Girard Couverture Thom Peterson photographié par Philippe Thalhouedec ©

Très bonne idée. Il existe des possibilités ambigrammatiques plus poussées aujourd'hui, on peut donc remplacer sur la roue les chiffres par des mots (ce qui est plus lisible et compréhensible) ; ainsi, lors de la rotation, ce qui est lourd peut devenir à vue léger et inversement. Voici une esquisse d'ambigramme que je viens de réaliser rapidement, juste pour donner un exemple : Christian Girard

Voir Forum Quiz(z) : La réponse est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/217570/Searchpage/1/Main/22404/Words/houdin/Search/true/Re_Quizz_invention_de_mets_con#Post217570

Voir l'affirmation de Lelouch ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/262674/Searchpage/1/Main/28100/Words/poulpe/Search/true/Re_Television_Alain_ROBERT_dan#Post262674

Coup de cœur (Merci Flavien ) Spaghetti Western Orchestra, Le Bon, la Brute et le Truand : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1MK2gC2wsq4

Wow, déjà reçu ! Merci pour la dédicace. (Effectivement, la galerie des FP est d'une grande drôlerie.)

Huit jours d'attente, pas de réponse à ma question bien anodine.

Une autre méthode de self levitation à 1'40 : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nBJg5yNZR6E&feature=related

Hop, ouvrage commandé ! Merci

Tous les élastiques sont à mémoire de forme mais d'habitude, cette forme, c'est celle d'un élastique. Entendu à l'émission de Ruquier, par Christine Bravo : « C'est diiingue, y'en a qui ont la maladie d'Alzheimer, et y'a des élastiques... à MÉMOIRE ! »

Je pense qu’il s’agit de l’un des conducteurs des chariots de feu de la Bible, un personnage que l’on retrouve également en 1102 à Salamanque avec son scaphandre. Source : http://dossiermystere.over-blog.com/20-categorie-11047614.html Quoi de plus normal qu’il passe un petit coup de fil au vaisseau-mère en 1928 ? Bon, je peux me tromper. Il se pourrait simplement que ce soit uniquement NOTRE perception moderne de la tenue d’un téléphone mobile qui nous donne l’illusion que le personnage du film de Chaplin adopte cette même tenue pour une utilisation analogue. Allez savoir…

« Entre le soutien-gorge et la culotte, s'étend cette brève zone de chair nue, boursouflée par les élastiques : étonnante erreur de la mode qui scie en deux le tronc féminin ! » Hervé Bazin, La Mort du petit cheval (1950)

Peux-tu en dire plus, je connais bien sur l'expression mais là je ne vois pas ? Fais une recherche sur Google avec les mots clés "Entre chien et loup Surnateum", tu devrais trouver des choses intéressantes... Je viens d'ouvrir un sujet dévolu à ce conte, ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/268133/Reflexion_Entre_chien_et_loup#Post268133

Il est indispensable de lire attentivement ce conte avant de s’attaquer à mes commentaires, cliquez ici : http://blog.france3.fr/cabinet-de-curiosites/index.php/2007/10/10/59989-surnateum Entre chien et loup est une histoire remarquable. L’expression, relative à ce moment de la tombée du jour qui se superpose à l’obscurité naissante (ou lui laisse place, c’est selon), est ce moment de flottement temporel lors duquel il est difficile de distinguer le chien du loup (au figuré : l’animal de compagnie fidèle de la bête féroce et sanguinaire), cette bande interstitielle un peu indéfinie entre deux états de la journée eux bien distincts (le jour plutôt éclatant et la nuit fatalement obscure), cette zone crépusculaire dont le sens réel est plus proche de celui du titre original de la série fantastique The Twilight Zone que de sa traduction en français (La Quatrième Dimension). Il y a de l’indéterminé, de la menace dans l’air… Si en soi résonne cette maxime, « l’homme est un loup pour l’homme » (Homo homini lupus, Thomas Hobbes), la première idée qui vient à la lecture de l’histoire est celle du lycanthrope (ou loup-garou, forme pléonastique mais communément admise, je vous renvoie à la terminologie en lien plus bas). C’est l’une des richesses de ce conte de Christian Chelman que d’ouvrir à plusieurs plans d’évocation par le conteur et donc de perception par le public (Dans la tradition des ouvrages de Perrault, Andersen et autres Grimm, mais peut-être aussi dans l’esprit plus décalé des Tales from the Crypt, ne serait-ce pas un joli titre de recueil que Les Contes de Chelman ?). En réalité il s’agit d’une histoire traitant via ce comte hongrois du thème des vampires psychiques (bien plus dangereux et présents que ceux censés se nourrir de sang) que j’appelle souvent pour ma part des vampires psychoaffectifs, un sujet qui tout autant que ceux de la manipulation mentale et de la perversion narcissique m’intéresse et pour lesquels j’interviendrai probablement un jour ou l’autre dans ce forum, si j’ai le temps et l’envie. En général, la seule évocation du vampire en question fait se lever les boucliers de sa garde rapprochée : Dracula (qui lui-même se transforme en loup dans le roman de Stocker) a aussi cette faculté de commander aux loups. Ces loups défenseurs du monstre se comportent alors plus comme des chiens obéissants et tout acquis à la cause de leur maître, quoique persuadés d’agir via leur libre-arbitre alors qu’ils ne sont déjà que des marionnettes inconscientes œuvrant sous la volonté d’un autre. Néanmoins, il y a un point de l’histoire qui ne cesse de m’interroger, peut-être que CEDmagic pourra m’aider à comprendre et me dire si un élément scénographique permet d’interpréter au mieux cette phrase-ci : « C’est alors que j’eus une idée pour le moins originale. Si elle fonctionnait, le joueur adverse allait être vraiment surpris… » Dans la suite du conte (hongrois ? ), je ne vois pas le Collectionneur/narrateur agir en fonction de « son » idée qui reste un mystère (peut-être est-ce voulu que ceci également se situe entre chien et loup), la fin de l’histoire témoigne juste de ce que le joueur d’échecs « continue de se faire manger » ses pièces et qu’un cas figure particulier des pièces sur le plateau, un cas qui semble dû au hasard, entraine une chute extraordinaire à l’histoire. Cependant, si le joueur perd réellement et qu’il est mentalement vidé (il est décrit comme un « zombie anémique » !), on a du mal à comprendre comment il pourrait contrôler cette phase finale du jeu. On suppose que le narrateur lui a suggéré une stratégie particulière et que le joueur, se fiant uniquement aux recommandations du narrateur car trop vidé pour penser, a finalement trouvé un restant de résistance pour se mettre quelques instants au service (ou sous le contrôle) de son ami le Collectionneur. Je pense qu’il serait bon d’être un tout petit peu plus explicite sur cette phase finale, peut-être d’une phrase qui nous donnerait un élément de l’idée du Collectionneur, par exemple celle qui consisterait à utiliser le potentiel du joueur et surtout sa capacité à user « des coups les plus retors » (je cite) pour réveiller le loup qui est tapi en lui ? À titre personnel, je vous recommande la lecture de La Défense Loujine de Vladimir Nabokov qui traite d’une solution particulière trouvée par un joueur d’échec pour échapper au vaste jeu de la vie dont il estime être une pièce (une pièce « attaquée », ça va de soi). Je pense qu’il serait possible voire souhaitable d’intégrer en un point de l’histoire le terme selfmate (ou sui-mate, mais il semble préférable de ne pas traduire par un néologisme risible comme "auto-mat" ) qui désigne « un problème d'échec très particulier, aussi ardu que paradoxal, consistant à obliger le camp adverse à gagner ». Voici donc ce que pourrait suggérer le Collectionneur à son ami, juste un mot, murmuré au creux de son oreille, « Selfmate... » (« a move that will cause a player's king to be mated within a certain number of subsequent moves »), un suicide stratégique qui donnerait d’ailleurs un sens supplémentaire à l’apparition finale de la croix. Peu importe d’ailleurs que le mouvement des pièces soit conforme ou pas à une réelle solution d’un problème de type selfmate, c’est l’idée du sacrifice stratégique qui compte (hongrois ? ). L’idée finale du conte, au-delà de ce qu’il est parfaitement possible de mettre à bas un vampire psychique (notamment en l’exposant symboliquement à la lumière, c'est-à-dire en révélant ses failles ou sa vraie nature), est qu’un échec apparent et indiscutable peut être le masque d’une éclatante victoire pour peu que l’angle d’attaque soit latéral. On peut se jouer des échecs ! Christian Girard 27 octobre 2010 Lycanthrope : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lycanthrope Thomas Hobbes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes La Quatrième Dimension : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Quatri%C3%A8me_Dimension_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) Vampire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vampire#Liens_avec_le_monde_animal Thérianthropie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rianthropie Batthyány : http://fr.wikipedia.org/wiki/Batthy%C3%A1ny La Défense Loujine : http://classes.bnf.fr/echecs/litt/nabokov.htm Selfmate : http://en.wikipedia.org/wiki/Selfmate http://img9.imageshack.us/img9/5755/checsmarionnette.jpg Source image : http://tootsimages.centerblog.net/

Ce qui est surprenant, c'est qu'il n'y ait pas d'interrogations de ce type plus souvent , ta question est fort intéressante et tout à fait justifiée, Magic frasi.

Bien sympa, honnête et COURAGEUX, bravo et merci aussi !

Fou, tu es joaillier... heu... Jo tu es fou à lier.