Une fois de plus, good shot CED ! Bravo, je conseille vraiment à ceux qui ne l’auraient pas encore visionnée de regarder cette vidéo que tu as insérée en lien, si ça pouvait ouvrir certains esprits obtus...
Vers 31’ 50’’ témoignage d’une mère dont le fils affirme avoir été abusé sexuellement par le gourou :
« L’être que j’appelais Sai Baba, le Dieu Vivant, que je chérissais dans mon cœur depuis des années, avait sexuellement abusé de mon fils, pendant tout ce temps. Je me suis sentie trahie. Mon fils s’était retrouvé dans cette situation par ma faute, je lui avais dit de faire totalement confiance à cet homme alors que Sai Baba était un prédateur, un homme qui ne pensait qu’à lui, et qui dévoyait l’affection de ses disciples. J’ai compris qu’il se souciait peu de moi. Ce qu’il voulait c’était mon fils. »
Notons également que même lorsque la réputation du gourou se ternit, les « officiels » continuent de lui rendre hommage.
Après avoir écouté le témoignage des parents, Michael Goldstein (« l'homme en charge de toute l'organisation Baba en Amérique » ) se rend en Inde au près de Sai Baba pour une audience, là le gourou lui rend un hommage public et Goldstein revient, soumis, et dit :
« Sai Baba n’est pas au-dessus des lois mais je le crois incapable de faire une chose pareille ».
Le père conclut, après avoir visionné la scène de la brosse à reluire en public :
« Je me souviens avoir pensé qu’il se faisait manipuler, Sai Baba le mettait dans sa poche ».
Eh oui, la force de la flatterie ! Une bonne manipulation à cette caractéristique d’être invisible aux yeux de celui qui en est l’objet !
Extrait de l’échange entre la journaliste et Isaac Tigrett, (ex) patron du Hard Rock Cafe et adepte :
« Même si on vous prouvait que Sai baba est pédophile et qu’il avait commis de nombreux abus sexuels, cela ne changerait pas le fait que c’est votre gourou ?
– Non, absolument pas. Il pourrait même assassiner quelqu’un demain, cela ne change pas mon évolution personnelle. Cela ne remet pas en question tous les bienfaits que j’ai tirés de ma relation avec lui.
– Cela signifie-t-il qu’une partie de vous pense que ces rumeurs ont un fond de vérité ?
– Oh absolument ; je pense que ces rumeurs ont du vrai.
- Vous leur accordez donc du crédit ?
– Oui, c’est sûrement vrai. »
Plus loin la journaliste conclut :
« Une question me taraude : que faudrait-il pour entamer la foi de ses fidèles ? Les accusations semblent n’avoir aucun effet, mais peut-être est-ce trop demander à quelqu’un que de renoncer à son Dieu. »
Tiré de http://www.prevensectes.com/saibaba2.htm :
Pensez-vous qu’un gourou condamné serait pour autant moins porté aux nues par ses disciples ?
Retenons ce terme de jalousie à son égard, un grand classique de la contre-attaque du gourou qui se sent menacé. De la même façon, une « secte », ou disons plutôt un « groupe à tendance sectaire » est toujours nommé une « famille » par le manipulateur en chef ou ses adeptes.
De mon côté, je mets en garde ceux qui n’ont pas conscience de leur responsabilité dès lors qu’ils envoient en toute connaissance de cause une victime potentielle dans la g ueule du loup : le gourou vous entraîne dans sa chute !
C.G.