Christian GIRARD

(Le Cid, Pierre Corneille) Bastien le mentaliste, formé (je cite) « en langage non verbal, en hypnose, communication efficace, en PNL, tout ça… », nous propose une version plus moderne et qui décape notre vieille langue poussiéreuse : « Donc en fait j’pense que c’est juste heuuu, c’qui faut s’dire c’est : est-ce que la valeur attend le poids des âges ? ». Je subodore une formation d’humoriste qu’il nous aurait cachée…

Il s'agit du volume 3.

Pour ceux qui ne l'auraient pas noté : Nicolas (allias Nico13500) n'a que 12 ans, peut-être que l'ironie (même si c'est parfois de l'humour) n'est pas l'approche pédagogique la plus pertinente. Bonjour Nico Ce que certains essaient de t'expliquer, c'est qu'ils estiment que ton guéridon serait une copie contrevenant aux règles du droit, une contrefaçon. Je les laisse te prouver ce qu'ils avancent ; dans ton propre intérêt et dans celui des artistes créateurs, tu peux commencer par te faire une idée du problème soulevé en lisant ceci : Clique ici ! Une règle psychologique générale veut que plus un objet est foncé, plus il paraît lourd, c'est pourquoi les haltères d'un Monsieur Muscle de foire étaient noirs. Un question plus technique : Quelqu'un a-t-il déjà utilisé la peinture à la cavorite pour un guéridon en unobtainium ? C.G.

Il est effectivement sage de ne pas s'exprimer relativement à des sujets dont on dit ignorer (presque) tout. Ma question porte sur terme de "concept" (et sa pertinence dans le cas concerné) car je suis curieux de nature, pas sur la "passion" de Duvivier (une passion qui "force" ton "admiration" !) que je n'ai jamais évoquée. Lorsque tu as pris fait et cause pour Polanski (C'était ici : Soutien à Roman Polanski ), je suis resté très respectueux de tes positions et on a eu un échange courtois, je souhaiterais que ça continue et je te demande donc de ne pas publier des allégations à caractère privé qui auraient trait à des "désaccords" occultes pouvant être le début d'une éventuelle polémique qui ne m'intéresse pas. Une dernière chose Ernest : l'ignorance n'est pas une fatalité, tu m'écris un MP, tu me téléphones, on se rencontre pour boire un coup et échanger (loin des distorsions inhérentes aux forums de discussions du Web). Ce sera avec plaisir . Merci de revenir au sujet à savoir la version de Duvivier (ou l'adaptation, ou la variante, etc.) d'un tour (d'un effet, de méthodes, d'un cumul, etc.) qui a eu d'illustres prédécesseurs (et "continuateurs") que Duvivier reconnait en partie lui-même. Indépendamment de la présentation d'un tour et des ressentis assez subjectifs du public [qui parfois est un "public frigide" (!) lors des représentations de Duvivier, selon sa propre formule et de son propre aveux], toute la question selon moi (en tout cas celle dont les réponses m'intéressent ici) repose sur le fait de savoir "qui a réellement apporté quoi ?" (surtout quand il s'agirait de "concepts", excusez du peu !), et ce pour de simples raisons historiques liées à la connaissance du patrimoine magique ; j'ai de mon côté des notes extrêmement précises (mais non exhaustives) sur l'évolution des tours de cette famille ou ceux à principes associés, j'aurai plaisir à les partager avec vous mais il me faudra un peu de temps pour une mise en forme adaptée au forum VM. Christian Girard

Mais quel est donc ce fameux "concept" ? Merci d'avance pour votre réponse.

Oui Clément, une BD ambitieuse dans son approche et prévue pour n'être qu'un "objet" numérique au départ, je comptais en faire un compte-rendu ici http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/206945/Searchpage/1/Main/21032/Words/zoom/Search/true/Re_Image_Investiture_de_Barack#Post206945 car il y a des affinités avec le livre Zoom, mais ce ne sera peut-être plus nécessaire. [video:youtube] On peut voir le livre en version numérique ici : http://www.editions-delcourt.fr/3s/index.php?page=numerique grâce à un code qui figure dans le livre (version papier), le zoom avant est vertigineux ! Citation : Source, interview de l'auteur : http://www.editions-delcourt.fr/3s/index.php?page=interview C.G.

Les élastiques ne cesseront de nous étonner, voici une méthode permettant de libérer la chaîne d’un entrebâilleur de porte : [video:youtube]

Il s'agit de Crossing, une œuvre de Markus Raetz datant de 2002. Cette pièce figurait notamment dans l'exposition Une image peut en cacher une autre. Raetz avait fait une sculpture en 1996 sur le même principe, qui portait le titre de TOUT-RIEN, ainsi que (mais moins aboutie selon moi) CECI-CELA en 1992-1993. C.G.

Joli piège Ludo.

Disponible online sur le site Perpetual Kid L'ambigramme : L'image réversible, HEADS-UP-Juice-Glasses :

Inspiré ? N'est-ce pas exactement le même principe mais "en plus gros" ? Il existe plusieurs "systèmes" différents de type Matchbox Penetration au format boîte d'allumettes. J'ai pour ma part un bloc en laiton (je suppose) de ce format qui permet de réaliser l'effet de l'aiguille, de la pièce ou du couteau à travers la boîte pleine. Les avantages ? On sort du cadre trop habituel des effets avec des cartes ou des étuis en utilisant un objet plus commun pour le public (une boîte d'allumettes). On évite aussi d'avoir 700 g en poche à trimbaler . Le seul "apport" d'Industrial Revelation est-il son "format poker" ? Y a-t-il un trucage innovant, un matériau usiné différemment ? Le bloc que je possède est marqué de stries bien utiles, celui de la vidéo semble plus lisse mais on dirait quand même que des stries longitudinales figurent également sur le bloc, est-ce le cas ? Merci Frégis si tu peux en dire plus, sinon merci pour l'info de départ. (Le temps d'écrire et d'éditer mon message et... je constate que Beru se pose la même question.)

Pour un "autoproclamé", Bastien a tout de même un certain bagage : http://therapie-hypnose-bordeaux.fr/votre-therapeute/ Je suis assez réticent à répondre à ce qu’on appelle les arguments d’autorité, d’autant plus que mon intervention n’était pas de soulever la pertinence (ou pas) des qualifications de Bastien Bricout ni ses éventuelles compétences d’ « expert en micro-expressions faciales » mais de faire constater qu’au lieu de développer son temps de parole sur le thème du mentalisme (« vrai don ou arnaque », comme s’il n’y avait que cette alternative !), il nous martèle des propos hors-sujet relatifs à sa pratique de l’hypnothérapie. Proclamer, c’est « annoncer hautement et parfois hardiment quelque chose en cherchant à atteindre le public le plus vaste », et c’est exactement ce que fait Bastien ! Je donne pour preuve de cette auto-proclamation réitérée ce qui suit. – Le passage de l’émission traitant du mentalisme dure 7’36 (time code de 54’10 à 1h01’46’’). – Le temps de parole cumulé de Bastien est approximativement de 2’24. Lui, qui devrait pourtant pouvoir orienter le débat à son avantage puisqu’il prétend s’y connaître en « communication efficace », est plutôt complètement débordé par le (pseudo) débat qui lui échappe totalement. En si peu de temps, et au lieu de parler du mentalisme de façon constructive, voici ce qu’il nous assène (Je cite les passages concernés) : – à 55’39 : « Mon métier c’est d’être hypnothérapeute » – avec plus d’insistance, à 55’55 : « Je SUIS hypnothérapeute » – à 57’33 : « [je suis mentaliste] ET hypnothérapeute » – à 58’27 : « Mon métier (et je le répète), mon métier c’est d’être hypnothérapeute » – à 59’56 : « C’est de l’hypnothérapie » – à 1h00’02 : « Personne ne me dit "je viens vous voir parce que vous êtes mentaliste" [mais] "je viens vous voir parce que vous êtes hypnothérapeute" » – [70 euros la séance] : « c’est pour de l’hypnothérapie » – 1h00’23 : « mon métier c’est d’être hypnothérapeute » Patrick, je te sens suffisamment sage pour évaluer si le « bagage » (c’est ton terme) de cet ex de Secret Story te parait suffisamment convaincant pour choisir Bastien comme ton coach personnel ou pour le conseiller à tes proches comme thérapeute. Quant à la profondeur métaphysique de la réponse de Bastien à la toute dernière question de l’animateur, à 1h01’23, je vous laisse seuls juges : « On est d’accord Bastien, vous êtes mentaliste parce que c’est à la mode ? – Pas du tout, parce que si j’avais voulu faire un livre sur l’hypnose, ça parlerait que d’hypnose. » Comprenne qui peut. Une vérité profonde et qui nous échappe à tous doit certainement s’exprimer à travers le non-verbal figurant dans sa boîte à outils de mentaliste… C.G.

Bravo Aurélien J'aurais aimé participer à cette soirée mais je ne pourrai être avec vous qu'en pensée, belle initiative en tout cas. À bientôt Christian

Merci beaucoup pour le lien. J'ai trouvé une fois de plus Gérard Majax clair, efficace et droit dans ses bottes. Quant à l'autoproclamé hypnothérapeute Bastien qui s'évertue à essayer de nous expliquer que le mentalisme est une "boîte à outils" "utilisationnelle dans la vie de tous les jours" permettant de mieux "communiquer", on s'aperçoit qu'il communique lui-même déplorablement mal, c'est à mourir de rire... On constate donc que, paradoxalement, Majax maîtrise beaucoup mieux les "outils" verbaux et l'art difficile de la communication que celui qui s'en dit expert.

" 300.000 kilomètres-seconde, c'est la vitesse de la lumière. Tu te rends compte ! Alors que des fois, on met une heure à trouver le bouton." « On dit que la lumière du soleil va très vite, en attendant elle met toute la nuit avant d'arriver ! » (Jean-Marie Gourio, Brèves de comptoir).

"Rien ne ressemble plus à du Mozart que du Ravel quand t'y connais zéro !" (Jean-Marie Gourio, Brèves de comptoir)

Ça a un rapport avec ce que tu écrivais dans L'âge d'or de la Magie ? :

Et ça continue... à l'arme blanche maintenant ! : [video:youtube]

En auditeur libre, j'ai assisté à une master class d'Edmar qui en plus d'être un musicien assez génial est un homme adorable et très humble. Par ailleurs et selon lui, son talent et la harpe ne sont "que" des cadeaux de Dieu... Sa musique se veut imprégnée de cette force spirituelle. Je saute du coq à l'âne. Voici la version originale de ce grand classique d'AC/DC qu'est Thunderstruck : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6Evu8L2pF7w En voici un arrangement original (j'ai envie d'écrire un "dérangement"). Parmi les instruments bizarres qui se succèdent, notez à 1'13 l'intervention du Stylophone, une sorte de mini-clavier électronique que j'avais quand j'étais petit (oui, c'est le moment d'émotion nostalgique du jour, snif), à l'époque je n'imaginais pas qu'on pouvait jouer du hard rock avec . [video:youtube] Allez, encore un p'tit coup de Stylophone pour la route (il y a de nombreuses vidéos assez délirantes dans les liens connexes de YouTube en rapport avec le Stylophone) : [video:youtube]

Un émule : [video:youtube]

Mais je ne prétends pas le contraire, Nirag, bravo une fois de plus ! (Note qu'un petit soucis, ça pourrait être un si bémol... )

Tu veux dire un référentiel frappant un petit référentiel bondissant ?

Non, bignou c'est "jouable" : Bravo pour ce jeu de mots subtil , effectivement un bémol c'est "plus" grave mais pas "très" grave...

Hello GroKouic, sois le bienvenu. Regarde ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/263046/Searchpage/1/Main/28168/Words/groquik/Search/true/Re_Matos_Nouvel_empalmage_avec#Post263046