Christian GIRARD

Puisqu'il en est question, voici quelques magnifiques exemples de tores dans la nature, des "tourbillons toroïdaux" qui peuvent constituer des thèmes originaux pour développer des textes relatifs aux chouchous : [video:youtube] (Pour plus de précision sur les toroïdes : http://www.mathcurve.com/courbes2d/toroid/toroid.shtml )

Spouting bowls : [video:youtube]

D'une ingéniosité remarquable et, pour un "gadget" , d'un fort impact sur les spectateurs. L'un des meilleurs Tenyo vous ne trouvez pas ?

Je ne sais pas.

[video:dailymotion]

Tu peux entendre par exemple "Happy birthday to you"... Oui, en une bande, tu as entre une et deux secondes de texte ou de chanson. Quant au son, c'est un peu comme celui du Rotogratophone de Duraty... [video:dailymotion] Ou comme ceci : [video:youtube]

Par contre les ressorts de l'humour ont à voir avec ceux de la matelasserie, la preuve : "Comment vas-tu, -yau de poêle ? – Pas mal et toi, -le à matelas ?"

Une autre idée : Tu peux associer le microphone en ballons avec une "bande parlante" (ou fil chantant). Qu'est-ce ? Une bande de plastique sur laquelle se trouve des stries, ce qui en fait l’équivalent d'un microsillon. Il suffit de fixer l'extrémité de cette bande sur le ballon à l'aide d'un ruban adhésif et de passer l'ongle d'un doigt le long des stries, à la façon d'une pointe de platine vinyle. Le ballon amplififie la vibration et l'on entend de la musique ; j'en ai depuis quelques années, c'est vraiment magique. Ça se trouve ici : http://www.grand-illusions.com/acatalog/Talking_Tapes.html

Je crois avoir trouvé la réponse à ce problème. Ces particules ont dû suivre les conseils de boson futé.

Bravo. *** Une expérience avec des pailles (désolé, l'incrustation de la vidéo dans VM est H.S., voici juste le lien) : [video:youtube]

Merci pour cette franchise . Tu te fais donc dans VM le promoteur de méthodes dont tu doutes toi-même des leviers internes ? Le doute est l'essence du scepticisme... Mais personne ne réduit l'illusionnisme aux techniques de tricherie aux cartes !, pas plus que l'auteur de l'article figurant dans le dictionnaire des sceptiques du Québec ne réduit le cold reading à "une sorte de technique de charlatanisme". Les VMistes peuvent vérifier dans le texte : http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coldread.html Relire ceci par exemple : Ce qui serait réducteur à mon sens, ce serait de décrire un sceptique comme un abominable esprit borné empreint d'un rationalisme qui l'aveugle, comme un individu inconsciemment et uniquement gouverné par sa lutte névrotique censée le protéger d’une « angoisse refoulée ». « Le sujet est bien plus vaste et profond ! » (J'ai de l'affection pour ce type d'assertions passe-partout qui ne disent presque rien mais laissent supposer beaucoup...) Désolé de te contredire Patrick, mais une émotion est tout ce qu’il y a de plus rationnel ! Quel rationaliste « sérieux » mettrait en doute l’existence des émotions ? Une émotion est « par nature » rationnelle, personne ne nie l’existence des émotions. Maud Kristen Je suis en train de lire le passage auquel tu as fait référence, je confirme ton point de vue. Je publierai mes remarques à ce sujet d’ici quelques temps.

Effectivement, pour se forger une opinion, il faut alimenter l'esprit, voici par exemple cet article sur le cold reading qui commence comme ceci : La suite de ces réflexions est à lire ici : http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coldread.html

Avec les enfants : [video:youtube] Avec une cigarette, voir aussi cette démo : [video:youtube]

Pour "deviner" ou pour en donner l'illusion ? Je devrais recevoir l'ouvrage d'ici 48 h, merci Patrick. (Pour ce qui est de ma réponse aux propos tenus en page 3 de ce sujet, c'est en cours. Pavé en vue ! )

Le genre de réponse qu'on entend entre midi et minuit... C'est-à-dire ? Un indice ici peut-être... : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/293621/Searchpage/1/Main/32321/Words/franc-ma%E7on/Search/true/Re_Spectacle_Culture_Nuit_Euro#Post293621

De préférence tes feux de croisement.

Alors bravo puisque justement Elton estime que l'ensemble est sommaire.

"Un modèle présente une création de la Collection 2012 à Séoul, en Corée du Sud, le 6 décembre 2011. Reuters/Jo Yong-Hak" : (Source : http://fr.news.yahoo.com/blogs/journal-de-bord/les-photos-de-la-semaine-du-2-au-9-d%C3%A9cembre-20111210.html ) Un look qui ne s'oublie pas !

Plus la probabilité que tu te croises est faible (même dans ton coin) plus celle que tu me croises est élevée (partout ailleurs). On a toutes les chances de se croiser un de ces quatre !

En effet. De plus : Toutes mes félicitations Friboudi !

De mon côté je ralentirai donc à tous les carrefours de crainte de croiser Hannibal dans son coin ou Popnorges partout ailleurs.

Celui-ci ? http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/196178/Searchpage/1/Main/19759/Words/march%E9/Search/true/Reflexion_Magicien_a_Paris_la_#Post196178 Un magasin qui a pognon sur rue alors. Non non.

Topologie et chouchous dans la revue mathématique Tangente n° 143 de novembre-décembre 2011 consacrée aux arts mathématiques, page 5 : quatre photographies d'un de mes effets avec des chouchous, le Surenclavage fulgurant, tirées de mon intervention du 21 octobre 2011 au G4G (Gathering for Gardner), la réunion annuelle en hommage à l'œuvre et à l'esprit de Martin Gardner. http://www.infinimath.com/news.php?id=238&news=actu

Esref Armagan, peintre aveugle : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L3AgO6H0H98

Extraordinaire porteur de briques : [video:youtube] Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/303045/Searchpage/1/Main/32396/Words/m%E9tier/Search/true/Re_Internet_Un_artiste_qui_a_d#Post303045 La petite marchande d'araignées : [video:youtube]