Christian GIRARD

Bon, je viens d'avoir une idée en associant deux versions. Préparation : Mettre les boîtes Tenyo (Parabox) à l'intérieur des boîtes Lubor's Gift. Présentation (par exemple sur le thème du cadeau que vient de vous envoyer un ami magicien) : 1/ Ouvrez la boîte "colis" et sortez-en celle en papier cadeau, ouvrez cette dernière et sortez la boîte Parabox. 2/ Effectuez le tour Parabox complet, avec la production de balles mousse. 3/ Au final, rangez tout le bazar (Les boîtes Parabox, les deux balles mousse et la balle géante) dans le cube "colis" que vous refermez. En climax, comme sous le coup d'une inspiration subite, mettez la boîte "colis" à l'intérieur de la boîte cadeau, tout en disant une phrase du type "Effectivement, mon ami m'a envoyé un bien joli cadeau magique n'est-ce pas ?"... Qu'est-ce que vous en pensez ? CG

Merci Meven. Oui, il s'agit d'une variante (le design) d'un classique (génial) de ce grand créateur qu'est Fiedler, à l'occasion je ferai peut-être l’acquisition de l'objet même si je ne le trouve pas spécialement joli ni novateur en l'état ; la version Tenyo, une autre variante, avait l'avantage d'apporter un plus avec des balles mousse apparaissant dans les boîtes, dont la géante, du coup c'était vraiment magique. [video:youtube] Surtout qu'il est facile de se bricoler un modèle perso. Un exemple de Gozinta Boxes (OK, l'effet et la présentation sont plus que moyens, c'est juste pour illustrer) : [video:youtube] Petite remarque sur la vidéo promotionnelle de Lubor's Gift : que les participants sont gentils et que les coupures du film arrivent au bon moment ! À croire qu'aucun d'entre eux n'aurait envie de déboîter l'ensemble pour essayer à son tour ! On ne doit pas avoir les mêmes "spectateurs" sans doute . Franchement, dans les conditions filmées (autour d'une table et en laissant les cubes à l'examen), comment croire que les participants vont rester bouche bée sans tenter l'opération à leur tour (et réussir évidemment) ?

Si ça t'intéresse, voici une liste de miracles eucharistiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Miracle_eucharistique

[video:youtube] En savoir plus: http://www.maxisciences.com/eau/des-gouttes-d-eau-qui-levitent-et-changent-de-forme-sous-l-039-effet-d-039-ultrasons_art31178.html

"Sacrée", c'est le cas de le dire . Tu sais, moi, je ne suis pas dans le secret des dieux, personne ne m'a mis au parfum. ************ Ce sujet étant relatif aux signes de l'existence de Dieu, il est très logique de s’intéresser aux miracles : Et puis, forum de magie oblige, cela fait quand même de belles histoires qui offrent de jolis thèmes à développer pour des artistes-illusionnistes, prenons par exemple les hosties miraculeuses de Faverney, un cas idéal pour illustrer une lévitation en plus d'être un miracle "officiellement reconnu par l'Église catholique, le 16 mai 1864". Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hosties_miraculeuses_de_Faverney

"De faire des jeux de mots tu t'abstiendras." J'appliquerai respectueusement cette règle, évidemment. Ils auraient adoré, c'est sûr, que tu joues ainsi sur la corde sensible. Bravo Francis, cette routine est magnifique. Si le Big bang est suivi d'un Big Crunch, le cycle recommence indéfiniment et en effet la boucle est bouclée : pour une fois la théorie des cordes est mise en pratique. Non, cette fois-ci, c'est moi qui la boucle.

Pour l'instant, moi non plus. Inversement, on a beaucoup entendu parler d'armes de destructions massives avant l'intervention en Irak, et il n'y en avait pas. Comme dans tous les jolis contes, il faut laisser aller son imaginaire... La voyante qui fait état de ses problèmes de vue n'était donc pas nécessairement clairvoyante. Quand on lit un peu tous les témoignages liés à des (prétendues) apparitions mariales (ou autres phénomènes surnaturels), les éléments qui peuvent être facilement mis en lien avec des événements réels (ultérieurs ou extérieurs par exemples) sont largement exploités pour donner du crédit aux voyants (et ensuite au dogme, par voie de conséquence). Par contre, les inexactitudes sont souvent interprétées comme dues à une mauvaise interprétation des différents "niveaux" du message, comprendre qu'il se mêlerait dans lesdits messages des plans liés à du "réel à venir" et du purement symbolique, comprendre aussi que les messages de l'au-delà (un au-delà lié à l'éternité qui est une autre façon de concevoir l'intemporalité) serait une sorte de patchwork de passé, de présent et de futur qui nécessiterait une formation spirituelle et théologique permettant de démêler le vrai du faux (ou plutôt l'acté du symbolique). De plus, les annonces d'événements à venir sont rarement datés ce qui fait qu'on a tout loisir d'attendre indéfiniment un événement collant avec la "prédiction" et qui finira sans doute par se produire. Dans le cas du miracle de Fatima, la "prédiction" des voyants pour ce qui concerne le "miracle" était précise (90 jours à l'avance) ce qui en fait un cas un peu à part. Il y a d'autres éléments purement probabilistes que je ne développe pas mais qui permettent par exemple, sur un grand nombre de "voyances", d'en obtenir certaines paraissant plus authentiques que d'autres. Néanmoins, les apparitions se produisent dans des contextes (géographiques, historiques, biographiques, psychologiques, etc.) qui donnent une perspective et une densité vraiment intéressantes à ces "miracles". Dans la cas des apparitions mariales à l’Île-Bouchard, comme dans ceux de La Salette, de Garabandal, de Fatima, de Lourdes, etc., ont remarquera avec intérêt que ce sont des enfants qui ont des visions.

Apparitions mariales à l’Île-Bouchard La "guérison inexplicable de la vue d’une des voyantes" est quand même une formulation exagérée ; ladite voyante n'était pas aveugle, comme on peut l'entendre ci-dessous dans ce témoignage qui, si on le met en doute, peut au moins s'écouter comme un joli conte. [video:youtube]

J'ajoute cette "petite" info en passant : Source et article complet à lire ici : http://www.lepoint.fr/astronomie/vie-extraterrestre-il-y-aurait-bien-un-vaste-ocean-sur-encelade-08-04-2014-1810095_1925.php Structure d'Encelade telle qu'elle peut être imaginée à partir de la récente étude conduite par le professeur Luciano Less. © NASA / JPL-Caltech

Il est a noter que l'observatoire du Vatican est lui aussi sujet à bien des rumeurs (Connexion Vatican et extra-terrestres notamment ). L'observatoire du Vatican : Source et plus de détails ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_du_Vatican George Coyne : [video:dailymotion]

Hello Kristo C'est en effet ce que j'avais précisé dans mon second message via le lien qui y figure. On trouve ceci à propos de LUCIFER (mais ça reste bien incertain) :

Pacific Light, par Ruslan Khasanov : [video:youtube] En savoir plus: http://www.maxisciences.com/couleur/les-etonnantes-interactions-psychedeliques-entre-de-l-huile-du-savon-et-des-encres-colorees_art30382.html

Merci Magilius-Hypnose pour cette info, j'ai trouvé une bonne occasion sur Internet, je lirai l'ouvrage ; "la danse du soleil vue comme la signature d'un message extraterrestre" , je ne peux pas louper ça. Présentation de l'éditeur : Les commentaires de certains lecteurs sont à lire ici : http://www.amazon.fr/Le-miracle-Fatima-Gilles-Pinon/dp/2357780266/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1396960602&sr=8-5&keywords=LE+%22MIRACLE%22+DE+FATIMA Le Dr. Joaquim Fernandes y fait la promo de son propre bouquin , Fatima - ce qui se cache derrière les apparitions, j'en ai déniché également un exemplaire à prix modique, à lire dans la foulée. *** Pour ce qui est du lien entre apparitions de Fatima et observation de type PAN (phénomène aérospatial non identifié), j'avais écris ceci en juin 2012 : Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/345933/Searchpage/1/Main/36305/Words/fatima/Search/true/Les_Signes_de_l'Existence_de_D#Post345933 Voici quelques extraits en copie : [...] On pourra se demander également la pertinence d'un miracle qui, à l'inverse des prétendus 70.000 témoins de Fatima, laisse l’assistance dans une totale indifférence. À moins que le Très-Haut n’ait sérieusement envisagé et visé le buzz Internet . Plus rien ne m’étonne. Regardez à nouveau, ça commence à 0'37 : [video:youtube] En tout cas, grand merci pour cette vidéo qui est un document aussi remarquable que beaucoup d'autres relatifs aux OVNI par exemple (à cette différence près que l'objet volant est identifié). Le miracle du soleil dansant de Fatima d’ailleurs est régulièrement cité comme une observation de type PAN, phénomène aérospatial non identifié, la description qui en est faite est celle d’un disque d’argent. D'autres exemples : [font:Comic Sans MS]« Ce miracle, je me sens incapable de le décrire tel que je l’ai vu et senti à ce moment-là. Je regardais le soleil fixement. Il me paraissait pâle et n’éblouissait pas. On eût dit un globe de neige qui tournait sur lui-même… »[/font] Pourquoi crier « Sainte Vierge » comme le fait un observateur « incroyant », alors que ce qui est apparent est « un globe de neige tournant » . Faudra m’expliquer… Autres descriptions : [font:Comic Sans MS]« Le soleil rappelle une plaque d’argent mat… Il n’aveugle pas ! On dirait qu’il se produit une éclipse. Mais voici que s’élève une clameur formidable : Miracle, miracle ! Sous les yeux éblouis de cette foule, dont l’attitude nous transporte aux temps bibliques et qui, pâle d’épouvante et tête nue, regarde l’azur firmament, le soleil trembla ! Le soleil eut des mouvements brusques, jamais vus et en dehors de toutes les lois cosmiques ! Le soleil « se mit à danser » selon l’expression typique des paysans !... Il ne reste maintenant qu’une chose : c’est que les savants nous expliquent, du haut de leur compétence, la macabre danse solaire, qui, aujourd’hui à Fatima, a fait jaillir des « hosannas » de la poitrine des fidèles ; et qui, comme me l’affirment les gens dignes de foi, a laissé très impressionnés les libres-penseurs eux-mêmes, ainsi que d’autres personnes sans aucune préoccupation religieuse, qui étaient accourues sur cette lande désormais célèbre ». [/font] Pourquoi crier des « hosannas » alors que ce que l’on observe est une plaque d’argent mat qui a des mouvements brusques ? [font:Comic Sans MS]« … Les nuages se déchirèrent et le soleil, comme une plaque argentée… se mit à tourner sur lui-même et à zigzaguer dans le cercle du ciel laissé libre de nuages. » « la pluie cessa et le soleil sortit, projetant ses rayons sur la terre. Il semblait tomber sur la tête de toute cette foule, et tournait sur lui-même comme une roue de feu d’artifice, prenant toutes les couleurs de l’arc-en-ciel… » « le soleil radieux avait percé l’épais rideau de nuages qui le tenait caché. Tous les regards se levèrent vers lui, comme attirés par un aimant. J’essayais, moi aussi, de le fixer et je le vis pareil à un disque aux contours nets, brillant mais non éblouissant. J’entendis des gens autour de moi des gens qui le comparaient à un disque d’argent mat. La comparaison ne me parut pas exacte. Son aspect était d’une clarté nette et changeante, rappelant l’ « Orient » d’une perle. Il ne ressemblait nullement à la lune d’une belle nuit ; il n’en n’avait ni la couleur, ni les clairs-obscurs. On eût dit plutôt une roue lisse, découpée dans les valves argentées d’un coquillage. Ceci n’est pas de la poésie ; je l’ai vu ainsi de mes yeux. On ne pouvait pas le confondre non plus avec le soleil aperçu à travers le brouillard. De brouillard il n’y en avait pas trace, et par ailleurs, ce disque solaire n’était ni confus ni voilé d’aucune façon, mais brillait nettement dans son centre et dans sa circonférence ». « Ce disque bigarré et resplendissant semblait avoir le vertige du mouvement. Ce n’était pas le scintillement de la lumière vive d’une étoile. Il tournait sur lui-même avec une rapidité bouleversante ». « Le soleil, tout en gardant la vitesse de sa rotation, se précipitait vers la terre, menaçant de nous écraser sous le poids de son immense masse de feu ! » [/font] (Source : http://eschatologie.free.fr/forum/fevrier2006/fatima.htm ) Une approche sociologique permet de cerner un peu mieux le problème : on donne aux choses inexpliquées le nom le plus pratique, le plus adapté à notre niveau de connaissance. Aujourd’hui, la même observation serait certainement exprimée avec un vocabulaire ufologique et inspiré des « soucoupes volantes », vous ne croyez pas ?

Hello Dreda J'ai déjà relevé cette erreur classique dans le sujet en lien ci-dessous, tu devrais y jeter un œil (j'ai bien saisi que tu avais compris ta propre erreur sur la rotondité de la Terre selon Galilée, mais il y a d'autres développements à poursuivre) : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/404732/Searchpage/1/Main/47044/Words/galil%E9e/Search/true/Re:__L'%C3%A9galit%C3%A9_c'est_maintenan#Post404732 L'héliocentrisme n'est pas une réalité plus objective que le géocentrisme, mettre le soleil "au centre" est juste un cadre plus commode pour les calculs mathématiques concernant le mouvement des planètes et autres objets célestes. Néanmoins, d'un point de vue philosophique, c'est assez différent, je le concède. Dans l'Univers, il n'y a de point de vue privilégié que celui qu'on se fixe arbitrairement , sinon il n'y en a pas. Ce lien sur le principe de Copernic peut vous intéresser : http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Copernic Ciao

La prise de position la plus adéquate pour permettre à son nombril de respirer ?...

Merci mais j'ai peu de mérite, si ce celui n'est d'être là au bon moment pour saisir le gros indice indice "Denise Fabre".

Garcimore.

[video:youtube]

Un phénomène qui évoque irrésistiblement le "miracle de Fatima" à la différence qu'en 1917, au Portugal, les trois voyants (ou la Vierge, c'est selon ) avaient annoncé le "miracle" à l'avance, en précisant le jour et l'heure. Expliquez-moi ça !... Vous pouvez aller directement à 1'30 : [video:dailymotion] **************** Rappel sur les événements de Fatima, à lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_F%C3%A1tima Extraits (ceci afin de comprendre les grandes lignes de l'histoire, mais la fiche Wiki est bien sûr à consulter avec prudence ... N'oubliez pas de lire via le lien ci-dessus le paragraphe "Critiques et soutiens" qui offre des pistes de réflexions diverses.) Cette vision n'est pas sans rappeler la Belle Dame du miracle de La Salette... Mais c'est une autre histoire. Notez que : 23 décembre 1918 - Jacinta et Francisco tombent malade, victimes de la grippe espagnole. Francisco : http://fr.wikipedia.org/wiki/Francisco_Marto Jacinta : Bref, l'annonce faite à Lucie (« J'emmènerai bientôt Francisco et Jacinta au ciel, mais toi tu resteras encore ici quelque temps ») s'est avérée. Lúcia de Jesus dos Santos, elle, s'est éteinte le 13 février 2005. http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%BAcia_de_Jesus_dos_Santos Étrangement, le corps de Jacinta fait partie des corps dits "incorruptibles" comme ceux de pas mal de saints mais aussi de profanes [selon certains scientifiques, dans différents cas de corps incorrompus de saints évoqués, « ce qui est troublant ce n’est pas l’incorruptibilité elle-même car on connaît des facteurs particuliers qui empêchent la décomposition des cadavres. Le problème est que ces corps ont été inhumés dans des conditions qui auraient dû normalement entraîner la putréfaction »]. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacinta_Marto J'ajoute que la validité de cette divulgation par le Vatican est mise en doute par certains qui pensent que le troisième secret serait trop terrible (comprendre : contenant un message apocalyptique) pour être révélé dans son intégralité. Il y aurait également eu trois fuméee bleues devant les voyants, quant au Soleil il se serait précipité vers la Terre trois fois d'affilée. Les habits des 50.000 personnes auraient été mystérieusement secs à la fin de ces événements (malgré la pluie battante qui précédait tout cela). Source images : http://divinevolonte.wifeo.com/notre-dame-de-fatima.php

[video:youtube] Moi aussi. Jeff est (en tout cas "était") membre de VM, on peut trouver quelques interventions de lui dans le site (elles datent de quelques années).

J'ai lu tous les ouvrages de Reeves, c'est un sage. Le 15 janvier 2012, dans ce même sujet, j'ai évoqué une autre réflexion de cet astrophysicien : À propos de l'idée d'un « grand architecte », Hubert Reeves avoue se poser la question depuis longtemps, son secret espoir étant (d'après ce que j'ai cru comprendre) qu’il y a quelque chose derrière tout ça, du sens, mais il est tenté de penser que les « questions du projet de l’Univers sont hors de portée de notre compréhension. Elles échappent à l’activité de notre cerveau », à la façon dont, pour donner un exemple, un problème de géométrie complexe échappe définitivement au cerveau d'un chat. Il ajoute : « Malgré toutes les avancées de la science contemporaine, l’Univers nous reste profondément mystérieux. Peut-être le restera-il indéfiniment. Je pense qu’il faut se préparer à cette situation. » (Sources Hubert Reeves, L’Univers expliqué à mes petits-enfants, Éditions du Seuil) Source VM : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/326246/Searchpage/1/Main/36305/Words/Reeves/Search/true/[Vid%C3%A9o]_Les_Signes_de_l'Existe#Post326246

Floating balloon with a hair dryer : [video:youtube] Demonstration of the Bernoulli Effect with Balloons and a hairdryer : [video:youtube]

Wonder Floating Balloon by Ryota : [video:youtube]

The Rubik's Rod [video:youtube] On en parle un peu ici : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=544071&forum=218&6 *** D'autres "secondes peaux" ici : CLIC *** Enceinte USB Rubik's Cube : http://showcase-it.com/fr/item/711874137797203895.html#u=2551328704900873423 L'affaire est dans le sac : http://afrohairlicious.blogspot.fr/2011/05/mode-color-block-ou-comment-jouer-au.html

"Visite guidée : Bartabas visite "Beauté animale" au Grand Palais" [video:youtube]