Christian GIRARD

Si l'on vit mille ans comme indiqué en fin de conférence, on peut imaginer qu'à l’avenir on ne se souhaite plus "Bonne année !" mais "Bon siècle !". Merci Emalex pour ce lien.

Ah, ça se précise... : L'article complet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/LUCIFER_(astronomie)

L'article complet ici, on y parle de Bébel, du secret, etc : http://www.reed.edu/reed_magazine/december2012/articles/features/jones.html

Justement je l'ai terminé depuis peu et j'ai beaucoup aimé. A tel point que moi aussi je me suis dit qu'il fallait qu'il sorte en français. Mais comme j'ai longtemps bossé comme traducteur, je projette de contacter l'auteur pour lui demander si les droits ont été achetés en France, et sinon je me lancerai là dedans. Peut-être qu'un éditeur serait preneur pour notre marché hexagonal. Un CR prévu sur ce livre dans quelques jours d'ailleurs ^^ J'en ai parlé avec Graham, il serait effectivement heureux que son livre sorte en français, mais il souhaiterait que ce soit édité dans le réseau des anthropologues... (quand ça traite la magie on peut même parler de cryptozoologie). Mais c'est clair que j'adorerais aussi que ce soit sorti dans une belle édition par un de nos magnifiques éditeurs de livres de magie français. Des nouvelles pour ce qui est de ce projet de traduction par Chakkan deTrade of the Tricks, Inside the Magician's Craft de Graham Jones ?

"Certains secrets sont comme des fossiles et la pierre est devenue trop lourde pour la retourner. Voilà tout." Delphine de Vigan, No et Moi

Vidéo supprimée par l'utilisateur... Dommage.

Hello MagicAdri Commence par une version de poche , par exemple Pif Gadget n° 148 La Vitre Magique : En vente ici par exemple : http://www.ebay.fr/itm/Vaillant-Pif-Gadget-N-148-La-Vitre-Magique-/221137152232 *** L'explication de ce tour de magie gadget est en partie publique : Voir ici : http://www.pif-collection.com/ En remplaçant "paille" par "bras" et "vitre magique" par "vitrine" (au sens de "baie vitrée d'un local commercial"), on doit pouvoir évaluer le degré d'inventivité des versions à gros budget... **************** Pas facile en effet : [video:youtube]

Attention avec les explosifs et autres produits inflammables : [video:dailymotion] Ce qui est magique, c'est que le gars, son entourage et sa maison s'en sortent plutôt bien . Une invitation à la prudence donc, dans ce sujet qui vient de franchir les 100.000 vues, ce qui fait de lui le plus visité de cette partie du forum, La Chambre à Air. Merci aux participants qui ont pris de leur temps pour donner des informations constructives et merci d'avance à tous ceux qui continueront à l’alimenter à l'avenir. Christian

Ah ah ah, servi sur un plateau, ce sujet dans VM : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/440722/Mesmer_dans_66_minutes_sur_M6#Post440722 L'émission 66 minutes sur M6 ! Rappel aux modérateurs : pourquoi ne pas fusionner le sujet ci-dessous avec celui-ci en cours, c'est vraiment le même thème, le nombre 666 : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/65022/1

J'avais d'ailleurs commencé à rédiger une note à cet effet mais impossible de remettre la main dessus...

Oh, il y a plus détaillé encore comme critique du 666, il suffit de lire 777 de Pierre Jovanovic qui lui nous affirme que nous vivons la fin des temps, l'Apocalypse (mais d'après son analyse, il s'agit non de sa voix de journaliste mais bien de celle de l'Ange Gabriel retransmise à nous par Jean). Voici le -777,68 que Jovanovic va utiliser comme un 777,7 durant tout son bouquin (il écrit quand même au début que le cours fluctue entre -777,68 et -777,7 mais c'est bien uniquement ce dernier nombre qu'il utilisera ensuite) : [video:youtube] Source, le site de l'auteur : http://www.jovanovic.com/ws777.htm [video:youtube] ************************************ Une nouvelle pépite (au sens de « on trouve ce qu’on cherche à près n’importe où pour peu qu’un trifouille »), le nombre 666 découvert dans la signature du pape Paul VI (par des complotistes catholiques si je ne m’abuse) : Ah oui, il faut quand même mettre la signature à l'envers évidemment : Source « Le Troisième Secret de Fatima » (si on n'évalue que le côté "mystère" de la vidéo, et non les idéologies et autres croyances sous-jacentes, c'est bien plus fascinant que beaucoup d'histoires et autres "scénarios" de magiciens ) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AI5rfmN3pSo

Je reviens sur ceci, « L'État et les banques, les dessous d'un hold-up historique » par Myret Zaki et Étienne Chouard, une conférence du 3 décembre 2011 qui doit déjà figurer dans VM dans un autre sujet et qui a fasciné plusieurs d'entre vous (durée 2 h 30): [video:youtube] Un peu d'eau est passée sous les ponts. Le "présidentiable" français que j'évoquais plus haut est depuis devenu président, avec la popularité que l'on sait . Myret Zaki (qui affirmait que le président Obama ne pouvait pas être réélu ) revient sur la conférence dans ce document plus récent : [video:youtube]

Très précisément sur ce point, voir le message que j'ai édité ici (7e message du sujet) : _C'%C3%A9tait_bien#Post267057] CLIQUEZ : LOFT STORY ET FORÇAGE

Je reviens sur cette histoire récurrente attribuée tantôt à Picasso, tantôt à un peintre japonais, etc. Je viens d'en trouver une nouvelle version plus méconnue avec cette fois-ci le peintre James Abbott McNeill Whistler comme protagoniste principal : L'artiste dans son atelier, 1865-66, Art Institute of Chicago Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Abbott_McNeill_Whistler

Souvenir, ce sujet de 2009 resté sans réponse à l’époque (allez comprendre ), c'est une variante de présentation : _Magie_%C3%A0_l'ap%C3%A9ro_!#Post227910] Magie à l'apéro ! par Gérard Bakner

[video:youtube]

Bonjour Ernest J'avoue que je ne te comprends plus du tout . Tu condamnes cet individu car son action te paraît être un "exemple frappant et bien réel de manipulation sur personnes vulnérables" et a contrario tu es positivement fasciné par Roman Polanski au point d'avoir ouvert un sujet pour prendre publiquement sa défense. Le sujet concerné se trouve ici : _Soutien_%C3%A0_Roman_Polan#Post227503] Cliquez : Sujet "Soutien à Roman Polanski". Pour rappel cet extrait de Wikipédia : Lire le paragraphe Poursuites judiciaires ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski#Poursuites_judiciaires Explique-moi stp car pour ma part je n'arrive pas à accrocher ensemble ces deux propositions de ta part : Pourquoi cette condamnation sans équivoque de ce médium et cette défense tout aussi peu équivoque à l'égard de Polanski, la fillette de 13 ans n'entrerait-elle pas dans la catégorie des "personnes vulnérables" ? Dirais-tu qu'il lui a "fait du bien" ou pas (comme tu le dis de ce "médium" envers son public) ? Une dernière précision pour les lecteurs : Ernest et moi-même - qui ne nous connaissons pas dans le "monde réel"- avons toujours entretenus des rapports courtois et même sympa dans le cadre de VM et des échanges qui s'ensuivirent , il ne s'agit donc pas pour moi de "coincer" Ernest ou je ne sais quoi, je veux juste comprendre et je n'y arrive pas . Déjà dans le sujet sur Polanski j'ai fait état de mes interrogations (lisez le sujet concerné) et je n'y serais pas revenu si je n'avais pas lu cette attaque ci-dessus avec les argument utilisés par Ernest. Il y a en moi comme un effet de dissonance cognitive, qu'est-ce qui justifie et innocente le cas de Polanski aux yeux d'Ernest (au point d'ouvrir un sujet dans VM !) et qu'est-ce qui condamne irrémédiablement ce "médium" ?

La technologie et les robots avancent à grands pas, voici ATLAS : [video:youtube] Source : GOOGLE VIENT D'ACHETER UNE FLOTTE DE ROBOTS MILITAIRES. http://www.slate.fr/life/81279/google-acheter-flotte-robots-militaires Voici CAMEL : Northrup Grumman's CaMEL (Carry-all Mechanized Equipment Landrover) Tested at Redstone [video:youtube] Source : DES ROBOTS TUEURS DEVRAIENT APPARAÎTRE D’ICI CINQ ANS SUR LES CHAMPS DE BATAILLE, http://www.slate.fr/life/79158/robots-tueurs-guerre-arm%C3%A9e Et n'oubliez pas : « “Les gens pensent aux lois d’Asimov, mais elles ont été établies pour prouver qu’un système éthique simplifié, ça ne peut pas marcher. Si vous lisez ses nouvelles, chacune d’entre être est consacrée à un échec ; ces lois sont totalement inutilisables”, explique le docteur Joanna Bryson de l’université de Bath (Angleterre) ». Source : http://www.slate.fr/culture/81515/isaac-asimov-predictions-futur-2014-robots

[video:dailymotion]

Est-ce que ce sont les mêmes ?

Re-bonjour Loïc Je pensais bien que l'information arriverait bien vite et, comme je te l'ai indiqué en MP vers 13 h 37, je ne pouvais t'en dire plus via mon mobile (et loin de toute civilisation ). Tu as déjà une bonne piste plus haut pour te procurer le casse-tête de base. Il en existe plusieurs modèles basés sur le même principe mais de design différent. J'espère que ça correspond à ta recherche. Le petit plus que je peux t'apporter (peut-être), c'est qu'il existe une version "de deuxième degré" à même de "piéger" ceux qui connaissent le casse-tête d'origine (et sa solution), c'est ici (pas de chance le produit est "sold out") : http://www.grand-illusions.com/acatalog/Magnetic-Raketti-580.html Magnetic Raketti Attention, l'explication du casse-tête figure dans la vidéo ci-dessous, donc si vous voulez conserver la beauté du mystère, ne la regardez pas ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8RUr8m1OZLIhttp://www.youtube.com/watch?v=8RUr8m1OZLI Ciao

Oui.