Christian GIRARD

Un problème d'ADN sans doute. Moi ça me gêne un peu. Moi non plus. C'est bien vrai... (Alors que la majuscule dans "Paris" est d'une importance capitale). Eh bien, à première vue, ça me semble plutôt pas mal (même si les parenthèses me gênent un peu, quoique ça ne m'empêche pas de dormir hein ). Cela me rappelle le sujet sur les nibarleys, tu le connais ? : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/201396/Searchpage/3/Main/20317/Words/nibarleys/Search/true/[Humour]_Apr%C3%A8s_les_smileys,_vo#Post201396 Bravo , très bonne idée qui de plus renoue avec l'une des possibles origines du mot, comme tu le soulignes : Cf. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coquille_(typographie)

Bonjour Magic José Cette vidéo a déjà été proposée dans VM par Kristo, en janvier de cette année, dans un sujet de plusieurs pages qui regroupe toutes les activités analogues et qui devrait te plaire ; dès le second message tu trouveras un autre marchand de glace formidable (puis des marchands de thé, des porteurs de briques, des pizzaiolos, etc.), il suffit de cliquez ici et ensuite de se laisser aller au hasard des vidéos insérées : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/441431/1

Non, il n'y a pas de "i" en trop car sans "i", impossible d'écrire "yin". La présence du "i" dans "yiang" confirme (graphiquement parlant) qu'il y a bien du yin dans le yang. C'est tout. C'est fréquent dans les dingbats. Quant à savoir si j'aurais pu trouver une solution plus idoine au regard de la contrainte (l'encre invisible se révélant pas surlignage de la souris pour illustrer le principe de complémentarité propre à la philosophie chinoise), je répondrais : « Yin sais pas, yang sais rien. »

Eh oui, il y a un peu de yin dans le yang, et réciproquement...

Merci pour ta prudence. Choisir entre l'aile droite et l'aile gauche du scepticisme dénature l'oiseau tout entier.

Super, merci Jo. Pour une fois, on ne connait pas la musique.

Un effet de convection surement. Joli, Chrish.

J'ai senti ton appel, l'instinct !

La coque iPhone 4 Rubik's cube http://commentseruiner.com/divers/la-coque-iphone-4-rubiks-cube

Quand l'oreille trompe l’œil : Source : http://www.tomsguide.fr/actualite/telephone-coque,1187.html *** La coque oreille "Prince Charles" : *** La coque iphone Spock http://commentseruiner.com/geek/coque-iphone-star-trek-spock

Heu... non, rien. C'est plutôt l’avalanche des faits qui fait somme et laisse de moins en moins place au doute. Plus sérieusement (quoique...), ton dernier message me laisse penser que tu devrais plutôt tenter d'ébranler les convictions de tes contradicteurs par une petite remarque très pertinente plutôt que par une avalanche verbale qui risque sans aucun doute de les assommer. Plus sérieusement (pas sûr non plus ) : Celui qui se décrit dans VM comme le plus sceptique d'entre nous, celui qui met en doute jusqu'à la "réalité de l'existence" dans un sujet dédié (ICI) , celui-là même qui prône un relativisme de tous les instants et qui porte en guise de pseudo le nom d'une divinité suprême (un dieu hindou, pas moins !, sans doute pour signifier sa volonté d'écraser sous son pied droit Apasmara, le nain représentant l'ignorance), oui, Shiva !, il aurait donc des convictions, dont l'une qu'une simple torsion de cuillère (effectuée en 1987 par Uri Geller à la télévision sans aucun protocole élémentaire effectué par des scientifiques et des magiciens) suffirait à ébranler ! Question : Shiva est-il sceptique par conviction ou a-t-il la conviction d'être sceptique ? Je penche pour le seconde formulation.

Melvin, Kristo, mille mercis pour m'avoir fait replonger dans les délices de tous ces ouvrages que j'ai adorés ; je connaissais l'existence de ce mythique Marvel n° 14 , un libraire de mes amis en avait vu un exemplaire "pirate" (un de la série très limitée tirée ultérieurement évidemment). Pour revenir au sujet principal tout en restant dans la digression : Coque iPhone 5 Iron Man http://commentseruiner.com/gadget/coque-iphone-5-iron-man

Merci pour ton message sincère et touchant Andy. En effet BOUMS, pas mal ! Hélas, Alain Resnais nous a quitté le 1er mars 2014. Voici un lien pointant sur sa fiche Wikipédia pour se faire une idée de son oeuvre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Resnais Voici un extrait du bel hommage d'André Dussollier à Alain Resnais : Source : http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/03/02/l-hommage-d-andre-dussollier-a-alain-resnais_4376302_3246.html

Quand même pas "À poil Harry Potter !" hein ? : Source : http://fr.pourelles.yahoo.com/quot-tous-poils-quot-grand-d%C3%A9tournement-105907924.html

Content que tu aies trouvé, Bidule. Pour rappel (ça peut donner des idées) : Baguette factice, il en est question ici : _la_boulangerie#Post233766]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/233766/Searchpage/1/Main/12766/Words/baguette/Search/true/Re:_____[Tour]_la_boulangerie#Post233766 Baguette dérisoire, il en est question ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/216907/Searchpage/1/Main/22318/Words/baguette/Search/true/[Recherche]_Baguette_d%C3%A9risoire#Post216907

Yiang

Merci Axto, c'est très chouette. Un sujet proche proposé par BOB, "L'HOMME INVISIBLE EXPOSE À PARIS !, ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/282681/Searchpage/2/Main/31029/Words/invisible/Search/true/ Le lien direct : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10453 Exemples d’œuvres de Liu Bolin : http://www.arretsurimages.net/media/breve/s105/id10453/original.34322.jpg' alt='original.34322.jpg'> Ou encore : Source : http://www.webinapage.com/2009/11/liu-bolin-lhomme-invisible/ Il existe un autre sujet dans VM avec une femme artiste qui peint des personnages jusqu'à ce qu'ils se fondent dans le décor. Mais où ? ***** "Une Fiat 500 réalisée avec le corps de 12 femmes nues" [video:youtube] *********** Cecilia Paredes En savoir plus: http://www.gentside.com/peinture/cette-artiste-se-transforme-en-cameleon-grace-au-body-painting_art49494.html Copyright © Gentside Basé sur le travail de l'artiste, ce clip de Mia Maestro, Blue Eyed Sailor: [video:youtube] D'autres œuvres de Cecilia Paredes CLIQUEZ ICI

Panneaux de signalisation insolites : [video:dailymotion]

Source : http://fr.news.yahoo.com/photos/les-photos-de-la-semaine-du-21-au-28-f%C3%A9vrier-slideshow/les-photos-de-la-semaine-du-21-au-28-f%C3%A9vrier-photo-1393606452843.html Hello Kristo Avais-tu un peu suivi mes interventions dans VM à propos de tous ces types d'armes robotisées (robots tueurs etc.) ?, voici un lien, c'est vrai que c'est inquiétant : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/440307/Searchpage/1/Main/29355/Words/robots/Search/true/[spectacle]Chanteuse_virtuelle#Post440307 *************** En effet, ça date (pas Anouar el-, hein !) : Comme pour Iron Man , il existait de nombreux modèles : Une vision plus positive de ces avancées techniques, "cette femme paraplégique marche avec un exosquelette" : [video:dailymotion] ********************** J'ai également lu cet épisode puisque j'ai lu la collection complète des Strange . Si tu te souviens bien, cette revue et ses sœurs ont connu la censure (sujet qui t'intéresse n'est-ce pas ? ) Je me souviens également de la série des Éternels de Jack Kirby qui fut subitement interrompue à mon grand dam, ainsi que des publicités qui précédèrent la sortie du premier Fantask où le Surfer d'argent était représenté avec un slip coloré - en bleu dans l'image ci-dessous - (et non en argent qui donnait une impression de nudité puisque de la même couleur que son corps !) : Mais heureusement cette auto-censure ne s’appliqua pas à la couverture réelle : Petit hors sujet, pour les fans, la couverture de Marvel n° 2, datant de mai 1970 : 44 ans plus tard, la couverture de Marvel Classic actuellement en kiosque :

[video:dailymotion] Source : http://www.gentside.com/barack-obama/barack-obama-039-039-nous-sommes-en-train-de-construire-iron-man-039-039_art59595.html *** Le Projet TALOS Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Armure_TALOS ******* [video:youtube] [video:youtube]

Article à lire ici : http://www.slate.fr/economie/84003/pizza-taille-prix-grande ******** Un peu de magie pourt les livreurs de pizzas ? C'est ici : [video:youtube]

Ah !, un gourmand.

Oui, il y a des ressemblances, c'est normal : des accords de base pratiques à la guitare (et qui induisent par leur commodité des progressions récurrentes sur cet instrument), associés à une même technique dite "finger picking" (j'ai déjà fait bosser ce joli morceau de Nicolas Perac).

Non, je ne trouve pas. On peut toujours déplacer quelques bornes temporelles car les références sont différentes pour les uns et les autres. En schématisant à grands traits, l'art dit moderne pourrait commencer avec Picasso et ses Demoiselles d'Avignon, mais d'autres peuvent inclure les impressionnistes dans le "moderne", peu importe. Les "contemporains" seraient eux les artistes encore vivants (ou presque ) plutôt situés du milieu du XXe siècle à nos jours mais une fois de plus, ce n'est pas le propos à mon avis. Ces question de frontières du temps pour fabriquer des définitions sont, j'en conviens avec toi, toujours un peu subjectives et sujettes à discussion. Ce que je trouve intéressant (car c'est un constat que j'ai fait pour moi-même depuis pas mal d'années), c'est que si les gens qui n'ont pas spécialement étudié les arts "plastiques" ne s'y retrouvent pas dans le contemporain (contrairement à d'autres s'y sentent comme des poissons dans l'eau), c'est qu'ils pensent que les critères d'évaluation des œuvres sont immuables, éternels et bien définis. Du coup, impossible de trouver de l’intérêt dans les approches contemporaines puisqu'elles sont justement à appréhender (à jauger, à évaluer) avec d'autres critères que ceux des formes d'expressions artistiques plus anciennes, avec d'autres outils plus conceptuels et souvent moins perceptuels. Par exemple, si tu penses comme moi que Marcel Duchamp est le pivot de tout ce qui s'ensuit dans le "contemporain", tu ne peux envisager adopter sur l'art actuel qu'un regard conceptuel (sérieux, profond, intellectuel, mystique etc.) ou... humoristique (dérision, distance amusée sur les vanités, etc.) ! Bref, un urinoir peut être transformé en icone de l'art, ça peut être considéré comme une marque de génie, comme une avancée majeure, mais aussi comme un sacré pied de nez. La force de Duchamp est qu'il savait parfaitement jouer sur les deux tableaux, et ça date d'un siècle, c'est déjà rentré dans l'histoire de l'art ! De nos jours, il y a une multitude de formes d’expressions artistiques, plus que de grands courants il y a des individualités, c'est en ça que l'art reflète notre société (dans ce qu'elle a parfois de stupide, de dérisoire, de prétentieux mais aussi a contrario de poétique, de doux, de spirituel, de profond, ... ). Les beaux-arts ont éclatés en gerbe, il y a bien des racines mais actuellement c'est un sacré fouillis de branches dans lequel on baigne... (Paul, je vais chercher une référence sur un livre de Baudrillard qui devrait t'intéresser.)