Christian GIRARD

[video:youtube]

[video:youtube] Source VM-iste Renard78 : _Routine_de_#Post337009]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/337009/Searchpage/1/Main/38449/Words/briquets/Search/true/Re:________[Vid%C3%A9o]_Routine_de_#Post337009 *** : [video:youtube]

Le tour présenté sans change et avec le stylo fourni est toujours efficace (c'est bien ça qui est étonnant !). La plaque translucide permet justement d'éviter un change puisque le spectateur voir ses doigts ET le stylo comme étant "normaux". Bref, si un magicien expérimenté peut et veut faire un change, ça va de soit qu'il pourra effectuer une routine plus riche sans doute mais le principe fort (et "commercial") de ce tour est justement de permettre d'éviter ledit change (à un magicien novice par exemple), c'est déjà bien. Je me rends compte que je n'ai jamais pratiqué la version avec l'allumette, pourtant elle semble très bien. Ah, si quelqu'un veut céder d'occase l'ouvrage de Paul Harris et le Lubor's Lens qui va avec , je suis preneur, merci.

Puisque tu tends la perche : n'hésite pas à nous communiquer ledit top 5, voire le top 10, je ne serai pas le seul à suivre tes conseils à ce sujet. Et tant que j'y suis, (et comme on ne peut pas le faire systématiquement), merci pour les communications récurrentes que tu fais quant aux collections du Surnatéum et aux nouvelles acquisitions, c'est toujours fascinant. Bravo !

Cohérence = co-errance Décohérence = des co-errances Bref, cohérence et décohérence, ça se confond un peu, comme une superposition d'états...

Le Secret des secrets Sans compter que certains par le passé pensèrent que la valeur numérique de son nom pouvait déterminer si un patient allait vivre ou mourir ! : Source et article complet ici : CLIC

Je trouve chat amusant : Source : https://www.pinterest.com/pin/297519119110402305/ *** "Le paradoxe du chat de Schrödinger et la décohérence", extrait : Source et article complet ici : http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/sciences/paradoxes/le-paradoxe-du-chat-de-schrodinger-et-la-decoherence/

Rob Gonsalves et sa série d'effets en cascade, avec des dames : Cascade Source : https://www.pinterest.com/pin/497999671268068840/

Le robinet inépuisable est bien un objet impossible car on se demande vraiment comment le fabriquer lorsqu'on découvre cet objet pour la première fois. Qu'une partie de l'explication repose sur un phénomène optique (pas vraiment une illusion d'optique mais bon...) est une autre question. "Source" image : https://www.pinterest.com/pin/479211216573010630/

Devianart est vraiment bien aussi, pour sûr ! C'est le VM-iste BOB qui m'avait fait découvrir ce site. http://www.deviantart.com/ *** Pinterest : Etc. Source : https://www.pinterest.com/search/pins/?q=illusion

[video:youtube]

Un magicien novice tente de réaliser le journal déchiré et reconstitué, l'expérience tourne mal : Source image : CLIC

Pourquoi pas ? : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Entretien_avec_un_vampire_(film) Le film Entretien avec un vampire de 1994 aurait rapporté "223 664 608 $ au box-office mondial". Le même réalisateur Neil Jordan a sorti Byzantium en 2013, toujours sur le thème des vampires. Bizarrement, "Byzantium a rencontré un échec commercial, ne parvenant à récolter que 805 993 $ au box office mondial". Pour ma part, j'ai beaucoup aimé Byzantium qui est un peu à la croisée des chemins entre Entretien avec un vampire (que je trouve un peu trop "intello") et le chef-d'œuvre Morse dont on a parlé précédemment sous les bons conseils de CED. https://fr.wikipedia.org/wiki/Byzantium_(film) https://fr.wikipedia.org/wiki/Neil_Jordan La bande-annonce de Byzantium via Allocine (pas halluciné hein !) : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19540135&cfilm=193906.html Amusant de comparer cette bande-annonce avec celle sur YouTube : [video:youtube]

Source et carrière : CLIC Une voix que j'adorais... : [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=o2988U0kV_4

[video:youtube]

Merci également pour le lien.

Attention à la liaison dangereuse...

Comme matos, prenons Google Earth. Il semble qu'un zoom au-dessus de la Grande Arche de la Défense montre qu'un zodiaque y figure au sommet, "visible uniquement d'en haut". Mystérieux à souhait n'est-ce pas ? Je n'ai pas fouillé plus avant les sites traitant du sujet, l'info si tant est qu'elle soit avérée m'est venue d'une série de vidéos liées à l'alchimie, voici l'une des premières images trouvées vie Google Images pour illustrer le propos (je ne connais pas ce site Internet relatif au "vrai zodiaque", comprendre le zodiaque sidéral) : Source image et suite ici : http://www.vrai-zodiaque.fr/wordpress/2008/11/14/le-zodiaque-de-la-grande-arche-de-la-defense/

Merci Alan, c'est très intéressant ; quant aux poids j'ai vu qu'il est possible d'en acheter via eBay par exemple, il y a des figurines très propices à illustrer des histoires "magiques".

Aldo Colombini le disait souvent, les magiciens (qui mentent tout le temps) n'iront pas au Paradis ! Certains passages de la Bible vont dans le même sens : Deutéronome 18:10-12 : « Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien, d’enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts. Car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Éternel ; et c’est à cause de ces abominations que l’Éternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi. » Galates 5:19-21 : « Or, les œuvres de la chair sont manifestes, ce sont l’impudicité, l’impureté, la dissolution, l’idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l’envie, l’ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d’avance, comme je l’ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n’hériteront point le royaume de Dieu. » Apocalypse [Révélation] 21:8 : « Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l’étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort. » Source : Nécromancie

Seul un magicien déjà bien secoué peut se permettre ça.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Secrets_de_l%27immortel_Nicolas_Flamel Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Flamel

Renversant : http://www.metronews.fr/info/une-artiste-donne-vie-a-des-taches-de-cafe/mogi!4QFr4gEpqClos/?ref=yfp

Parmi les intéressantes vidéos de la chaîne Sixty Symbols, en voici une qui, sans être au cœur du sujet, s'en rapproche un peu : Brazil Nut Effect [video:youtube]