-
Compteur de contenus
17989 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
336
Tout ce qui a été publié par Christian GIRARD
-
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
J'aime également beaucoup cette fiction, Les Dix Commandements de Cecil B. DeMille. *** Quand je l'ai lu, tu n'étais même pas né Ilyass . J'en avais offert un magnifique exemplaire à une femme adorable qui mourut quelques années plus tard après une lutte de trois ans contre un cancer et beaucoup de souffrances diverses, laissant derrière elle deux filles assez jeunes. Les voies du Seigneur sont impénétrables... *** Puisqu'on évoque le Coran, copie de quelques messages présents dans VM à ce sujet : 1/ Dans le sujet relatif à Charlie Hebdo : Et... c'est pour qu'on se fasse notre propre opinion que tu avais ouvert un sujet dans VM sous le titre "Les signes de l'existence de Dieu" en éditant sans commentaire aucun une vidéo prosélyte qui vantait les mérites du Coran ? ("Prosélyte" au second sens du terme, le plus commun, évidemment). Un sujet que tu as totalement déserté ensuite, bizarrement... Rappel : Cliquez ici : Signes de l'existence de Dieu Source : _Charlie_Hebdo_a_des#Post361029] CLIC *** 2/ Lire la page Wiki sur ce sujet ici, c'est intéressant : CLIC Source, ce même sujet, quelques pages avant : _Les_Signes#Post508211] CLIC *** 3/ Introduction malheureuse qui présuppose l'acceptation du darwinisme et exclut donc une large frange de la population. Islam, créationnistes. Et non !, puisqu'il n'est pas question de darwinisme dans cette introduction plutôt subtile qui n'évoque QUE l'évolution (un fait, que tu confonds avec l'une des théories associées, le darwinisme). Même cette tournure "Considérant que la Vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune" laisse ouverte une porte aux croyants et à une éventuelle création divine, c'est dire ! Il n'est pas de mon propos de débattre de l'Islam mais peut-être que tu auras une vision plus nuancée en lisant les réflexions des concernés ; un exemple parmi d'autres, celui de l’astrophysicien Nidhal Guessoum dans cet article : L'Islam, l’évolution, l’homme et l’univers http://oumma.com/L-Islam-l-evolution-l-homme-et-l Citations : "On est évolutionniste non-darwinien si on croit que les espèces vivantes ont évolué (en elles-mêmes et entre elles) mais pas selon la théorie de Darwin." "Donc le Coran est sujet à interprétation à bien des égards, y compris sur cette question de l’évolution. Mais affirmer que le Coran nous force à rejeter toute théorie de l’évolution, c’est tout simplement faire preuve de littéralisme et témoigne d’un manque évident d’érudition (islamique et scientifique)." ... -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Le Mécréant, Georges Brassens Est-il en notre temps rien de plus odieux De plus désespérant, que de n'pas croire en Dieu ? J'voudrais avoir la foi, la foi d'mon charbonnier Qui est heureux comme un pape et con comme un panier Mon voisin du dessus, un certain Blaise Pascal, M'a gentiment donné ce conseil amical "Mettez-vous à genoux, priez et implorez Faites semblant de croire, et bientôt vous croirez" J'me mis à débiter, les rotules à terr' Tous les Ave Maria, tous les Pater Noster Dans les rues, les cafés, les trains, les autobus Tous les de profundis, tous les morpionibus Sur ces entrefait's-là, trouvant dans les orties Une soutane à ma taille, je m'en suis travesti Et, tonsuré de frais, ma guitare à la main Vers la foi salvatrice je me mis en chemin J'tombai sur un boisseau d'punaises de sacristie Me prenant pour un autre, en chœur, elles m'ont dit "Mon père, chantez-nous donc quelque refrain sacré Quelque sainte chanson dont vous avez l'secret" Grattant avec ferveur les cordes sous mes doigts J'entonnai Le Gorille avec Pu tain de toi Criant à l'imposteur, au traître, au papelard Elles veulent me faire subir le supplice d'Abélard Je vais grossir les rangs des muets du sérail Les belles ne viendront plus se pendre à mon poitrail Grâce à ma voix coupée j'aurai la place de choix Au milieu des petits chanteurs à la croix d'bois Attirée par le bruit, une dame de charité Leur dit : "Que faites-vous ? Malheureux arrêtez ! Y a tant d'hommes aujourd'hui qui ont un penchant pervers À prendre obstinément Cupidon à l'envers Tant d'hommes dépourvus de leurs virils appâts À ceux qui en ont encor' ne les enlevons pas" Ces arguments massue firent une grosse impression On me laissa partir avec des ovations Mais, sur l'chemin du ciel, je n'ferai plus un pas La foi viendra d'elle-même ou elle ne viendra pas Je n'ai jamais tué, jamais violé non plus Y a déjà quelque temps que je ne vole plus Si l'Éternel existe, en fin de compte, il voit Qu'je m'conduis guèr' plus mal que si j'avais la foi. Version originale par Georges Brassens : [video:youtube] Version rap par Demi Portion : [video:youtube] Une analyse de texte de cette riche chanson ici : CLIC -
Merci CED, c'est sympa . J'en ai donc cinq à découvrir pour ma part... Merci également pour cette précision. *** [video:youtube] https://fr.wikipedia.org/wiki/Dracula_(film,_1931)
-
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Si si, j'adore ça ! Je respecte profondément les convictions religieuses (ou pas) des uns et des autres, Ilyass Ferriez a pris initiative de s'exprimer sur un sujet religieux, à sa façon (que je ne trouve pas la plus pertinente), c'est normal qu'il y ait en retour des réactions. La mienne n'a aucune virulence, ni envers une religion ni envers un individu. Je n’aurais pas argumenté de la sorte si le forum était dévolu à la religion. "Que chacun puisse trouver la paix et l'amour " comme l'écrivait Yliass (comme quoi finalement on est assez d'accord sur ce point essentiel, pas forcément sur la méthode c'est tout). -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
On ne va pas aller bien loin comme ça. Il se trouve que certaines considérations que tu as soulevées dans tes récents messages ont déjà été abordées et débattues les années précédentes donc ceux qui ont suivi ce sujet peuvent avoir l'impression que ça tourne en rond. C'est bien là toute la différence, un certain nombre de personnes ici viennent échanger des idées, des questions sur la nature de Dieu (le concept dirons-nous), il s'agit d'une démarche, comment dire ?, de réflexion philosophique ou de positionnement scientifique voire de spiritualité (Jack Barlett faisait même remarquer que le profil FB de Thomas précise que VM est un "site Internet d’arts et de sciences humaines [...]" alors que de ton côté tu donnes surtout l'impression d'être un défenseur de "TA" religion et tu fais du prosélytisme. Si si : Je sais bien que tu t'en défends, tu l'as même écrit, mais dans le même passage du ramènes à ta croyance : Néanmoins, voici un florilège de quelques-uns de tes propos qui font que, petit à petit, tu te sers de ce sujet de VM pour orienter vers TA religion alors que la réflexion devrait être globale (comme quand tu as évoqué l'histoire des religions, hélas tu ne développes pas ce point). Il y a souvent des arguments péremptoires et une mise en avant de TES propres convictions religieuses. Il semble que non, d'où l'utilité et la longueur de ce débat. Hum, on va voir que ça ne va pas durer. Heu, il ne s’agit pas d'une prise de position monothéiste ça ? Et hop, on y est ! Encore un positionnement religieux. Un autre débat qui repose également sur une absence de "preuves irréfutables" ? Toujours une mise en avant de tes convictions religieuses plus qu'un argument de fond sur le sujet. Effectivement, s'il faut lire l'arabe pour débattre du Coran tu auras moins de détracteurs crédibles à tes yeux. S'il faut également lire la Torah en hébreux et chaque texte religieux dans la langue qui lui est propre, on n'est pas sorti de l'auberge ; c'est une façon de couper court à la contradiction, en mettant l’interlocuteur face à son incompétence non sur le sujet mais au regard d'une langue qui lui est étrangère (si tel est le cas). Et ce forum de VM n'est pas un forum religieux, tu l'as oublié semble-t-il. On respecte tous ici le rapport au sacré et je vais dans ton sens : participe à VM sur d'autres sujets car j'ai l'impression à tout le moins que tu dessers ce que tu veux défendre, malgré toi. Et on a bien compris : celui qui tente d'en trouver frise l’islamophobie. Pas facile pour un contradicteur... C'est marrant, la zététique avec son "art du doute" a parfois été décriée dans ce forum, on a là l'autre pendant, la certitude absolue. Pour le coup la balance qu'on a évoqué plus haut penche sacrément d'un côté... Pour terminer en beauté, ce summum du prosélytisme : *** Ilyass, ce n'est pas facile de te suivre parfois, exemple : Si je reprends tes phrases, "les cieux et la terre c'est pas le même chose que l'univers tout entier" mais plus loin, pour nous prouver que l'assertion "l'univers est tout le temps en expansion" figure dans le Coran, tu cites un passage qui fait uniquement référence au "ciel "? -
Les Signes de l'Existence de la Réalité
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Patrick FROMENT dans Chemins de Traverse
Merci Jack d'avoir exposé ton point de vue instructif. Image de couverture analogue : -
Titres ou Couvertures de Livres qui évoquent la magie
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Les Étagères Magiques
Bien vu ! *** -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Heureusement qu'il contient, comme la plupart des nombreux autres textes religieux, des "choses incroyables". Et c'est bien parce qu'elles sont incroyables qu'il faut la foi pour y croire, sinon... Par ailleurs je suis plus optimiste que toi car je pense qu'on doit pouvoir trouver une interprétation de passages du Coran qui évoqueraient l'équivalence entre l'énergie et la masse ; j'avais d'ailleurs édité dans ce même sujet, en 2012, une vidéo de Rav Ron Chaya (qui lui défend bec et ongles tous les bienfaits de la Torah et du judaïsme) dans laquelle se trouve une "démonstration" qui ne manque pas de sel à savoir que la Création a littéralement duré six jours de 24 heures (puisque c'est dans la Torah !) et que cela s'explique par la relativité (du temps) telle que développée par Einstein. Ma foi... On a un peu l'impression que chacun voit midi à sa porte non ? Source et vidéo (C'est à 15’08), message #344423 du 25/05/12 : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/344423/Searchpage/1/Main/36305/Words/CHAYA/Search/true/[Vid%C3%A9o]_L'Absence_de_Signes_de#Post344423 *** Très joli passage (55. Le Tout Miséricordieux - Ar-Rahman - versets 7, 8 et 9) qui pour moi évoque moins la force de gravité qu'une règle morale, celle d'être honnête envers autrui, par exemple lors d'échanges de marchandises diverses. Il ne faut pas fausser la pesée pour ne pas tromper l'autre en lui donnant moins que ce qui lui est dû. Plus largement c'est un peu une allégorie de la Justice, celle-ci est d'ailleurs symbolisée par une balance car elle doit être justement équilibrée et avoir le sens de la mesure. Dans la mythologie grecque, qui précède largement le Coran, "la thémis est la justice immanente, c'est-à-dire celle qui ne passe pas par la médiation d'une procédure judiciaire : elle relève directement des dieux. Les dieux sont les gardiens du cosmos : il faut que chacun reste à sa place. Les dieux frappent tous ceux qui viennent troubler l'ordre de l'univers, ceux qui s'écartent de leur position. Thémis est représentée sous la forme d'une femme qui d'une main tient une balance (équilibre du cosmos), un glaive, et parfois un bandeau sur les yeux (impartialité)." Une balance, l’équilibre du Cosmos : une notion de pesée à l'échelle cosmique ! Bon sang mais c'est bien sûr, dans la Grèce antique on avait déjà compris que les pommes tombent toujours vers le bas et l'on faisait donc référence de façon allégorique à ce qui allait devenir des siècles plus tard la gravité au sens de Newton ou encore d’Einstein. Hum, est-ce bien sérieux de surinterpréter ainsi les textes ? Sources : CLIC, CLIC et CLIC . -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Es-tu sûr de vouloir orienter le débat sur le ton de l’insulte ? On s'en approche dangereusement... Kristo est un gars super sympa qui n'a jamais (de mémoire) considéré que ses contradicteurs agissait "bêtement". Reprenons avec des arguments. *** Iliass Ferriez, je reviens sur ces points de tes messages (c'est moi qui graisse certains passages) : Je comprends parfaitement cette idée de perfection que tu ressens au regard de cette merveille qu'est une mère produisant du lait que son nourrisson tète à même le sein mais pourrais-tu me dire en quoi les deux mamelons de son époux reflètent-ils une perfection divine du point de vue coranique et quel est leur fonction ? *** Un embryon de réponse ici : Source VM 2009 : _P#Post230376] CLIC -
Artistes, Sonorités et Instruments Originaux
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Vous devriez vraiment écouter ça ! ****************** Dans un genre tout différent : Une belle histoire : [video:youtube] -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
À 8'47 de la vidéo, Zakir Naik dit (je cite la traduction de la vidéo hein, même les fautes) : Je suppose qu'il s'agit de ce verset (?) : Le mot "sexe" n'apparaît pas. On peu donc interpréter assez librement ce verset mais libre à chacun d'estimer que "les plantes ont des sexes, mâle et femelle" et que c'est "sans aucune ambiguïté dans le Coran" selon les dires de Zakir Naik. Je reviens sur la complexité du sujet relatif au prétendu sexe des plantes "de toutes sortes" dans un verset du Coran (Des plantes à fleur ? De tous les végétaux ? Des arbres aussi ?) pour signaler aux curieux qu'il existe pour certaines plantes des mécanismes de reproduction asexuée : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Reproduction_dans_le_r%C3%A8gne_v%C3%A9g%C3%A9tal -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
On peut ajouter que des textes bien plus anciens que le Coran ont précédemment émis l'idée du principe masculin et du principe féminin présents en toute chose (donc les plantes). Prenons une référence asiatique pour changer un peu : De nombreux détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tao%C3%AFsme Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yin_et_yang -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
À 8'47 de la vidéo, Zakir Naik dit (je cite la traduction de la vidéo hein, même les fautes) : Je suppose qu'il s'agit de ce verset (?) : Le mot "sexe" n'apparaît pas. On peu donc interpréter assez librement ce verset mais libre à chacun d'estimer que "les plantes ont des sexes, mâle et femelle" et que c'est "sans aucune ambiguïté dans le Coran" selon les dires de Zakir Naik. Source : http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/20.html Ce verset n'est pas si explicite (pour moi) contrairement à l'exposé péremptoire de l'orateur. Dans quelle sourate évoque-t-on le troisième sexe des plantes à fleurs par exemple ? Le sexe des plantes, c'est une question un peu plus compliquée qu'il n'y paraît, exemple : Source et article complet : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-le-troisieme-sexe-des-plantes-a-fleurs-24941.php -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Bonjour Ilyass Ferriez Si tu m’as bien lu depuis quatre ans dans ce sujet, je n’ai aucun problème à dialoguer avec ceux qui se revendiquent de quelque religion ou croyance que ce soit ni même avec ceux qui se revendiquent de l’athéisme le plus intransigeant, je tente d’ailleurs de ne jamais exprimer de position personnelle liée à une croyance (ou à un athéisme, un agnosticisme ou que sais-je ?) de façon à conserver au débat un caractère culturel et à ce qu’il ne serve pas de caution à une démarche prosélyte. La limite est toujours difficile à fixer car pour débattre il faut bien donner des arguments qui souvent ramènent si ce n’est à des positions religieuses au moins à une culture religieuse, ce qui pose des problèmes quand le site (VM) interdit à juste titre les propos éminemment religieux ou politiques. Je suppose donc que cette vidéo ne m’est pas destinée bien qu’elle jouxte en réponse mon précédent message, mais je profite de l’occasion pour en dire quelques mots, rapidement. Pour commencer, un lien sur l’orateur pour savoir qui parle, Abdul Karim Zakir Naik, '>https://fr.wikipedia.org/wiki/Zakir_Naik … et un autre sur les mécréants visés par son intervention ; oui, le terme est généralement péjoratif mais le kâfir « différencie trois sortes de mécréants en fonction de la Division du monde dans l'Islam » : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9cr%C3%A9ant Cette vidéo est l’exemple même de ce qu’il convient de ne pas commenter me semble-t-il (mais je vais le faire ) car l’orateur y parle en anglais et en arabe et le sous-titrage est en français voire en arabe, quel galimatias ! Ne pouvant évaluer que ce que je connais le moins mal dans ces langues, force est de constater que le niveau d’orthographe en français est si bas que cela jette un discrédit total sur tout le reste, comment faire confiance à une traduction d’un texte censé être savant et traitant de l’athéisme alors que le mot athée lui-même est fautif (« athé ») depuis le titre jusqu’à la fin du document ? Même les commentaires sur YouTube pointent une autre grave erreur de traduction (« moon » traduit par « nuit » au lieu de « lune »). Passons outre. Je vois d’ici les possibilités de « débunkage » qu’un bretteur sceptique et militant n’hésiterait pas pointer sur de nombreux passages mais je n’ai pas vraiment l’envie ni le temps pour ma part de ferrailler sur le sujet. Voici donc juste quelques notes sur des points qui pourraient être débattus. – L’accumulation de références invérifiables en « temps réel » sur des sourates. – Le fait de faire les questions et surtout les réponses à la place d’un athée imaginaire qui du coup est présenté caricaturalement comme un individu bien stupide, un pantin (les athées pensent souvent la même chose des croyants d’ailleurs, ils les voient comme des marionnettes mues par des prédicateurs de tout poil). – La méthode consistant à flatter l’athée fictif, qui finalement semble être une pure tentative de manipulation (mais méfiance car « tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute »). – Comparaison n’étant pas raison, l’analogie gratuite entre le lien parental (la plupart des êtres humains suivraient aveuglément leurs parents) et le lien sectaire à une religion liée à une divinité supérieure particulière (le chrétien est chrétien car ses parents sont chrétiens, etc.). – Le lien de causalité entre "athéisme" d'un côté et "science et technologie" de l'autre ! À l’en croire, aucun musulman alors ne saurait s’intéresser à la science et à la technologie sans sombrer dans l’athéisme ? Hum… – Sa définition un peu rapide et maladroite du Big Bang (qui n’est qu’une théorie ou un modèle). Corrigez-moi si je me trompe mais d’après Zakir Naik (vidéo à 3’43), il y aurait une référence explicite au Big Bang dans la Sourate 21 AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES) verset 30 : « 30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/21.html Chacun est libre de trouver ci-dessus le Big Bang comme étant « déjà mentionné dans le Coran », ou pas. La Bible elle-même n’aurait-elle pas annoncé également la libération des photons (pour faire court, sinon disons « le rayonnement électromagnétique ») d’une soupe chaude de « plasma » primordiale ? « Dieu dit : Que la lumière soit ! Et la lumière fut. » En cosmologie on appelle ça le découplage du rayonnement, l’univers devient transparent à la lumière. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9couplage_du_rayonnement Par ailleurs, si une vie d’étude (voire l’apprentissage de la langue arabe) semble nécessaire pour commencer à comprendre le Coran, j’ai du mal à imaginer quand Zakir Naik a-t-il bien eu le temps pour acquérir les compétences permettant d’étudier et comprendre le Big Bang ? Même le Coran ne pourra lui donner les clés de compréhension des formules mathématiques indispensables à l’étude de l’astrophysique ou de la cosmologie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang – « N’argumentez-pas avec l’athée » dit plusieurs fois le théologien musulman. Bizarre et contradictoire car tout le propos est basé sur une argumentation justement. Le mécréant semble ne pas être un digne interlocuteur pour certains points… – Je ne relèverai pas les références à la sphéricité (partielle et discutable) de la Terre que le Coran aurait annoncé il y a 1400 ans, soit bien après Ératosthène qui lui au IIIe siècle av. J.-C a « carrément » mesuré la circonférence du globe terrestre uniquement avec un bâton et un chameau ! D’autres sources plus anciennes ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ratosth%C3%A8ne#Mesure_de_la_circonf.C3.A9rence_de_la_Terre Et un sujet sur Ératosthène dans VM ici : _"Mesu#Post447467 ]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/447467/Searchpage/1/Main/53414/Words/chameau/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_"Mesu#Post447467 Pour Zakir Naik, la Terre a une forme d’œuf d’autruche, on pourrait peut-être lui parler des mathématiques fractales qu’il semble ignorer (mais je suis sûr qu’en fouillant bien dans les textes religieux de référence on doit pouvoir trouver une phrase suffisamment floue et large d’interprétation qui laissera imaginer que la mathématique des fractales y figure en filigrane). Par ailleurs, la Terre c’est également ses différents champs (magnétique, gravitationnel, etc.) ou ses couches atmosphériques ou autres. Bref on est loin de l’œuf d’autruche, tout dépend du point de vue : Quelques clés pour réfléchir à la forme de la Terre avec la géodésie : https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9od%C3%A9sie Bon, je n’ai pas le temps de lister tous les autres points qu’on pourrait encore soulever dans la seconde partie de la vidéo (j’ai déjà balayé un peu la première partie) mais ce qui est sûr c’est que chaque fois que l’orateur veut donner du crédit au Coran il tente de le rattacher à une information scientifique récente plus solide et plus développée, comme si la lumière de la science éclairait les textes religieux et non le contraire . C’est comme si les textes anciens étaient tellement hermétiques ou obscurs que même les « savants » concernés n’y avaient pas lu le sens caché (le Big Bang, etc.) ; il aura fallu des scientifiques pour enfin révéler à tous ces vérités cachées. On peut dire merci à la Science ! C. G. -
LUCIFER est en Arizona
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Tout au contraire ils le sont plus car non dupes de leurs propres mensonges. *** Lucifer et Ahriman Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucifer_et_Ahriman Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahriman -
Les Signes de l'Existence de Dieu
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Boumedienne HAMBLI dans Chemins de Traverse
Pour ma part, j'ai fait comme Tanhouarn dans le domaine de la foi, et j'ai lu (pour commencer ) tous les ouvrages de Gould parus en Français, ça fait plus d'une vingtaine dont La Structure de la théorie de l'évolution, voir ici : http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bib-Gould-structure-evolution.xml Pour autant, je me garderais bien d'envoyer à la face de mes contradicteurs éventuels le fait que je ne discuterai pas avec eux s'ils n'ont pas fait l'effort de consacrer quelques années de leur vie à lire tous ces ouvrages - et forcément quelques autres dont De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie de Darwin, qui l'a lu ? Moi oui, mais je n'en fais pas une gloire ni une "arme" pour débattre, encore moins une condition sine qua non à l'échange dans ce domaine, c'est une question de curiosité personnelle. C'est presque une lapalissade mais de grâce, acceptons de dialoguer dans le respect des connaissances des uns des autres avec leurs limites inéluctables, merci d'avance. Ceci peut donner une clé pour un début de réponse à une interrogation liée à une apparente et "actuelle" stagnation évolutive de l'Homme dont il a été question précédemment (et pas en ces termes) : Cliquez ici : La théorie des équilibres ponctués Quelques mots sur Erasmus Darwin, le grand-père de Charles Darwin : Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Erasmus_Darwin -
Artistes, Sonorités et Instruments Originaux
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Deux parties bien différentes dans ce message, mais liées à la voix . 1/ Kotodama 2/ Chant diphonique ou "overtone singing" par Anna-Maria Hefele. C'est assez spectaculaire. Vidéo avec la visualisation des fréquences sur un écran d'ordinateur. [video:youtube] -
Le chat de Schrödinger
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Leonard Susskind - Is the Universe Fine-Tuned for Life and Mind? : Très intéressant, parmi les quatre propositions de Sussking figure même l'hypothèse de Dieu. Je vous laisse découvrir les trois autres dont celle qui semble avoir sa préférence : [video:youtube] -
[Matos] Baguette magique de Cagliostro
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Dorian CAUDAL dans Les Étagères Magiques
[video:youtube] -
[Matos] Particules Aimantées
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Benoit CONTRERAS dans Les Étagères Magiques
Ferrofluid in a Bottle : [video:youtube] -
Rubik’s Cube | références
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Clément KERSTENNE dans Les Étagères Magiques
BuckyCubes Magnetic Desk Toy : [video:youtube] -
Tours avec des Pailles | références
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Nicolas SIMON dans Les Étagères Magiques
Je ne sais pas si ce genre de paille se trouve en France : Magic Milk Straws [video:youtube] -
Lubor's Lens de Paul HARRIS
Christian GIRARD a répondu à un sujet de kalvez dans Les Étagères Magiques
Hello Paul Comme dans l'une des vidéos ci-dessus, tu peux ranger la plaque translucide avec tes cartes de crédit et la sortir en la présentant comme étant d'une technologie dernier cri. "De nos jours, l'argent est dématérialisé, même la petite monnaie se transmet maintenant via une carte sans contact, ce nouveau modèle est même capable de dématérialiser des objets de petite taille". Etc., faut broder selon l'effet. Je cherchais justement une vidéo avec la paille (pour le mettre dans le sujet sur les pailles), si tu as ça je suis preneur : _Tours_avec_des_pai#Post429579]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/429579/Searchpage/1/Main/25634/Words/pailles/Search/true/Re:_[Matos]_Tours_avec_des_pai#Post429579 -
Tours avec des Pailles | références
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Nicolas SIMON dans Les Étagères Magiques
Skycap : [video:youtube] Sujet dans VM : _Skycap_de_L#Post430086]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/430086/Searchpage/1/Main/43593/Words/SkyCap/Search/true/Re:________[Matos]_Skycap_de_L#Post430086 -
Le chat de Schrödinger
Christian GIRARD a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Principe de superposition quantique Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_superposition_quantique
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 5 membres, 0 anonyme, 99 invités Afficher la liste