Christian GIRARD

Ton enthousiasme c'est tout ce qui prévaut !

Je suis curieux et en général assez insatisfait des réponses "évidentes" qui à la réflexion se révèlent simplistes. Table ou palettes ? Bon, je vous laisse, je dois effectuer une réservation et je cherche un resto, de préférence une très bonne table.

C'est un gars qui s'est battu pour conserver son carré (de terrain) et conserver toutes les cartes en mains, on se souvient encore de sa fameuse tirade : "Vous n'aurez pas là les as !" héla Lorayne.

Les histoires de culasse...

Source : https://www.designandpaper.com/folded-paper-alphabet-by-konstantin-datz/

"Pourquoi le Verre est-il Transparent ? - #01 Science"

Source et article complet ici : http://www.maison-travaux.fr/maison-travaux/conseils-pratiques/astuces-deco/tendances-les-lampes-et-sculptures-diy-en-jeux-de-cartes-67376.html#item=1 *** http://georgehart.com/g4g10/ George W. Hart : http://georgehart.com/ *** Slide-together : Source et suite pour en prendre plein les mirettes, ici : https://www.flickr.com/photos/fdecomite/albums/72157622365424793/page1

Quant aux finger tricks, tu peux toujours t'accrocher !

Vivement la version en braille du 1 x 1x 1 !

Le 1 x 1 x 1 n'est pas si difficile que ça à résoudre, le vrai problème c'est de le mélanger.

Ne pas confondre avec mon garagiste qu'on surnomme affectueusement le roi d'la durite.

Pour résoudre le 1 x 1 x 1 je conseille la méthode Chakkan qui ne nécessite aucun algorithme fastidieux.

En tout cas il ne doit pas être suffisamment vitaminé. Quand à savoir s'il est mort ou vivant, j'oserais suggérer : laisse béton !

Enfin quelqu'un qui me comprend. C'est le pied !

Nos messages se sont croisés, Alx, jette un œil au lien donné ci-dessus.

Ah ah, merci pour l'info : https://alexisallemand.wordpress.com/cube-de-schrodinger-2015/ "Cube de Schrödinger" (j'aurais dû guillemeter) est l'expression utilisée par Friboudi lorsqu'il nous a informés de l'existence de ce cube à facettes lenticulaires : Ça rappelle par certains points une oeuvre de Duchamp : https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cML6go/rpR655

J'ai du mal à croire qu'on puisse dire "Allons nous asseoir à la table sans pied".

Donc pour toi ça n'est pas une table ?

Le concept de "temps"... Je ne le comprends toujours pas pour ma part, depuis la maternelle j'ai remis beaucoup de choses en doute...

Table sans pied : Table suspendue : Table en "lévitation" : ... C'est entre autres parce que l'on peut interpréter de mille façons ce qu'est une table qu'il est difficile de définir ce qu'est une table "en soi", cette réflexion sur ce qu'est une table "en soi" est utile pour déterminer ce qui précisément fait qu'une table est une table et rien d'autre. On voit ci-dessus avec des exemples de tables sans pied que ta définition "simple" d'une table est inexacte ou incomplète. Bonne nouvelle ta tentative de définir une table est finalement une recherche ontologique de ce qu'est une table, de ce qu'il y a de plus inhérent à une table. Tu recherches ce qui pourrait réduire à sa plus simple expression les éléments d'une table, de telle sorte que si l'on enlevait un seul élément de cette définition à l'objet physique considéré cela pousserait à ne plus pouvoir le désigner comme une table. La notion de plateau me semble plus importante que celle de pied pour définir une table. Mais est-ce qu'une table avec des pieds et un plateau mais de toute petite taille (disons moins d'un millimètre) et perdant donc toutes les fonctions qui à notre échelle permettent de nous en servir serait encore une table ? Inversement est-ce qu'une table gigantesque est encore une table ? Cette dernière questions me fait penser à l'oeuvre de Claes Oldenburg : https://www.google.fr/search?rlz=1C1AVFC_enFR733FR733&biw=1920&bih=969&tbm=isch&sa=1&ei=2dqqW6SCG8eOasz1logN&q=claes+oldenburg&oq=claes+oldenburg&gs_l=img.3..0l5j0i67k1j0l3.12996.12996.0.14595.1.1.0.0.0.0.89.89.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.85....0.tX2OXqOMSYA Voir aussi ce qu'il a fait à la Villette :

Pas simple en effet.

Je n'ai pas la chance d'avoir de réponse à de telles questions... Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps "Etienne Klein - Qui a autorité pour parler du temps ?" : Il existe des heures de conférences sur le sujet dans YouTube, des livres entier traitant de la question... Moi je cherche encore un semblant de réponse...

Du coup voici l'un de mes cubes reçu il y a plusieurs mois : Pratique grâce à ses tiroirs (j'ai recollé les carreaux rouges depuis, décollés lors du transport) : Idéal pour y ranger des pièces rares comme celle-ci : ... ou ce Cube de Schrödinger (ici en phase de montage) :

Super, depuis le temps qu'on attendait ça ! J'adore.