Les œuvres d'art sont très souvent le fait de commandes en effet.
Bien sûr ! Et les artistes ont besoins de manger, comme tout un chacun.
Si l'on estime que la transcendance et l'émotion (du spectateur) sont les seules clés pour définir ce qu'est l'art (ou le "grand art") et que le divertissement est à bannir du champ artistique (Exit la magie ! ), c'est qu'on adopte un point de vue selon moi trop restrictif.
À titre personnel, je ne suis pas très sensible à l'œuvre de Chagall par exemple, pour autant je ne peux que constater que beaucoup éprouvent de fortes émotions à l'égard de ses peintures. Mon propre ressenti n'est donc pas une jauge valide, et par conséquent pas non plus celui des autres.
Intéressant.
Anecdote personnelle : lorsque j'avais 18 ans, je ne connaissais pas Cézanne, j'en entendais parler presque avec dévotion par les amateurs et je fus assez déçu par le premier contact avec les œuvres du peintre (des reproductions sur des livres de la bibliothèque de prêt de l'école des Beaux-Arts où je commençais mes études). Sans doute que j'en attendais trop ! Je passe les détails et les méandres de mon apprentissage, toujours est-il que depuis je suis passé "de l'autre côté de la barrière" et je suis maintenant admiratif de ses toiles qui me transportent bien souvent. Je n'oublie donc jamais qu'il y a parfois des chemins à parcourir et c'est pourquoi je ferme rarement définitivement des portes à ce qui ne me touche pas "a priori" ou ne semble pas m'atteindre. On est toujours potentiellement à même de passer à côté d'une émotion, d'une expérience, d'un engagement, et c'est bien dommage. S'ouvrir à la pensée de l'autre ce n'est pas toujours facile. Par ailleurs, il faut cependant garder en tête que comprendre ce n'est pas forcément adhérer (mais de là à rejeter, il y a un gouffre).
En musique par exemple les influences internationales sont nombreuses. Hop un rythme de bossa par-ci, hop une gamme orientale par là...
Si ce n'est pas encore fait, jette un œil ici, « Picasso par Carlos VAQUERA » (14-04-2001), ça pourrait t'intéresser : https://www.virtualmagie.com/articles/autres/reflexions/picasso-par-carlos-vaquera/
Il est vrai que je regarde surtout le patrimoine artistique mondial qui n'a jamais été aussi grandiose (normal vu le côté cumulatif et le soucis de préservation, sauf quand on détruit les statues ou qu'on brûle les livres ou les icônes, évidemment). Du coup ça permet de prendre de la distance avec le présent, les coups d'éclat limités dans le temps, etc. On a tellement de chance de pouvoir piocher dans un si vaste trésor, une vie ne suffit pas à explorer ce territoire.
Merci.