Eric (Husk')

"Présentation classique et lourde" Peter Din ? Pas d'accord !! Extrait d'un CR à venir: "Peter Din m'a surpris, ne le connaissant que par le forum de VM et ses écrits assez musclés parfois, j'ai découvert une voix bien douce et un personnage touchant qui je pense a su parfaitement et agréablement satisfaire les congressistes tout âge confondu dans la liaison des numéros des participants. Très pro lui aussi le Peter, un côté un peu vieille France, croisières et galas qui se ressent bien mais qui ne tombe pas dans un classicisme car contrebalancé par ce côté très pro, dynamique, souriant, il présente bien, est clair, c'est enlevé, il sait faire attendre le public en improvisant sur histoires et anecdotes, saura signaler à la salle que son accueil est un peu froid ou sera heureux de la chaleur qui émanera de ce dernier dans sa réceptivité et accueil des numéros. Il fait corps avec son concours Peter". Et Peter Din n'est pas mon pote... Husky

Hello, Bon suite à ton thread Thierry j'ai donc déballé ce jeu ce soir, ce que je n'avais eu le temps de faire avant. Quand j'ai vu ces cartes au congrès, je me suis empressé de m'en procurer: une nouvelle carte format poker, française et Grimaud par dessus le marché !! Et Sandy de m'offrir gracieusement un troisième jeu…. Bon, c'est déballé et plus regardé que testé. Ce qui est séduisant: 4 jokers - le fond de l'as de pique qui est très plaisant - une excellente glisse pour étalements en mains et éventails (conservera t il ces propriétés à la longue ?) - Par contre je la trouve un peu rigide, le côté plastifié me semble en densité inférieur aux Fournier, cependant je préfère ces dernières. Elles me semblent beaucoup mieux par contre dans ce plastifié que les Atlantis. Je ne trouve pas le touché très agréable (j'aime tellement la douceur des Steamboat). J'ai essayé un faro avec: j'ai trouvé l'insertion non aisée (mais je ne suis pas un pro du faro), et une espèce de claquement vertical étrange des cartes lors de celui-ci, impression bizarre. Esthétiquement: Les tarots me font penser aux Fournier dans leur dessin. Je n'aime pas la teinte des faces des cartes rouges, beaucoup trop pâle ce rouge, il n'attire pas l'œil je trouve. Les visages des dessins des figures sont un peu gros. Enfin l'inscription "Sandy casino" sur les dos, je trouve ça un peu gentillet. Le côté face de l'étui est plaisant dans sa sobriété. Mais ce que je regrette avant tout, c'est que je m'attendais à avoir pour les faces des cartes les dessins traditionnels des cartes françaises. En format poker ça aurait été tellement bien !! Là l'originalité de nos cartes disparaît au profit des dessins standards et en moins beau. Bref à mon goût un jeu qui manque d'originalité malgré tout et un manque de classe aussi quelque part. Simple, très simple. Peut-être changerais-je d'avis à l'usage…car les utiliser sera néanmoins un plaisir de par cette glisse et de par le fait que ce sont des Grimaud. Allez je me fais un plaisir: la carte idéale pour moi: Le dessin de tarot des Fournier mais avec une bordure blanche moins large, le touché et le soyeux (n'ayons pas peur des mots) des Steamboat, la couleur rouge terre de sienne des Aristocrat pour les faces, l'étui des Bee ou des Steamboat, les jokers Steamboat avec donc le bateau à vapeur (superbe). Et un jeu de luxe autre qui aurait ces mêmes caractéristiques, plus la tranche dorée des Rambler et les dessins de nos cartes françaises pour les figures. Et si on peut avoir des dos marrons comme les Atlantis, alors avec tout ça je fais une flaque comme Otto !! Husky

Hello, Content de voir que tout le monde est bien rentré sous cette pluie un peu battante. Heho heho, perso, je lirai bien un petit CR sur la programmation et les numéros de ce dîner spectacle et de Kind of Magic... Peter, je prépare un petit machin sur mes impressions variées sur l'ensemble du congrès (pas les numéros). (D'ailleurs je pense que pas mal de monde prépare un petit truc, non ?). De très très bonnes impressions je le redis. Mais peu de temps depuis le retour, même pas celui de regarder les cartes Grimaud dont Thierry vient de m'apprendre par son thread là leur particularité !!! Mortimer j'ai adoré, bien que si peu de magie. Superbe !! Ces arts annexes j'espère que ça fera un peu débat (débat pas polémique !), car ça me laisse dubitatif notamment concernant les résultats du concours (pas spécialement le grand prix). Je m'explique plus bientôt. Mais de si belles choses en arts annexes... Husky Hey c'est mon centième là, si j'avais cru un jour arriver à ce nombre sur un site... !!! Et bien je le dédie aux membres du forum rencontrés là-bas, ça me parait logique !!! Tchin tchin à vous !!! Du coup j'en profite: message perso: Frantz y etais-tu bien ? Je t'ai cherché. [ 07 Novembre 2002, 02:48: Message édité par : Husky ]

Allez, juste un petit mot rapide pour les intéressés organisateurs et animateurs très curieux semble t il (on le comprend) des impressions laissées par leur congrès: Alors ... C'ETAIT TRES TRES BIEN........SUPER MEME !!!! Ah ouaiche !! Super ! Des critiques négatives ? Hmmm.......Non !! Ah...les résultats du concours peut-être...enfin pas de critiques négatives mais des interrogations. Bon allez plus d'impressions en préparation... Un petit dernier mot quand même: BRAVO (vraiment). Husky

Morceaux choisis: "Juke box à tours" et le reste de Art-gaêl... ...Peter Din qui se met à faire des flaques... ...Des gens heureux de voir un Loupi.... ....se dire toujours plus que l'argumentation écrite de ses idées sur un forum n'est pas chose facile.... ...qu'il est beau ce site........ ......que la nuit est bien belle, oui.

Hello Simonet !! Yes ça me dit !! Deux jours c'est bien, parfait !! Mais 4 conférenciers comme l'an passé serait bien si sur deux jours. (les 3 conf ou show par jour étaient parfaits). Programmation prévue: Great ! Gardez le même tarif c'était impec !! Husky [ 22 Octobre 2002, 13:00: Message édité par : Husky ]

Hey la citation initiale du post de Nicolas a changé entre ma lecture et ma réponse !!!! On est passé de : "Le magicien est un comédien" à "Le magicien est un comédien qui joue le rôle du magicien". Ca change absolument tout !!!! Mais ouf ça colle donc exactement avec ce que je disais.

VRAI... & FORCEMENT car le magicien n'est en rien magicien par un quelconque petit pouvoir. Mais tu devrais préciser ta pensée Nicolas car comédien peut aussi vite devenir un terme un peu fourre-tout. Comédien c'est un artiste de théâtre avant tout. (Acteur pour le cinéma). Le magicien est aussi un peu jongleur (techniques), artiste apparenté arts du cirque, un pickpocket, (même un crocheteur de serrure pour quelques uns), tchatcheur arnaqueur, music haller, cascadeur (Blaine).... Pas de réel comédien dans tout ça....mais des artistes de disciplines différentes. Moralité le magicien est un peu un homme orchestre de mille autres disciplines artistiques ou non. Donc NON il n'est pas UN comédien, mais il est comédien de ses pouvoirs magiques. Avant tout le magicien est un magicien, c'est à dire un artiste d'une discipline à part qui nait de plusieurs autres, y compris donc le théâtre. Mais le comédien de théâtre est avant tout un comédien au service d'un texte. Le comédien de théâtre peut aussi être acrobate, danseur, savoir manier les armes, être musicien... Mais ce sont des "options" secondaires de son talent et qu'on ne retrouve pas chez tous. Avant tout il travaille et joue un texte !! Même pour un théâtre de rue avec peu de texte. Le magicien ne prendra au comédien que des techniques de pantomime ou de diction. La mise en scène théâtrale est de même au service d'un texte. Le magicien ne prendra que des techniques de mise en scène qu'il peut retrouver ailleurs qu'au théâtre (danse, cirque, cinéma, et même juste des techniques de lumières seules). (Arrêtons donc de mettre autant en rapport magie et théâtre !!). Moralité le comédien comme le magicien manie aussi d'autres disciplines, tout comme le cascadeur maniera aussi le sport, le yoga ou autre chose. Toutes ces disciplines artistiques sont uniques...et remplies de mille autres choses. Et donc le Magicien est avant tout Magicien. Il faudrait huit pages oui, et là c'est du ultra vite fait au boulot entre deux trucs. Désolé pour le manque de clarté. Husky [ 22 Octobre 2002, 12:52: Message édité par : Husky ]

Va voir à cette adresse: http://hometown.aol.com/klarentz/index.html A mon avis c'est plus qu'ultra hors de prix, mais quel régal pour l'oeil !!! C'est beau non ? Husky

Tristan, rien n'empêche de reprendre une ancienne discussion. Souvent quand on est à une table des sujets reviennent car on les aime bien ces sujets, et les gens assis à la table ne sont pas toujours les mêmes. En tout cas, et c'est l'objet de ce message: content de te revoir sur le forum, tout simplement....!!!! (et pour ton post sur la baguette, tu as bien fait de mettre le lien).

Merci Alexandrine, et en prolongement de ce que tu dis, pourquoi à l'issue de la petite venue du gamin ne pas transformer la baguette qu'il a utilisé en un long sucre candy coloré avec lequel il repartirait ?! Ou encore comme était en vente (toujours?) la baguette Kisskass, avoir un autre sucre candy cassé en morceau à l'intérieur de la cello. Pouf la baguette devient molle ou il repart aussi avec celle-ci et il a déjà son sucre prédécoupé pour offrir à ses petits amis. Et tout le monde est content !! Husky [ 17 Octobre 2002, 13:35: Message édité par : Husky ]

Justement je ne crois pas que dans un concours de magie, il y ait une volonté des participants de s'affronter, d'être "CONTRE" l'autre, ils expriment leur monde de la magie c'est tout, et en respectant les règles. (Pour te reprendre totalement dans tes mots). Celui qui serait déçu d'avoir perdu par orgueil de lui-même aurait tort, il aura participé et en tirera de forts bénéfices (cf Peter Din). La boucle est bouclée, non ? Cela dit merci beaucoup Fred de ce "bravo" et d'avoir approuver ainsi ma décision objective de membre du jury. Le débat fut intéressant pour ma part. Husky (Champion du jury !! (Toujours pour paraphraser Mat J et sans copyright)). Ps: Bon je change de salle, mon égo en a pris un coup à lire tout ça. La Pnl c'est par où ? [ 17 Octobre 2002, 03:20: Message édité par : Husky ]

Quel bon sujet !! Très curieux de voir ce qui va être dit. Personnellement je ne suis pas un adorateur de l'objet, hormis pour tout ce qui a trait au passé et à l'histoire. Objet culte. Mais c'est pour moi un objet de temps révolus, tel le chapeau claque. Il y a des modes. Mais la mode est un éternel recommencement sur la reprise des créations et styles de jadis. Donc en ce sens un renouveau ou un nouvel habillage de l'outil aujourd'hui serait plein de créativité peut-être. (ou alors au contraire très simple car une baguette reste une simple baguette). Donc oui curieux de vous lire. La baguette est devenu geste magique aujourd'hui, du claquement de doigt, au bruit de gorge Bilissien, en passant par le souffle, ou l'effet papier flash et mille autres petites choses qui font que la magie opère à ce moment là. Une utilité importante selon beaucoup ce moment où la magie se fait. Est-ce aussi une réelle nécessité ? C'est un objet qui symbolise tant le magicien !!! Il est incontournable. Mais doit il être contourné justement car il symbolise trop cet état "kitch" ou "vieillot" de la magie ? Est-ce de notre temps et capable de capter le spectateur pour qu'il soit pris par la magie. Il n'est pas dupe du pouvoir de la baguette… mais il n'est point dupe non plus du pouvoir du claquement de doigt. Une anecdote idée pour finir: certains doivent connaître, je ne connaissais pas, j'ai acheté ça récemment sur une brocante. La baguette magique (c'est vraiment le nom) chinoise ou japonaise, je ne sais plus. Une baguette télescopique dont le bout est aimanté et qui sert aux asiatiques, à priori, pour ne pas avoir à se baisser et ramasser de nombreux objets en métal. C'est génial et drôle et très kitch dans un autre sens. L'aimant est très fort. Et c'est pas cher du tout. C'est marrant comme tout. Tendre un truc ou récupérer un truc à quelqu'un qui est juste à côté de soi juste sous prétexte d'utiliser l'objet. (Style très très fainéant). Je l'ai fait, je me suis bien marré. Donc par extension pourquoi pas: Pas mal pour attraper les clés d'un spectateur, lui tendre et rendre sa bague, lui tendre une pièce, etc… ou plus lourd (ciseau, trousseau de clés complet, etc…), l'aimant est vraiment fort. Why not ? Bref, ça symboliserait et rappellerait au spectateur que la baguette magique existe(ait) bien. Et de manière autre. Running gag. Voiloup, Husky [ 17 Octobre 2002, 02:50: Message édité par : Husky ]

Pas mal, non ? Un très bon post de Hugo. Un très bon post réponse de Fred. Beau championnat. Gloire aux champions ! Husky (Ami de l'homme (pour paraphraser Math J)).

Mea Culpa: Je ne te citais pas Kozou, ton propos était clair. C'était mon opinion rapide et mauvaise celle-là sur la technique. En plus je voulais dire Effet magique au lieu de technique !! J'aurais dû passer une ligne pour l'exprimer !! (ou ne rien écrire !!). Oui donc au départ il y avait des citrouilles, et des bonnes idées de Gounico pour Halloween !! Bon euh, prendre le d lite machin truc en extrayant la lumière des yeux de la citrouille, et en faisant balader les yeux entre ses mains ? Une routines de pièces en chocolat symbolisant un enfant allant voir sa voisine la fée pour halloween pour avoir ses bonbons (mais il sait pas que c'est une fée), et elle lui produit des pièces, les change et tout et tout, y'en a plein à la fin et plein de chocolat donc; c'est du bizarre magic coool, l'enfant est déguisée en sorcière et il rencontre une fée, c'est beau sniff !!! Et en plus si elle l'emmène à Disneyland après sur son balai et tout et tout, ça jette !! Et le magicien qui raconte ça c'est le petit fils du petit garçon, c'est pour ça qu'il a commencé la magie.... Bon j'ai recollé au sujet ? Bof ? !! Mouaiche, très bof !! Husky [ 17 Octobre 2002, 01:18: Message édité par : Husky ]

Oui Fred, mais Halloween, est une fête joyeuse, et le thread parle d'effets de magie pour une fête. Là je vois des effets de magie bizarre tendance un peu mortuaire. C'est ma sensibilité, je n'accroche pas trop. Ce n'est pas une critique il en faut pour tous les goûts. Je lirai Arcanum (belle couverture, soit dit en passant). Husky

Je trouve que ce thread confère à la magie-bizarre, ou plutôt au mot Bizarre quelque chose d'un peu glauque. Comme dit Kozou ce peut être des légendes, des contes, de belles histoires. La magie y est asociée très techniquement ou peu. Je la connais peu cette magie, mais ce que j'en connais ne m'a jamais donné les impressions de ce thread, c'est bizarre. Si le bouquin de Christian Chelman n'est pas réédité je vais le prendre alors, c'est clair. Dans un Arcane que je n'ai plus, Chelman parlait d'un magnifique spectacle avec des musiciens et rythmes de percussions. Créer un climat autour des histoires racontées et dont la magie des histoires étaient reproduites sous leur yeux des spectateurs en petit comité, au sol. Un sol et un tapis où les attendait Chelman avec ses objets autour de lui. Si ma mémoire est bonne... Cette mise en scène m'avait marquée. Les percussions permanentes amenant une atmosphère puissante. Il y avait d'autres ingrédients dans ce spectacle. 6 - The Bizarre Magic Of Alain Nu, semble être un livre contenant de très bonnes routines de magie associées au bizarre. Bon tant pis, que certains ne m'en veuillent pas, mais une bonne critique de ce livre est sur neomagie.com. Je ne cite le site qu'en tant qu'information liée au thread. Ca semble logique. Husky [ 16 Octobre 2002, 13:38: Message édité par : Husky ]

En tout cas Otto c'est proche de faire pisser de rire ! Ok, Fred merci de tes précisions, un concept en tout cas surprenant dont je serais curieux d'en connaître davantage. Husky

Bonsoir Fred, Je lis tout ceci avec beaucoup d'intérêt et de sérieux donc. Beaucoup de second degré dans tes interventions dis-tu. Alors mon sérieux m'a amené à visiter ton site http://perso.club-internet.fr/fredar et là je me suis interrogé sur le second degré justement !! Car quand je clique sur Aidep dans ton site je suis ébahi, et encore plus en suivant ton lien pour aller sur le site de l'Aidep. Est-ce sérieux ? De l'humour au quatrième degré ? Car ça a l'air bien sérieux tout ça dans la forme et si ça ne l'est pas je pense qu'il y a des gens crédules et sensibles, et venant de lire ici tes considérations sur les individus et la vie, j'en suis d'autant plus ébahi. Moi je le considère comme un gros 4è degré, mais moi; ce ne sera pas le cas de tous ceux qui verront ton site. Maintenant si c'est vraiment sérieux, (on ne sait jamais jusqu'où peut aller un délire) alors là je suis encore plus ébahi et me dis que James Bond et la CIA réunis n'ont qu'à bien se tenir. C'est hors sujet en quelque sorte, mais tout cela pour être bien sûr de comprendre tout ce qui se dit sur ce thread. Il y a certainement une dimension à tout ça qui m'échappe, au plaisir de te lire. Cordialement, Husky [ 14 Octobre 2002, 20:43: Message édité par : Husky ]

Bonjour, Suite au CR de François-Xavier Fosse sur le Magic Session avec Roberto GIOBBI et dans lequel est mentionné une publication à venir de CARD COLLEGE 5, petite question: Card College 5 serait il la suite de la publication en anglais du Cours de Cartomagie Moderne ? Est-ce un additif fait de nouveaux écrits ? Si tel est le cas y'aura t il publication en Français ? Plus d'infos ? Merci d'avance… Husky

Citation: Mauvais calcul de de refemermer avant même de s'ouvrir, c'est cela que je comprends dans ton message. William, moi c'est cela entre autre que je ne comprends pas dans ton message ! Je vais relire pour essayer... Je trouve complètement déplacé ce post au nom de magies.com. Gonflant ! Mais heureux de savoir que "c'est une équipe dynamique", heureux d'apprendre que tu es plein de dynamisme, passionnant ! Plus de tort que de bien à mon goût, ah le dynamisme efficace de l'équipe serait peut-être à revoir ! "Acheter ou recréer" est le titre du thread: Et bien Neomagie ne me semble pas acheter de concept marchand c'est son droit, et au contraire oui il recrée, et il recrée simplement un autre site web. Plusieurs magazines dans la presse magique de formes et contenus différents et on en est heureux, soyons également heureux de la variété des sites web, surtout qu'il ne me semble y avoir strictement aucune guéguerre !. Virtualmagie a besoin d'un partenariat, ça se comprend plus que parfaitement vu l'ampleur du site et le travail considérable en temps et heures qu'effectue seul son webmaster, un autre site lui n'en a pas besoin, et alors, tant mieux ou pas, on s'en fout. Comme dit Mathieu J, tout le monde est content avec les critiques ici ou ailleurs. Rien ne se fait sans rien. Et on voit bien ici que personne ne retire profit de rien (hormis certaines équipes dynamiques), c'est un beau système non ? Pfffff Husky [ 09 Octobre 2002, 22:55: Message édité par : Husky ]

Plus impressionnant encore que le cache: Imprimer la chose, découper au cutter les deux cases. Sorties de la figure elles sont de la même couleur, remises dedans telles des pièces d'un puzzle on retrouve la "différence" de teinte. Super Mathieu cette version !! Et oui donc on peut également du coup inverser les pièces. [ 04 Octobre 2002, 01:13: Message édité par : Husky ]

Voilà une très bonne nouvelle !! 1) J'ai eu l'opportunité de le voir sur scène faire du close up !!! Ce fut magistral, sympathique et frais, et un accueil très très heureux du public. (of course !!). Et bien donc s'il pouvait nous parler un peu de sa conception et de son approche pour son travail dans ce type d'exercice et représentation ce ne pourrait être que formidablement intéressant. Est-ce par ailleurs des conditions qu'il a vraiment souvent l'habitude d'expérimenter régulièrement ? (Là, Bebel, pour situer, je parlais du Théâtre de Fortune). 2) Alors cet ouvrage ça en est où ? Et pourquoi donc les Us ? 3) La magie et le net, les sites, les forums: votre avis sans concessions Mister ? 4) Question hors magie: Un titre de film culte ? Husky [ 12 Septembre 2002, 02:47: Message édité par : Husky ]

Oui cet effet de Lesley est fort sympathique et en parlant de Lesley ça me fait penser au Megamagic et ça ça me fait penser à Tamariz qui a fait un effet de carte pensée au téléphone. Ca a duré trois plombes, et c'était génial de drôlerie ... et de mystère. Il a fait venir un spectateur, celui-ci appele sa femme sur le portable de Tamariz, Tamariz parle à la dadame, elle pense à une carte et cette carte s'avère être celle qu'avait choisi son mari, son boy friend ou son amant, bref le mec de la salle. (hmm oui je crois bien que c'était ça l'effet). Je ne sais si cet effet est décrit quelque part, mais je ne dis ça que par info, par pour l'envie de le travailler, moi je m'en tiens à ce très bon souvenir. Quand même Tamariz, quel showman et si talentueux !!! Un monde à part... Husky

Le tour dont tu parles Mathieu, si c'est bien le même, mais vu ta description précise ça doit être ça, est donc alors aussi décrit dans le livret de Dominique Webb qui accompagnait sa mallette de tours pour enfants " LES MILLE ET UN TOURS DE DOMINIQUE WEBB". Jeux Robert Laffont, 1975, p 79 pour être précis. Je ne te surprendrais pas en t'annonçant que les sources à cette époque et dans les mallettes... Je l'ai sous les yeux, que c'est beau !!, je me demandais bien où était cette merveille !! Description pour un jeu de cartes français de 32 cartes !! Mais le bambin futur magicien bicycleïen l'adaptera facilement pour 52... Et pas besoin de mémoire, cher Balt, grâce à l'explication de DW. Je déconne mais c'est un principe excellent, et pour l'avoir effectué plusieurs fois je confirme le bon impact !!! Comme toi j'adore Mat. Comme ça m'étonnerait que Dominique Web ait un site Webb (tiens vais aller voir, je m'inquiète, il devient quoi ?) pour commander ce collector qui vaut son pesant de cacahuètes, donc si ça t'intéresse, mail moi car c'est très jouable et peut être très bon pour ton mariage car l'ami, l'amie appelé(e) pourra se révéler ensuite (second impact du tonnerre de feu de dieu) être celui qui n'est pas venu au mariage ou celui qui a crevé en route (soit disant, 3è impact, il/elle débarque après sous les clameurs); et en plus tu feras cadeau de l'explication d'un tour à ton ami !! Un petit débinage pour un mariage ça rime bien. Sinon des tours par téléphone il y en a pas mal dans les petites anthologies de T.A de Vollmer; des bons et des moins bons. Un top et bluffant (à mon goût): Tome 2, titre "un tour au téléphone " (!!!) de Schoke & Allerton (from the Last Word on Cards). Husky [ 11 Septembre 2002, 20:24: Message édité par : Husky ]