Eric (Husk')

Tristan, rien n'empêche de reprendre une ancienne discussion. Souvent quand on est à une table des sujets reviennent car on les aime bien ces sujets, et les gens assis à la table ne sont pas toujours les mêmes. En tout cas, et c'est l'objet de ce message: content de te revoir sur le forum, tout simplement....!!!! (et pour ton post sur la baguette, tu as bien fait de mettre le lien).

Merci Alexandrine, et en prolongement de ce que tu dis, pourquoi à l'issue de la petite venue du gamin ne pas transformer la baguette qu'il a utilisé en un long sucre candy coloré avec lequel il repartirait ?! Ou encore comme était en vente (toujours?) la baguette Kisskass, avoir un autre sucre candy cassé en morceau à l'intérieur de la cello. Pouf la baguette devient molle ou il repart aussi avec celle-ci et il a déjà son sucre prédécoupé pour offrir à ses petits amis. Et tout le monde est content !! Husky [ 17 Octobre 2002, 13:35: Message édité par : Husky ]

Justement je ne crois pas que dans un concours de magie, il y ait une volonté des participants de s'affronter, d'être "CONTRE" l'autre, ils expriment leur monde de la magie c'est tout, et en respectant les règles. (Pour te reprendre totalement dans tes mots). Celui qui serait déçu d'avoir perdu par orgueil de lui-même aurait tort, il aura participé et en tirera de forts bénéfices (cf Peter Din). La boucle est bouclée, non ? Cela dit merci beaucoup Fred de ce "bravo" et d'avoir approuver ainsi ma décision objective de membre du jury. Le débat fut intéressant pour ma part. Husky (Champion du jury !! (Toujours pour paraphraser Mat J et sans copyright)). Ps: Bon je change de salle, mon égo en a pris un coup à lire tout ça. La Pnl c'est par où ? [ 17 Octobre 2002, 03:20: Message édité par : Husky ]

Quel bon sujet !! Très curieux de voir ce qui va être dit. Personnellement je ne suis pas un adorateur de l'objet, hormis pour tout ce qui a trait au passé et à l'histoire. Objet culte. Mais c'est pour moi un objet de temps révolus, tel le chapeau claque. Il y a des modes. Mais la mode est un éternel recommencement sur la reprise des créations et styles de jadis. Donc en ce sens un renouveau ou un nouvel habillage de l'outil aujourd'hui serait plein de créativité peut-être. (ou alors au contraire très simple car une baguette reste une simple baguette). Donc oui curieux de vous lire. La baguette est devenu geste magique aujourd'hui, du claquement de doigt, au bruit de gorge Bilissien, en passant par le souffle, ou l'effet papier flash et mille autres petites choses qui font que la magie opère à ce moment là. Une utilité importante selon beaucoup ce moment où la magie se fait. Est-ce aussi une réelle nécessité ? C'est un objet qui symbolise tant le magicien !!! Il est incontournable. Mais doit il être contourné justement car il symbolise trop cet état "kitch" ou "vieillot" de la magie ? Est-ce de notre temps et capable de capter le spectateur pour qu'il soit pris par la magie. Il n'est pas dupe du pouvoir de la baguette… mais il n'est point dupe non plus du pouvoir du claquement de doigt. Une anecdote idée pour finir: certains doivent connaître, je ne connaissais pas, j'ai acheté ça récemment sur une brocante. La baguette magique (c'est vraiment le nom) chinoise ou japonaise, je ne sais plus. Une baguette télescopique dont le bout est aimanté et qui sert aux asiatiques, à priori, pour ne pas avoir à se baisser et ramasser de nombreux objets en métal. C'est génial et drôle et très kitch dans un autre sens. L'aimant est très fort. Et c'est pas cher du tout. C'est marrant comme tout. Tendre un truc ou récupérer un truc à quelqu'un qui est juste à côté de soi juste sous prétexte d'utiliser l'objet. (Style très très fainéant). Je l'ai fait, je me suis bien marré. Donc par extension pourquoi pas: Pas mal pour attraper les clés d'un spectateur, lui tendre et rendre sa bague, lui tendre une pièce, etc… ou plus lourd (ciseau, trousseau de clés complet, etc…), l'aimant est vraiment fort. Why not ? Bref, ça symboliserait et rappellerait au spectateur que la baguette magique existe(ait) bien. Et de manière autre. Running gag. Voiloup, Husky [ 17 Octobre 2002, 02:50: Message édité par : Husky ]

Pas mal, non ? Un très bon post de Hugo. Un très bon post réponse de Fred. Beau championnat. Gloire aux champions ! Husky (Ami de l'homme (pour paraphraser Math J)).

Mea Culpa: Je ne te citais pas Kozou, ton propos était clair. C'était mon opinion rapide et mauvaise celle-là sur la technique. En plus je voulais dire Effet magique au lieu de technique !! J'aurais dû passer une ligne pour l'exprimer !! (ou ne rien écrire !!). Oui donc au départ il y avait des citrouilles, et des bonnes idées de Gounico pour Halloween !! Bon euh, prendre le d lite machin truc en extrayant la lumière des yeux de la citrouille, et en faisant balader les yeux entre ses mains ? Une routines de pièces en chocolat symbolisant un enfant allant voir sa voisine la fée pour halloween pour avoir ses bonbons (mais il sait pas que c'est une fée), et elle lui produit des pièces, les change et tout et tout, y'en a plein à la fin et plein de chocolat donc; c'est du bizarre magic coool, l'enfant est déguisée en sorcière et il rencontre une fée, c'est beau sniff !!! Et en plus si elle l'emmène à Disneyland après sur son balai et tout et tout, ça jette !! Et le magicien qui raconte ça c'est le petit fils du petit garçon, c'est pour ça qu'il a commencé la magie.... Bon j'ai recollé au sujet ? Bof ? !! Mouaiche, très bof !! Husky [ 17 Octobre 2002, 01:18: Message édité par : Husky ]

Oui Fred, mais Halloween, est une fête joyeuse, et le thread parle d'effets de magie pour une fête. Là je vois des effets de magie bizarre tendance un peu mortuaire. C'est ma sensibilité, je n'accroche pas trop. Ce n'est pas une critique il en faut pour tous les goûts. Je lirai Arcanum (belle couverture, soit dit en passant). Husky

Je trouve que ce thread confère à la magie-bizarre, ou plutôt au mot Bizarre quelque chose d'un peu glauque. Comme dit Kozou ce peut être des légendes, des contes, de belles histoires. La magie y est asociée très techniquement ou peu. Je la connais peu cette magie, mais ce que j'en connais ne m'a jamais donné les impressions de ce thread, c'est bizarre. Si le bouquin de Christian Chelman n'est pas réédité je vais le prendre alors, c'est clair. Dans un Arcane que je n'ai plus, Chelman parlait d'un magnifique spectacle avec des musiciens et rythmes de percussions. Créer un climat autour des histoires racontées et dont la magie des histoires étaient reproduites sous leur yeux des spectateurs en petit comité, au sol. Un sol et un tapis où les attendait Chelman avec ses objets autour de lui. Si ma mémoire est bonne... Cette mise en scène m'avait marquée. Les percussions permanentes amenant une atmosphère puissante. Il y avait d'autres ingrédients dans ce spectacle. 6 - The Bizarre Magic Of Alain Nu, semble être un livre contenant de très bonnes routines de magie associées au bizarre. Bon tant pis, que certains ne m'en veuillent pas, mais une bonne critique de ce livre est sur neomagie.com. Je ne cite le site qu'en tant qu'information liée au thread. Ca semble logique. Husky [ 16 Octobre 2002, 13:38: Message édité par : Husky ]

En tout cas Otto c'est proche de faire pisser de rire ! Ok, Fred merci de tes précisions, un concept en tout cas surprenant dont je serais curieux d'en connaître davantage. Husky

Bonsoir Fred, Je lis tout ceci avec beaucoup d'intérêt et de sérieux donc. Beaucoup de second degré dans tes interventions dis-tu. Alors mon sérieux m'a amené à visiter ton site http://perso.club-internet.fr/fredar et là je me suis interrogé sur le second degré justement !! Car quand je clique sur Aidep dans ton site je suis ébahi, et encore plus en suivant ton lien pour aller sur le site de l'Aidep. Est-ce sérieux ? De l'humour au quatrième degré ? Car ça a l'air bien sérieux tout ça dans la forme et si ça ne l'est pas je pense qu'il y a des gens crédules et sensibles, et venant de lire ici tes considérations sur les individus et la vie, j'en suis d'autant plus ébahi. Moi je le considère comme un gros 4è degré, mais moi; ce ne sera pas le cas de tous ceux qui verront ton site. Maintenant si c'est vraiment sérieux, (on ne sait jamais jusqu'où peut aller un délire) alors là je suis encore plus ébahi et me dis que James Bond et la CIA réunis n'ont qu'à bien se tenir. C'est hors sujet en quelque sorte, mais tout cela pour être bien sûr de comprendre tout ce qui se dit sur ce thread. Il y a certainement une dimension à tout ça qui m'échappe, au plaisir de te lire. Cordialement, Husky [ 14 Octobre 2002, 20:43: Message édité par : Husky ]

Bonjour, Suite au CR de François-Xavier Fosse sur le Magic Session avec Roberto GIOBBI et dans lequel est mentionné une publication à venir de CARD COLLEGE 5, petite question: Card College 5 serait il la suite de la publication en anglais du Cours de Cartomagie Moderne ? Est-ce un additif fait de nouveaux écrits ? Si tel est le cas y'aura t il publication en Français ? Plus d'infos ? Merci d'avance… Husky

Citation: Mauvais calcul de de refemermer avant même de s'ouvrir, c'est cela que je comprends dans ton message. William, moi c'est cela entre autre que je ne comprends pas dans ton message ! Je vais relire pour essayer... Je trouve complètement déplacé ce post au nom de magies.com. Gonflant ! Mais heureux de savoir que "c'est une équipe dynamique", heureux d'apprendre que tu es plein de dynamisme, passionnant ! Plus de tort que de bien à mon goût, ah le dynamisme efficace de l'équipe serait peut-être à revoir ! "Acheter ou recréer" est le titre du thread: Et bien Neomagie ne me semble pas acheter de concept marchand c'est son droit, et au contraire oui il recrée, et il recrée simplement un autre site web. Plusieurs magazines dans la presse magique de formes et contenus différents et on en est heureux, soyons également heureux de la variété des sites web, surtout qu'il ne me semble y avoir strictement aucune guéguerre !. Virtualmagie a besoin d'un partenariat, ça se comprend plus que parfaitement vu l'ampleur du site et le travail considérable en temps et heures qu'effectue seul son webmaster, un autre site lui n'en a pas besoin, et alors, tant mieux ou pas, on s'en fout. Comme dit Mathieu J, tout le monde est content avec les critiques ici ou ailleurs. Rien ne se fait sans rien. Et on voit bien ici que personne ne retire profit de rien (hormis certaines équipes dynamiques), c'est un beau système non ? Pfffff Husky [ 09 Octobre 2002, 22:55: Message édité par : Husky ]

Plus impressionnant encore que le cache: Imprimer la chose, découper au cutter les deux cases. Sorties de la figure elles sont de la même couleur, remises dedans telles des pièces d'un puzzle on retrouve la "différence" de teinte. Super Mathieu cette version !! Et oui donc on peut également du coup inverser les pièces. [ 04 Octobre 2002, 01:13: Message édité par : Husky ]

Voilà une très bonne nouvelle !! 1) J'ai eu l'opportunité de le voir sur scène faire du close up !!! Ce fut magistral, sympathique et frais, et un accueil très très heureux du public. (of course !!). Et bien donc s'il pouvait nous parler un peu de sa conception et de son approche pour son travail dans ce type d'exercice et représentation ce ne pourrait être que formidablement intéressant. Est-ce par ailleurs des conditions qu'il a vraiment souvent l'habitude d'expérimenter régulièrement ? (Là, Bebel, pour situer, je parlais du Théâtre de Fortune). 2) Alors cet ouvrage ça en est où ? Et pourquoi donc les Us ? 3) La magie et le net, les sites, les forums: votre avis sans concessions Mister ? 4) Question hors magie: Un titre de film culte ? Husky [ 12 Septembre 2002, 02:47: Message édité par : Husky ]

Oui cet effet de Lesley est fort sympathique et en parlant de Lesley ça me fait penser au Megamagic et ça ça me fait penser à Tamariz qui a fait un effet de carte pensée au téléphone. Ca a duré trois plombes, et c'était génial de drôlerie ... et de mystère. Il a fait venir un spectateur, celui-ci appele sa femme sur le portable de Tamariz, Tamariz parle à la dadame, elle pense à une carte et cette carte s'avère être celle qu'avait choisi son mari, son boy friend ou son amant, bref le mec de la salle. (hmm oui je crois bien que c'était ça l'effet). Je ne sais si cet effet est décrit quelque part, mais je ne dis ça que par info, par pour l'envie de le travailler, moi je m'en tiens à ce très bon souvenir. Quand même Tamariz, quel showman et si talentueux !!! Un monde à part... Husky

Le tour dont tu parles Mathieu, si c'est bien le même, mais vu ta description précise ça doit être ça, est donc alors aussi décrit dans le livret de Dominique Webb qui accompagnait sa mallette de tours pour enfants " LES MILLE ET UN TOURS DE DOMINIQUE WEBB". Jeux Robert Laffont, 1975, p 79 pour être précis. Je ne te surprendrais pas en t'annonçant que les sources à cette époque et dans les mallettes... Je l'ai sous les yeux, que c'est beau !!, je me demandais bien où était cette merveille !! Description pour un jeu de cartes français de 32 cartes !! Mais le bambin futur magicien bicycleïen l'adaptera facilement pour 52... Et pas besoin de mémoire, cher Balt, grâce à l'explication de DW. Je déconne mais c'est un principe excellent, et pour l'avoir effectué plusieurs fois je confirme le bon impact !!! Comme toi j'adore Mat. Comme ça m'étonnerait que Dominique Web ait un site Webb (tiens vais aller voir, je m'inquiète, il devient quoi ?) pour commander ce collector qui vaut son pesant de cacahuètes, donc si ça t'intéresse, mail moi car c'est très jouable et peut être très bon pour ton mariage car l'ami, l'amie appelé(e) pourra se révéler ensuite (second impact du tonnerre de feu de dieu) être celui qui n'est pas venu au mariage ou celui qui a crevé en route (soit disant, 3è impact, il/elle débarque après sous les clameurs); et en plus tu feras cadeau de l'explication d'un tour à ton ami !! Un petit débinage pour un mariage ça rime bien. Sinon des tours par téléphone il y en a pas mal dans les petites anthologies de T.A de Vollmer; des bons et des moins bons. Un top et bluffant (à mon goût): Tome 2, titre "un tour au téléphone " (!!!) de Schoke & Allerton (from the Last Word on Cards). Husky [ 11 Septembre 2002, 20:24: Message édité par : Husky ]

Par curiosité, les taxes de douane sont de quel ordre ? Ca tombe souvent ? Merci...

Oui... Et je me permets une dernière chose: Un envoi en liquide est certainement préférable, car si elle est à découvert, la banque va tout lui bouffer, c'est de liquide dont elle a besoin là cette femme.

Suite et Merci de Lire Attentivement: Je viens de me faire remonter les bretelles pour mon message par une amie qui m'est aussi chère que doit l'être pour Otto cette femme et à qui je racontai cette histoire. Mon amie me dit: "Moi je serai l 'Otto, je t'enverrai (bon elle l'a dit plus poliment), cette femme c'est pas dans 1 mois qu'elle a besoin de cet argent, elle crève la dalle là, elle est mal, tu sais ce que c'est que de crever la dalle et d'être à ce point dans la merde ?" Oui, comme tu le disais Otto, à vos plumes ou à vos portefeuilles… J'ai pris la plume avant, W.Eston aussi, maintenant je vais prendre mon portefeuille. Oui, c'est pas dans un mois ou deux, c'est là maintenant qu'il faut agir. Alors oui, il y a plein de gens qui sont dans la merde, oui beaucoup trop, mais agir ici pour ton amie, c'est au moins agir pour quelqu'un réellement. Pourquoi elle là tout de suite et pas une autre ? Parce que c'est elle là sous nos yeux actuellement et que ce n'est pas acceptable, alors oui aidons là elle de suite, elle, cette femme… Et pour motiver encore plus certains: Elle, cette femme….elle était assistante magicien, elle fait partie de cet art, le nôtre… Otto l'a bien dit. Si ça se trouve vous êtes déjà nombreux à avoir agi et sorti votre Kaps pour en sortir un billet d'amour, et je suis peut-être le derniers des abrutis de ne pas l'avoir fait auparavant comme vous, mais si vous êtes à la bourre comme moi, n'hésitez pas. Mon amie a pris l'adresse de ton amie … Elle m'a épatée… Ah les femmes… On se plaint souvent qu'il n'y en a pas sur ce forum… Il y en a une là, elle s'appelle Sylvaine, et il faut la préserver… En piste… Husky [ 27 Août 2002, 03:34: Message édité par : Husky ]

Oui c'est touchant, oui ça fait mal quelque part de lire ça, bien évidemment….mais cher Otto, il y a tellement et malheureusement de gens qui ont leurs petits et gros problèmes... ne sois pas étonné du manque de réactions, c'est normal, et ça ne veut pas dire que les gens ne sont pas touchés. Et je pense que logiquement ton post ne devrait pas déclencher beaucoup d'initiatives personnelles….de par la forme du post, peut-être. PAR CONTRE, celui-ci devrait faire réfléchir et agir autrement: Tu parles d'une caisse de secours… Oui quelque chose comme ça… Et la solidarité entre artistes ? Oui ça compte, et pas qu'un peu, je pense. Surtout pour les femmes si rares dans ce milieu et dévolues à un rôle, ici pour l'assistante, qui reste au service du magicien, (oui ça reste ingrat un petit peu quelque part, alors ne l'oublions pas, c'est tout)… et donc pour cette amie à toi. Alors je crois que le plus beau geste, plutôt qu'un envoi individuel et anonyme à cette femme (attention, soyons clairs, je ne critique en rien ta démarche bien noble, au contraire) serait de lui organiser un petit show dont les entrées lui seraient reversées. Ne crois-tu pas qu'une mobilisation de la sorte lui ferait chaud au cœur, et peut-être plus que de recevoir un courrier argenté ? Mais que cela n'empêche en rien toute initiative personnelle d'envoi, le doublon ne peut être que bon. Pas un gros truc, un truc simple…mais efficace. Et ce café où tu organisais quelques soirées bœufs ? Ne serait-ce pas là le lieu idéal.? (vu ce que j'ai vu sur ton site). Une fête magique, simple, intime (40-50 personnes-15 euros) et pleine de chaleur pour elle… Quelques potes magicos à toi… ….et du public !!! et si beaucoup de public (10 000), alors basta le côté intime et tant mieux pour les brouzoufs pour elle, non ? Des potes à toi… et toi… Du grand Otto !! J'ai eu l'occasion de te voir une fois sur scène, et je ne connaissais ton répertoire que par le Tv-media, j'ai été surpris entre autre de te voir dans un contexte poétique, dans une série de lames de rasoir enfilées hallucinante de pêche et de talent (ce jour d'ailleurs tu avais une assistante des plus sympathiques), et tu avais même fini à poil pour montrer que non, la cigarette qui avait disparu ne se trouvait pas non plus dans ton kangourou !!!! (J'ai adoré, poilant, c'est le cas de le dire). Je pense que beaucoup aimeraient te voir en représentation ainsi …. ….Mais d'autres lieux aussi, so j'espère que tu auras des propositions de cet ordre. Et si quelque chose du genre se fait, moi j'en serais, assuré !!! Bon bref, c'était une idée en passant, pour qu'une bonne âme organise un truc, car je ne suis pas en train de dire là que c'est à Otto de le faire, loin de là. Ouaiche, un peu de solidarité de cet ordre là, ça ne peut faire que du bien et chaud au cœur de tout le monde, et d'elle, et même si ça galvaude le terme, moi je m'en fous, je le dis, je trouverai ça assez magique…. Husky Ps: J'ai l'impression que W.Eston était sérieux dans sa proposition.

Tu annonces la sortie de l'ouvrage là, c'est une chose, et tu aurais dû te limiter à ça. Tu dis stop stop stop, mais c'est toi qui relance et en attaquant certaines personnes...qui cherche, trouve. De plus tu rajoutes toi même une petite polémique en parlant d'un "soit disant mailing envoyé à 1000 ex" par l'Afap. Je disais que clore ce débat ne serait en rien polémique, mais viserait à surligner des points fondamentaux des propos de Christian Fechner, comme celui de la culture nécessaire au magicien, réflexion fondamentale, qui était l'objet essentiel du thread initial. Il l'a vu lui au moins, et y a répondu. Mais tu n'es pas obligé de lire, d'ailleurs tu ne lis que ce que tu veux et déjà dans le petit post précédent. Allez, Basta, tu as raison... ...mais il ne fallait qu'annoncer la disponibilité de l'ouvrage, pas partir sur autre chose, ne t'en prends qu'à toi. Husky [ 27 Juin 2002: Message édité par : Husky ]

Cher Yilou, il faudrait savoir ce que tu souhaites, tu trouvais que le thread consacré à cet ouvrage était bien trop long et trop relancé, et maintenant tu regrettes qu’il n’ait été poursuivi encore !! Le débat était clos, et la réponse de Christian Fechner est intervenue après. Il n’y avait pas de raison de relancer, commenter encore, ça aurait été sans fin. Des approbations ont été marquées dans le post de Thomas « questions à Christian Fechner ». Rien à voir avec « rabaisser le caquet » ou quoique ce soit…. « Impertinentes » les réflexions ? non une discussion pertinente au contraire, une refléxion lancée c’est tout. « Profil bas pour la juste valeur ? », il dit quoi lui ? L’ouvrage a toujours été vanté de par ses mérites et son contenu supposé. Tu n’as voulu y lire dans le thread que le négatif ou du moins ce qui te semblait tel. Il y avait un fond qui lui était sans parti pris et sans un iota de haine ou propos comme ceux-que tu tiens ici. Mais c’est bien, ton post va me motiver pour finir la réponse que j’avais commencé à faire à cette interview, une réponse compte-rendu de tout ça, et reprenant les importants et plus essentiels points de l’argumentation pleine de sens et parfois moins de Christian Fechner. Tu viens de me rappeler que j’avais ouvert le débat et que je me dois de le clore. Mais ce sera quelque chose de consensuel, et non de « polémique ». En parlant de compte-rendu, et si tu nous en faisais un de cet ouvrage après ton abondante lecture de ces vacances d’été que je te souhaite bonnes. Husky

Une réponse, mais aussi et surtout une idéologie… Et un formidable exposé idéologique sur la Culture….enfin ! Là je dis un immense bravo. Passionnant, enrichissant et très instructif !! Mais sur tout l'ensemble en fait. Mais aussi une réponse, sans complaisance aucune oui, qui marque un affect (légitime) face à des propos qui n'étaient point des attaques sur son travail mais qui au contraire se voulaient être une défense de celui-ci et de l'ouvrage. Je croyais que Christian Fechner l'aurait davantage ressenti. C'est dommage. Et donc des réponses accusatrices surprenantes surgissent parfois. Par ailleurs certains propos critiquent des idées ou des attitudes des magiciens en général, mais cela donne l'impression à tort qu'elles correspondent à ce qu'auraient dit des intervenants du forum sur le sujet dont il était question. J'adresse un clin d'œil souriant à tout cela et à M Fechner s'il me le permet. Très heureux de cette longue réponse en tout cas. Husky

Hello Thomas et Magies.com (avec un s, cette fois !!), Hey Magies.com, OUI remettez les bannières !!!! Houpla désolé d'avoir mis un petit bordel, ce n'était vraiment, mais alors vraiment pas le but !! J'aurais dû ^tre plus clair et précis. Je n'étais pas contre cette pub déroulante, loin de là. Je trouvais juste que certains articles montrés étaient peut-être un peu trop. Par ailleurs comme on avait déjà la pub déroulante en bas à gauche et aussi en haut à droite, on ne voyait plus que ça. Un seul endroit était peut-être suffisant, c'était ça que je voulais dire. Quand je parlais des liens efficaces, c'était les liens que tu créais dans les articles et forums en rapport avec un produit cité et la possibilité de le trouver direct sur Magies.com. Ca c'est très très bien aussi. Pour le reste: Les 4 points que tu donnes pour le financement du site: J'adhère totalement à tout ça !!!! C'est si et bien normal !!! Une contrepartie, on ne peut plus légitime face à tous ces investissements. Et crois moi, ton côté philanthropique est bien grand à mes yeux et aux yeux de beaucoup je pense et j'espère vraiment qu'un jour tout ça pourra oui te permettre de payer ton loyer et mille autres petites ou grosses choses. Le débinage et les profanes: Entièrement d'accord avec tes arguments. Et encore une fois je ne suis pas à crier pour un rien au débinage ! Mais là, c'était différent dans ce sens que la première chose que le profane verrait en venant sur le site c'était "cartes truquées, jeux truqués et coquilles". C'est un peu trop montrer certaines chose de suite avant ces clics et démarches actives dont tu parles avec force raison. Et à contrario ça pourrait donner une image: "Ah mais oui, bien sûr la magie tout est truqué dans le matériel" & "le gars qui est en train de me faire des tours de cartes là, il a des cartes truquées ou des fausses pièces". Même si il sera surpris après en voyant que le matos est normal. C'est d'une image générale dont je parle. Par contre en ne voyant que les ouvrages, vidéos et tours, il se dira "oula, la magie là il y a pleins de choses, ça a l'air sérieux" et soit ça va le décourager d'aller plus loin ou alors au contraire ça va l'intéresser diablement pour une plongée des plus belles. Et oui, le profane a un site de choix et de qualité s'il veut s'investir et découvrir la magie. L'avantage de ce site en plus étant qu'il s'adresse à des gens de tout âge et pas à des enfants et ça c'est génial !! Si le jeune retraité s'y met, c'est fabuleux !! Encore une fois, la bannière et son flot de news continu, est très bien comme tu le redis à la fin, et l'objectivité du site ne s'en trouve nullement modifiée !! Perso, je ne pensais pas ça. Et effectivement comme tu dis les conséquences sont: Plus de news et plus de Brouzoufs !!! Donc que du positif !! En fait mon post était donc plus du genre: c'est très bien, fais juste attention peut-être à éviter un petit trop, de part le doublon de la bannière déroulante, et de part ce matos truqué. Juste un avis pour "VM parlons en" et tout surtout sauf une condamnation, rien de ça !!! ALORS MAGIES.COM, BORDEL VOUS FAITES QUOI ??? REACTIVEZ LA BANNIERE !!! Et Thomas, vraiment là, sorry, je me tais vraiment à jamais maintenant. Marre de mettre le bazar sans le vouloir, vu que mes objectifs n'étaient que de contribuer à peut être améliorer ou changer certaines choses quelque part. (Je parle pour Houdin en même temps là). Husky [ 15 Juin 2002: Message édité par : Husky ]

Hello Thomas, Je me permets juste de te dire que je reste quand même un peu surpris de ces bandeaux déroulants de Magie.com. Moi qui ne suis pas du genre à penser tout le temps: "oula attention au débinage", là quand même ça me surprend: cartes truquées, jeux truqués, coquilles de pièces... Virtual est un des premiers sites où le profane peut venir se connecter. Les tours, ouvrages ok, mais le matériel, limite non ? Les liens efficaces vers magie.com c'était parfait, là perso, je trouve ça un poil trop ces bandeaux. J'imagine que ce sponsoring-partenariat est important pour VM, mais là à mon goût toujours ça confère un côté un petit poil trop commercial affiché et de surcroit catalogue en ligne. Les liens c'était bien, oui, mais là... A deux endroits de l'écran en plus, on ne voit plus que ça. Bon en même temps les tours, ouvrages etc en pub sont intéressants... Une autre place possible, à l'intérieur des rubriques lectures-vidéomania-matos ? Mais j'imagine que les gens y vont moins. Ou alors en haut des pages des CR après le lien direct page d'accueil ? Voila, tout ça en toute impartialité et sans animosité du tout, Eric Husky [ 14 Juin 2002: Message édité par : Husky ]