Woody (Philippe)

Pour ma part, j'ai bien apprécié la première mise au point d'Oscar. Elle est claire, sans acrimonie et sincère. Je l'ai d'autant plus appréciée qu'il n'était pas obligé de le faire. Les remarques et sous-entendu de Swann ou de Christopher, en revanche, nuisent au message qu'ils veulent faire passer (je n'y ai d'ailleurs absolument rien compris) et, peut-être plus grave encore, suscitent directement l'antipathie. My2Cents Woody

!

Suite à vos échanges sur le sujet, je me suis procuré Aquarius. Et mon avis est partagé. D'un côté, il y a un effet parfois réellement magique mais très sensible concernant les angles et donc parfait pour... les vidéos. D'un autre côté, vous pourrez opter pour des méthodes moins magiques mais plus pratique et moins sensibles. Enfin, les méthodes permettant les effets les plus magiques requièrent également une préparation et un "clean-up" plus complexes. Cela étant dit, vous serez globalement en mesure de faire ce que propose l'auteur sur sa vidéo de promo. Hope this helps Woody

Hmm... Evidemment il serait intéressant de connaitre le contenu de l'article incriminé, même si ce n'est finalement que pour satisfaire notre curiosité. En effet, je pense que le problème n'est pas là; à mon sens, il est un peu rapide de parler de censure, personne ne demandant l'arrêt de la publication de Magicus, ni une quelconque modification de sa ligne éditoriale. Rejoignant ainsi tout à fait le point de vue de Thomas, qui m'avait d'ailleurs convaincu par les mêmes arguments lors d'un épisode similaire survenu au sein même de notre forum préféré, je ne reprendrai donc pas les arguments développés plus haut. Cela étant dit, si je critiquais régulièrement une personne, une institution ou une association (allant apparemment même parfois jusqu'à commettre de regrettables erreurs), je ne pense pas que j'accepterais (et encore moins ne demanderais) d'invitation à une fête organisée par cette personne, cette institution ou cette association, préférant ainsi préserver mon intégrité et mon indépendance vis à vis de l'objet de mes critiques. En d'autres termes, puisque l'on évoque le "Canard Enchaîné", je verrais assez mal les journalistes de cet hebdomadaire accepter une invitation à une garden party organisée par l'Elysée, par exemple. My2Cents Woody

[...], bonbons, esquimaux, chocolats glacés ... !

Bien que ce ne soit pas le sujet, je vais expliquer pourquoi je fais "coïncider" ces deux tours, à savoir la carte choisie / retrouvée et la carte ambitieuse. En règle générale, le magicien qui commence une carte ambitieuse demande à un spectateur de choisir une carte et de la signer. Puis le magicien prend connaissance de la carte - car selon lui cela n'a pas d'importance - et effectue sa routine de carte ambitieuse. Moi je dis, pourquoi se priver d'un effet supplémentaire, à savoir ne pas prendre connaissance de la carte choisie et la retrouver magiquement pour ensuite enchaîner sur une routine de carte ambitieuse. Mon texte s'y prête parfaitement et cela ne pose aucun problème. Cela étant dit, je vous remercie tous pour vos contributions mais encore une fois, ce thread ne porte pas sur la carte ambitieuse. Aussi pouvons-nous simplement nous recentrer sur la question suivante : Quelle est votre révélation de carte préférée ? Merci d'avance. Woody

Ne nous méprenons pas. Je n'ai rien contre les frais de douanes. Je fais juste remarquer qu'aux frais de douanes, FedEx peut être amené à ajouter des "frais de dossier", le tout doublant voire triplant le prix initial (produit brut sans frais de port).

Hello, Pour information, PenguinMagic utilise désormais les services de Federal Express pour acheminer ses commandes. Le service est plus rapide et les frais d'expédition affichés sur le site penguinmagic.com ont baissé. Enfin, les envois sont suivis. Voilà pour la théorie car en pratique, la réalité est un peu différente; si effectivement les "shipping costs" et la durée d'acheminement ont réellement diminué, il est un peu plus compliqué de récupérer son colis si l'on est absent lorsque FedEx effectue sa livraison. Mais ce n'est pas le plus gênant car, outre les frais de douanes, FedEx n'hésite pas à facturer des "frais de dossiers" supplémentaires, augmentant ainsi considérablement la facture. Lorsque l'on évoque la situation auprès du service client Penguinmagic, leur réponse est un brin laconique: "nous ne sommes pas responsables des frais ajoutés par nos prestataires externes." La conclusion s'impose d'elle-même. Amicalement Woody

Bon... Je n'aurais peut-être pas dû parler d'ambitieuse car cela semble "polluer" ma question. Néanmoins autant, dans ce cas, expliquer le début de ma routine. Il s'agit tout simplement de faire le tour classique de la carte choisie / retrouvée. Oui, cela est tout à fait classique et n'a rien d'original, ni pour nous magiciens ni pour les spectacteurs, habitués dès leur plus jeune âge à ce fameux tour. Néanmoins, il faut bien l'admettre, cela fait toujours son petit succès. La carte ayant été retrouvée, je continue en expliquant que le tour est en réalité très simple puisque cette carte - et pas une autre - est une carte magique; il suffit de la perdre dans le jeu pour qu'elle remonte sur le dessus du paquet, s'ensuit alors ma routine d'ambitieuse avec tout plein d'effets rigolos qui nous amène au triomphe que l'on connait et qui me poussera un jour jusqu'au plus haut sommet de notre art, faisant oublier les Pilou, Rick Merril et autre Shawn Farqhuar mais ce n'est pas le sujet. Bref, effectivement Christian, j'ai pensé au "Card Révélations" de Daryl mais avant d'investir, j'ai préféré faire un petit tour du côté de mon forum préféré ! Forts de ce nouvel éclairage, je vous laisse continuer vos réflexions et de mon côté, je continue de chercher : le premier qui a trouvé poste avant l'autre ! Amicalement Woody

Merci les amis mais il semble que nous ne nous soyons pas tout à fait compris : il ne s'agit pas de terminer ma routine d'ambitieuse mais de la commencer. En d'autres termes, oui Wow, Solid Deception ou un sandwich sont peut-être d'excellentes façon de terminer une ambitieuse mais moi, je cherche surtout comment révéler une première fois la carte choisie qui deviendra effectivement au cours de la routine la carte ambitieuse. (A titre indicatif, je termine ma routine de carte ambitieuse de trois façons différentes : - black envelope - dans l'étui (si je dispose d'une table) - dans mon portefeuille (le plus souvent)). En tous cas merci de continuer à me faire vos suggestions. Amicalement Woody

Hello, Tout est presque dans la question ; je débute ma routine de carte ambitieuse par un effet de carte choisie / retrouvée (rien de plus classique dans l'approche, nous sommes d'accord) or je ne parviens pas à trouver une révélation de carte qui soit "sympa" et faisable sans table, c'est à dire en conditions de cocktail (avec une table, j'ai fini par trouver ; la carte est retrouvée sous l'étui alors que le spectateur est en train de manipuler le jeu). Pour info, j'ai déjà essayé : - hot shot cut (Daryl) : trop cool mais hélas mes menottes me trahissent parfois (trop sèches), - carte sur le dessus, slip-cut et hop carte projetée en l'air : hmmm... - le magicien donne le jeu à mélanger à un spectateur après avoir remis la carte dedans et lorsque le spectateur commence à mélanger, le magicien lui demande de ne pas oublier la carte qu'il a dans la main (gambler's cop). Bôf. -carte à la poche : pas évident quand tu es en jean. Bref, si l'un d'entre vous à une bonne idée, le pic-vert est preneur. Et si la technique est facile, cela m'intéresse aussi ! Merci d'avance Woody

Tu vas être déçu, Jean-Yves. Y parait que ju' ne ressemble pas du tout à Dr House, en fait...

Merci, Ju' .

Hello, Qui connait ce set de deux DVD ? Que vaut-il ? Merci d'avance de vos réponses Amicalement Woody

J'en avais une mais impossible de remettre la main dessus, pfiut ! Disparue (c'est à cela que l'on reconnait une bonne marque).

Berk !

Hello Vayron, Quel est le DVD que tu évoques ? Amicalement Woody

Hello les amis, Je suis heureux de constater que le partage de mon expérience personnelle a donné lieu à de si intéressantes réflexions (y compris en MP). De mon côté, je tiens juste à préciser que je joue sans jamais m'être réellement posé de question. Je joue, je présente mes routines et roule. Toutefois lorsque je dis que je joue, je ne dis pas que je joue un personnage, je présente juste mes routines en m'amusant . Ayant une petite expérience théatrale, je n'aborde pas du tout les choses de la même façon en tant que comédien. En tant que magicien, je serais presque tenté de dire que je suis moi. En tant que comédien, je compose, évidemment. Deux façons de voir les choses complètement différentes et a priori opposées. Enfin, pour mon camarade CED, lorsque je dis que je n'y crois pas c'est exactement comme l'a compris notre copain Ju', lorsqu'il évoque le langage corporel au cours d'une disparition, par exemple. Ce n'est bien sûr pas du tout au sens "je crois / ne crois pas au pouvoirs mentaux". Je m'étais peut-être mal exprimé. Enfin, j'ai relevé quelques conseils intéressants car surtout pratiques dans vos interventions et je pense les mettre en pratique rapidement (la remarque un poil lapidaire de Baky est très intéressante par exemple, sans bien sûr minimiser les autres réflexions de Franck, Phil, Steeve et CED, notamment). Encore merci. De toute façon, je ne manquerais pas de vous tenir au courant de la suite des événements Amicalement Woody

Le mentalisme est à la mode, surtout à Caen, ne me demandez pas pourquoi je n'en sais rien, l'air du temps peut-être. Enfin bref, il m'arrivait ainsi de conclure quelques close-up par OOTW et d'enchaîner ensuite par un ou deux effets de mentalisme "classique": prédiction, duplication de dessin, etc. Hé bien cela ne passe pas. OOTW, impeccable, toujours autant d'impact mais pour le reste, que tchi. Impact moyen, voire très moyen. J'en ai compris la raison récemment : je n'y crois pas moi-même. Autant je crois à tout ce que je fais, au cours d'une routine de balles-éponges, par exemple et du coup le résultat est là, autant, je ne parviens pas à croire à ma duplication de dessin ou à mon book-test. Conséquence : le public n'y croit pas non plus. Et c'est flagrant. Après plusieurs tentatives, je préfère m'arrêter désormais à OOTW et finir sur un succès. Je tenterais peut-être de revenir à des effets de "mentalisme pur" lorsque j'aurais acquis davantage d'expérience. Ou peut-être jamais. Y en a-t-il parmi vous qui rencontrent ou ont rencontré le même écueil et pour quelles raisons selon vous ? Amicalement Woody

L'effet qui en résulte relève évidemment du miracle. Vraiment. Et c'est dans cette perspective que j'ai présenté une routine de ce type avec force effets de manche, martelant ainsi à chaque phrase l'aspect miraculeux de l'expérience. En moins de dix minutes, mon auditoire avait des vapeurs, certaines personnes étaient sur le point de s'évanouir et deux ont dû quitter la salle tellement la tension était grande. Je me tourne alors vers "B" (dont je tairais volontairement le nom) et lui demande d'énoncer clairement et à haute voix la carte à laquelle il pense. Et mon "B" de dire tout haut "Dame de pique" et non pas "7 de carreau" comme convenu. Merci et bonsoir.

Merci les amis, pour ces réponses plus que complètes ! Amicalement Woody

! ! !

Ah tiens concernant le tutorial en question un peu plus haut, bien sûr ne chargez jamais à l'empalmage classique comme le fait ce jeune homme, c'est à dire avec ce défaut hélas trop répandu dit de l'auto-stoppeur (le pouce de la main qui empalme ne doigt pas s'écarter de la main mais rester presque collé à l'index, comme si vous teniez un stylo). Enfin, moi ce que j'en dis c'est juste histoire d'en causer. Et puis tant que nous y sommes, je me suis permis de glisser un calembour digne des meilleurs années de l'almanach Vermot dans ce post. Non, vraiment, c'est pour moi; ça m'a fait plaisir. My2Cents Woody

Hello, Si l'un de vous connait ce DVD - consacré aux balles éponges -, peut-il nous en dire un mot ? Merci d'avance. Amicalement Woody

Tu n'as pas tout à fait tort; De toute façon, depuis qu'il n'y a plus "Croque-Vacances", c'est plus pareil ...