Woody (Philippe)

La vraie question est : les forces de l'ordre ont-elles utilisé des matraques en bambou au cours de cette intervention ?

C'est ce que sous entendait un peu ma question... . D'ailleurs, derrière cette remarque, se cache une autre réflexion qui est la suivante : pléthore de gimmicks ou de tours sont régulièrement commercialisés mais combien sont réellement utiles ou en tous cas utilisables en "conditions de travail" ? Ne nous mouchons pas du coude et citons les plus grands : Bebel est-il du genre à acheter un tour comme Freedom Pack (sans que cela soit péjoratif pour Freedom pack, ce n'est qu'un exemple), David Stone ne nous épate-t-il pas déjà avec seulement quelques pièces et un jeu de cartes ? Bref, avons-nous besoin de ces accessoires pour réaliser des miracles aux yeux de nos spectateurs ou est-ce notre vision, déformée par notre "expérience", qui nous conduit à vouloir acquérir ce dernier "tour fabuleux" (au sens large et encore une fois je ne parle pas spécifiquement de Freedom Pack) parce que finalement ce que l'on faisait avant ne nous semble pas - à nous - si extraordinaire ? Je ne sais pas si j'ai exprimé correctement le fond de ma pensée mais je pense que l'idée est là. Amicalement Woody

Tiens, juste par curiosité, parmi ceux qui possèdent ce tour, quels sont ceux qui le présentent régulièrement ?

Hello, Le dicton "qui paye ses dettes, s'enrichit" n'est pas une règle de comptabilité mais simplement l'expression imagée de la sagesse populaire. En d'autres termes, cela signifie que celui qui a une gestion saine de son argent et qui est notamment capable notamment suffisamment pour rembourser ses dettes, ne connaitra pas le besoin et pourra envisager de vivre confortablement. My2Cents Woody

Les prud'hommes ont effectivement donné raison à l'humoriste et condamne France-Inter à lui payer environ 200 000 €. Si je ne dis pas de bêtise, France-Inter devrait faire appel de cette décision.

Le communiqué est quand même signé "Sébastien M". Ah ben quand même... Biz Woody

Prenez n'importe quel marqueur (le moins cher de préférence), piétinez-le de bon coeur et vous aurez ainsi transformé - pour un coût assez modique, somme toute - votre marqueur en sharpie. Merci qui ? Woody

Merci Maxim's !

En cherchant un peu : [video:dailymotion] Une autre facette de ces deux artistes. Egalement très bien écrit.

Je te trouve bien sévère. J'ai trouvé ça très drôle.

Loin de moi l'idée d'être désagréable mais cela commence à faire long, Maxim's ... !

Hello, L'un d'entre vous a-t-il lu le dernier livre consacré au travail de Troy Hooser, intitulé "Moments" et publié par "Vanishing Inc." ? Amicalement Woody

"Docteur Jones !" C'est chouette d'avoir de tes nouvelles ! En espérant en avoir un peu plus souvent désormais, Happy New Year ! Comme on dit chez toi ! Amitiés Woody

Alexandre-Benoît est un geek ! Qui l'eut cru, hein Pinuche ?

C'est amusant ça, de la part de quelqu'un qui n'a répondu à aucune de mes sollicitations - pourtant souvent exprimées poliment, notamment en MP...

Arf, vous me ferez toujours autant rigoler, les amis : j'ai même pas vu la prestation de Kamel le magicien ! ! !

Vu ce soir au Grand Journal, excellente prestation de Kamel le magicien.

Des noms, saperlipopette !

Parce que tu ne m'as pas vu en représentation c'est aussi simple que cela. Tiens, par exemple, je fais un tour au cours duquel une de boule réapparait sous un de gobelet une trentaine de fois (pas plus parce que, sans trop en dire, au bout de trente-et-une, trente-deux fois, j'ai remarqué que l'effet de surprise perdait un peu en intensité et que cela devenait alors contre-productif). J'enchaine ensuite sur une de carte au portefeuille mais il s'agit moins d'un effet que d'une private joke, notamment s'il y a un magicien parmi l'assistance. En revanche, je ne fais jamais le tour de la potiche dans une boîte que tu coupes en huit et que tu secoues après pour tout mélanger. Je ne dis pas que je n'aime pas l'effet, pas du tout, mais j'ai remarqué que c'était trop fort pour les gens. Et justement parce qu'ils pouvaient pleinement s'identifier au magicien durant ce tour, nombre d'entre eux ayant chez eux potiches et autres boîtes. La version close-up, bibelot et boite à chaussure, à la rigueur mais je n'ai pas ré-essayé depuis le festival de Douarnenez (au cours duquel j'ai vu Frisch faire son premier tour de cartes, pas terrible d'ailleurs). Enfin, tout ça pour dire que tu pouvais écrire "" sans écrire "pu.tain". A se demander si tu es vraiment modérateur, tiens.

Oh lui hé : Modern Coin Magic

Juste par curiosité, de quelle version de "suivez le chef" s'agit-il car celle décrite dans le DVD "From old to new", n'a presque rien à voir avec ce que l'on trouve ailleurs en démo, comme l'excellente version présentée par duduv54, par exemple : [video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xcqssw_suivez-le-chef-dominique-duvivier_creation

Je posais la question car je pense que les DVD de David Stone sont aux pièces ce que les vidéos d'apprentissage de Bernard Bilis sont aux cartes. c'est d'ailleurs pourquoi j'ai les acheté lorsque j'ai commencé à m'intéresser aux pièces. Ces DVD sont un très bon investissement car les techniques et les routines qui y sont décrites sont gloabalement excellentes et ont un très fort impact sur les spectateurs (voir la chasse aux pièces, utilisant deux pièces et une jumbo, par exemple). En outre, les techniques enseignées vont des techniques de base à des techniques plus avancées (exemple : voyage de pièces, de la main du magicien à celle du spectateur). Bref, tout y est pour devenir un "pièçomane" de haut niveau. Pour aller plus loin, je serais plutôt tenté de conseiller les ouvrages traitant de pièces "particulières", par exemple. David Roth en a publié. Sinon, ma préférence irait ensuite au livre "Coin Magic" (Roth / Kauffman), publié en français sous le titre "Fleur de coin" (C.C éditions), le bobo restant évidemment une référence dont on trouvera quelques exemplaires sur Amazon, par exemple, à un prix dérisoire, sinon Magic Dream en propose une excellente version française. Amicalement Woody

Relax...

Aucune agressivité dans vos réponses, comme quoi, ce n'était pas si difficile que cela . Nous ne nous connaissons pas réellement mais certaines de nos conversations "privées" (MP) ne laissent planer aucun doute; vous êtes des gens avec qui l'on peut discuter. Il n'y a aucune raison pour que cela ne soit pas vrai en public. Enfin, au risque de briser une réputation durement bâtie à coups de messages parfois arrogants voire féroces, Ced est aussi quelqu'un avec qui l'on peut échanger .