Woody (Philippe)

Perso, j'y aurais ajouté "Don't forget your friends". Mais bon...

Ah tu me fais plaisir, P'tit B. ! Depuis le temps que Melvin a dit que c'était bien et que je le répète dès que j'en ai l'occasion... !

You're welcome .

Pour info, un article intéressant est consacré aux deux "personnages" dans le magazine Genii du mois d'aout 2011.

!

... Rubrique "Light of the Lamp" (P. 87 - Aout 2011) : "Artful Mentalism : An evening with Bob Cassidy (with Michael Weber)". Il s'agit d'une conversation téléphonique enregistrée entre Michael Weber et Bob Cassidy. Fichier MP3, à lire sur son ordi ou son baladeur. Prix : 47$ Ou comment prendre les gens pour des cons. La critique n'est pas mauvaise et certains prétendront que l'on a toujours quelque chose à apprendre d'une pointure comme Bob Cassidy, surtout lorsqu'il est interviewé par un type comme Michael Weber. Mais franchement... Une conversation téléphonique ! 47$ ! N'importe quoi pour faire du fric. Pouah ! A+ Woody

Il est drôle ce thread. Il y a à peu près un mois et demi, mon prof me dit qu'il faut mettre à mon répertoire une routine de poker et me montre la sienne au cours de laquelle, tout ne semble pas se dérouler comme prévu. Pas particulièrement fan de ce type de tour, j'avoue être un peu embarrassé car visiblement la démo n'est pas bien partie, jusqu'au climax; j'ai failli en tomber de ma chaise ! Comme quoi avec un bon jeu d'acteur - quand même me faire ça, à moi ! -... Du coup, hop au travail le pic-vert ! (Et effectivement la routine en question est bien celle de David Solomon, décrite dans le n° 128 de la revue Arcane, sous le titre "Poker Mexicain").

Concernant un DVD que personne n'a encore visionné et c'est ça le plus fort !

Comment disait Otto, déjà... ? Ah oui : Ben... Pas mieux. P.S : Vas-y, vas-y, on te rejoint un peu plus tard (disons vers 2032...).

Pas mieux .

T'es bien gentil, perso je trouve ça naze et plus que limite, non sur le fond - je m'en tape - mais sur la forme; le procédé est plus que discutable.

Bon. Yannick si tu fréquentes parfois ce forum, n'hésite pas à me donner de tes nouvelles (MP). Amicalement Woody

!

T'es marrant comme mec, Jérémie.

Tout d'abord parce que tu as, au regard des tes interventions sur ce forum, un niveau de réflexion qui, en général, ne s'attarde pas sur ce genre de détail. Ensuite parce que si l'on en arrive à disséquer la façon dont s'exprime Kamel, c'est que décidément on veut vraiment lui casser du sucre sur le dos par tous les moyens et ça, ça ne te ressemble pas. Par ailleurs, lequel d'entre nous ne possède pas de tic de language, notamment lorsque nous sommes en représentation ? Maintenant ce n'est que mon avis et cela n'enlève rien évidement à la sympathie que je te porte. Amicalement Woody

Frib'... Cette intervention n'est pas digne de toi.

Hello, Il doit y avoir 4 / 5 ans, Yannick, vendeur chez Mayette Magie Moderne a quitté son emploi pour faire le tour du monde, en vivant de sa magie. L'un d'entre vous a-t-il de ses nouvelles (chez Mayette ils n'ont pas pu me renseigner) ? Amicalement Woody

!

Pareil Miguel mais 140 $ quand même (oui, je sais, je sais... ).

Oui, certes tu as raison, Philou (arf, magicien ou escroc ?), mais je me comprends ! Sinon, pour rebondir sur le dernier post de Patrick, je ne saurais trop vous conseiller la lecture des "mémoires d'un avaleur de sabres", déjà conseillé sur ce même forum par le camarade Melvin. Amicalement Woody P.S : Seb... C'est toi ?

Les jeunes dans les congrès, heu ... oui et non. Est-ce que c'est moi ou est-ce qu'il n'y a pas non plus beaucoup de moins de 25 ans dans les "clubs", car d'après mon expérience, je n'en n'ai pas rencontré des masses ces derniers temps au CFI ou, il y a plusieurs années, au CMP (FFAP) ? Amicalement Woody P.S 1 : Et c'est d'autant plus bizarre que j'ai l'impression qu'il y a pas mal de "jeunes" qui s'essayent à la prestidigitation. P.S 2 : Une réunion d'illusionnistes c'est quand même souvent sympa, on dit aux gens que l'on apprécie que ce qu'ils font nous plait, on demande conseils aux anciens, on se moque gentiment de certains membres, on rencontre des gens "bizarres", on répond aux questions car on connait toujours un truc qu'un autre ne connait pas, on fait les fous et on se rend compte que la barrière de l'âge n'est qu'une vue de l'esprit, bref, on a tous dix ans et c'est la récré.

En même temps, Max Dif, commençait chacun de ses spectacles en s'excusant auprès des ses spectateurs parce qu'il allait les tromper... Et en ce sens, oui la prestidigitation est une escroquerie puisque les prestidigitateurs essaient de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas, en usant de tous les artifices possibles. Maintenant, si je saisis bien le sens de ta question, nous pourrions considérer qu'un presti à la télé qui utilise des trucages vidéos pour réaliser des effets destinés à bluffer le téléspectateur n'est pas un vrai presti et que c'est un escroc. Toutefois, pourquoi ne pas penser de même du type qui utilise le compérage, comme l'évoque Gérard ? En d'autres termes, en illusionnisme, tous les "trucs" sont-ils permis ou non ? Pour ma part, ma réponse à cette question est la suivante, je considère un illusionniste travaillant pour la télévision comme un prestidigitateur digne de ce nom, s'il est capable de refaire devant moi ce qu'il a fait à l'écran. Encore une fois ce n'est que m'a vision des choses; certains vous diront, pare exemple, qu'un cartomane digne de ce nom n'utilise pas de jeu truqué, qu'un vrai pickpocket n'utilise pas de compère, etc. ce qui n'est pas forcément mon avis. Criss Angel, par exemple, est pour moi un excellent prestidigitateur, calé dans son époque et avec un vrai sens de la mise en scène. Cependant s'il devait avoir recours à l'utilisation de trucages vidéos (et au vu de certains effets, hélas... mais j'espère me tromper), j'en serais juste déçu mais pas plus que cela, je considérerais simplement alors que lui et moi ne pratiquons pas "la même discipline" (mais bon, au secours Obi-Wan, lorsqu'un spectateur me demandera, ce que je pense du magicien américain habillé comme une rock star, "c'est fort ce qui fait quand même, non ?", sous-entendu... et c'est peut-être là le problème). Enfin, concernant le monde de la télévision, et je l'évoque sous le contrôle de Gérard, passionnant lorsqu'il évoque ce milieu (oups ! mais tout aussi intéressant lorsqu'il parle d'autre chose bref, tu m'a compris Gé ) , les producteurs ne produisent que ce qui est susceptible de marcher auprès de la majorité des téléspectateurs. Peu importe que les quelques spécialistes du domaine concerné poussent des cris d'orfraie car ce qui compte ce n'est pas l'avis de 10000 connaisseurs mais bien des quelques millions de spectateurs à qui l'émission est destinée. On nous montrera ainsi des magiciens qui n'en sont peut-être pas, des candidats de jeux télévisés choisis en fonction de critères bien précis, etc. Bref, la véritable escroquerie - et encore - se situe peut-être là finalement. Amicalement Woody

Y a pas à dire, la télé ça les esquinte !!!

Je préfère Jean-Paul Belmondo.