Woody (Philippe)

[Disgression /on] C'est assez étonnant en vérité. Concernant les cartes, dans le meilleur des cas, si tes potes magiciens sont bluffés la première chose qu'ils vont écarter c'est la manipulation car tout magicos qui se respecte sait très bien que tout n'est que "sleight of hand" or s'ils sont bluffés c'est qu'ils n'ont pas "vu" de manipulation. Sinon, oui bien sur qu'ils savent qu'il s'agit de technique et pas de vraie magie . Concernant les pièces, je serai moins catégorique mais cela peut relever du même mécanisme. Bref, si je reconnais que bluffer un pote magicien c'est sympa - ça m'est encore arrivé en décembre dernier et pas avec n'importe qui - , ce n'est pas non plus mon but et par conséquent j'avoue ne pas avoir approfondi la question. En revanche, si tes spectateurs profanes te font ce genre de remarques, alors c'est qu'il y a un problème soit d'approche soit de construction. Il existe de très nombreuses techniques psychologique ou purement "manuelles" pour éviter ce sentiment sans pour autant tout donner à examiner tout le temps (si l'on parle de matériel truqué) ou sans devoir camoufler ses moindres faits et gestes. Deux exemples : Lorsque l'on regarde une voiture dans la rue, on ne voit jamais ses quatre roues en même temps et pourtant il ne vous viendra jamais à l'idée d'imaginer qu'elle n'en a que deux. Ben en magie, c'est pareil. Par ailleurs - je viens de voir la réponse d'Alx - sans faire examiner quoi que ce soit, faire manipuler les accessoires par les spectateurs est une bonne méthode : tu ne cherches pas à convaincre que ton matos n'est pas truqué et les spectateurs sont subliminalement convaincus qu'il ne l'est effectivement pas. C'est peut-être la première grande leçon que j'ai apprise au contact des spectateurs lors de mes premières tentatives. En effet, après avoir effectué quelques miracles - merci Boris Wild - l'un de mes spectateurs m'a demandé s'il pouvait vérifier mon jeu. Court-circuit psy direct : je lui ai donné sans hésiter en lui demandant d'en profiter pour le mélanger et de le passer ensuite à son voisin pour qu'il mélange également. Ces actions ont écourté naturellement la phase d'examen du jeu. Le coup de grâce est tombé lorsque le second spectateur a commencé à mélanger le jeu avec un air narquois tout en précisant que si je leur avais laissé le jeu entre les mains c'est qu'il n'y avait aucune chance qu'il soit truqué... [Disgression /off]

Hello Calix, Tu veux parler de "voyage ambitieux", c'est bien ça ? W.

Je m'étais dit que je n'interviendrais pas car je ne voyais pas très bien l'intérêt de ce sujet. Et puis comme souvent, je n'ai pas pu m'empêcher . Sois cependant rassuré, Christophe, tu n'y es pour rien car c'est le concept même de "street magie" qui me paraît être un non sens. Tout d'abord précisons de quoi on parle car il y a "magie de rue" et "street magic". Dans le premier cas, j'entends spectacle de rue avec éventuellement tréteaux et cie. Les noms célèbres qui me viennent en tête sont évidemment Cellini et Gazzo. Certains de nos camarades sur ce forum sont également passés maîtres dans cette discipline (Laurent Piron, par exemple, si je ne dis pas de bêtise et surtout mon copain Bruno ). Mais c'est une discipline à part entière avec son cadre et ses principes. Dans ce cas, je comprends que l'on demande des conseils car après tout c'est comme tout, ça s'apprend. Concernant le second cas, la "street magie" donc, je me suis toujours posé la question de savoir quelle était la différence entre se produire en cocktail et dans la rue. Bref, entre faire de la magie à mes potes dans une file d'attente pour passer le temps et en faire à des inconnu(e)s croisé(e)s au hasard... Pour ce qui est de l'approche, c'est différent, j'en conviens mais concernant les tours en eux-mêmes, pour moi, il n'y a pas de sujet; je ne vois strictement aucune différence. La tenue vestimentaire ? Ben là non plus, je ne comprends pas; t'es à l'aise comment dans la rue ? En jeans / tee-shirt et baskets ? Ben habille-toi en jeans /tee-shirt et basket, le reste n'est que "pocket management". Les tours ? Parmi ceux que tu fais habituellement, t'as qu'à prendre ceux qui, dans l'idéal, ne nécessitent pas de table ou peuvent se passer sur (pour ne pas dire "dans") les mains du spectateurs (si tu as besoin de poser une carte par exemple). Sinon, les Turbo Stick, Balles mousses, Bague au porte-clés, Carte au PF, à la poche et cie, corde, anneaux, briquets, canifs, mentalisme, etc. peuvent évidemment être utilisés pour de la "street magie", il faut juste ne pas écouter tous ces charlatans qui te vendent des tours avec des trailers réalisés "dans la rue" avec "de vrais gens trop contents" et te font croire que "ça" c'est de la "street magie". Bullshit . Pour finir, la meilleure illustration de ce que peut être la "street magie" reste l'émission "TMC Magic", présentée par Antoine Perrichi au début des années 2000 dont hélas je ne dispose d'aucun enregistrement et pour laquelle je n'ai encore trouvée aucune ressource satisfaisante sur le net. Bref, tout y était dans ce programme : les tours, le rythme et la présentation - simple et claire. Antoine Pericchi Président, tiens ! My2Cents W.

OK. Merci pour les précisions . Très bon (perso, je m'arrête à la disparition des balles ). Merci beaucoup et le plaisir sera partagé ! En attendant, continue de nous régaler . Amicalement W.

C'est toujours aussi bon; bravo Karim ! Toutefois, j'ai une question : sauf erreur de ma part, tu fais beaucoup de cartes; es-tu cartomane exclusivement ou as-tu prévu de nous montrer autre chose (magie générale, gobelets, pièces, cordes, balles mousse ou autre) ? Ce n'est pas une critique, juste une question . (Et une autre au passage, tiens, de pure curiosité : comment as-tu appris ? As-tu un professeur ?)

Quincailler-hypoallergénique pour être précis (et effectivement à Pouldreuzic, près du musée de la maison Hénaff; comment tu sais ?).

Sauf si c'est Etienne Pradier qui le fait .

Merci Georges !

Hello Georges , Merci pour le CR , toutefois parmi les "points faibles" de cet outil, j'avais cru lire que le système permettant le peek était fragile et qu'il valait mieux ne pas le mettre dans sa poche arrière de pantalon, au risque de sévèrement l'endommager au cas où on l'oublierait en s'asseyant. Tu confirmes ? W.

En toute honnêteté, je m'en étais douté car je suis moi-même assez adepte de ce genre de chose. En effet, il y a plusieurs années de cela, au cours d'une soirée "Radeau" (encore aux frigos, à l'époque), j'apprends que la carte préférée d'un de mes bons camarades est le valet de trèfle, celle qu'il cite tout le temps apparemment. Soit. La soirée se passe très bien et offre ainsi une magnifique parenthèse d'oubli. A l'issue, certains de mes camarades se lancent dans quelques tours improvisés et je me décide alors à frapper un grand coup. Je place discrètement le valet de trèfle dans mon portefeuille, je commence à parler d'une "expérience", je fais monter la sauce durant cinq bonnes minutes et patati et patata; l'attention de l'audience, parmi laquelle un ou deux pros, est totale. Je m'adresse alors à la personne qui est à côté de moi - c'est à dire mon camarade au valet de trèfle - en lui demandant innocemment "Ben tiens justement, toi, par exemple, quelle est ta carte préférée ?". Et là, il me répond "Le 7 de carreau"... Un peu plus tard je lui ai demandé pourquoi il avait cité le 7 de carreau alors que sa carte préférée était le valet de trèfle (et quand je dis "demander", il faut bien se remettre dans le contexte; j'étais carrément hystérique ), il m'a répondu tout simplement "Ben écoute, je sais pas...". Assurément l'un de mes meilleurs souvenirs (des années après, on en rigole encore) !

Hello, Trois nouveautés ont été récemment publiées par Damien Vappereau (Vapromagic), parmi lesquelles "JOK... JOKER" : Perso, ce qui m'intéresse dans ce type de routine c'est le côté "worker", c'est à dire une routine simple à suivre, relativement rapide - sans être trop rapide - et indéniablement commerciale . (Sinon, j'aime bien aussi sa version de "Twisting the aces" : ).

Quitte à payer ma tournée, je préfèrerais discuter avec Banksy qui, lui, est un sacré artiste .

Ce sera peut-être pour 2022... (lol)

Pour info, Orion désigné "Meilleur livre de l'année 2021" sur le Magic Cafe (source : Marchand de Trucs).

Merci Patricia; tu me rassures !

1. L'enclavement n'est effectivement pas magique mais malgré l'évidence, nous ne sommes pas en CdS, il faudra donc se contenter du trailer (calé aussi pile au moment où il enclave) : 2. Le désenclavement : Ben il me semble qu'il fait pareil qu'à l'enclavement mais en sens inverse (trailer calé au bon endroit là aussi) : Mais après tout si la cinématique peut paraitre évidente, la présentation peut peut-être en faire un bonne routine sauf que quand même quoi, cela me parait tellement "pas magique" que je pose - vraiment - la question : abus magique ou ma perception est-elle faussée ?

Pareil .

Oui mais alors du coup... ... C'est qui le plus mauvais ?

Aaaahhh... Je me disais aussi mais non, heureusement, voici un nouveau candidat ! SPRING de Joonas Mengel Très honnêtement cela me parait tellement évident que je me demande encore comment cela peut être vendu comme un tour de magie. De même : Je ne vois pas non plus comment cela peut être un casse-tête... Bref, alors Abus Magique ou pas ?

Sinon histoire de remettre ce sujet sur les rails...

Hélas... Si vis pacem, para bellum .

Bon ben voilà, c'est dispo chez MD mais franchement on s'en fout un peu, le plus important c'est quand même...

Merci !