Woody (Philippe)

Premier point, Maxime, et non des moindres, voire même le plus important quoique bizarrement ignoré de bon nombre de magiciens, tu ne conclues plus tes messages par "Magicalement" et c'est très bien; c'est à mon sens l'un des éléments essentiels à toute communication sereine et apaisée. Pour le reste, Michel est de très bon conseil - à mon avis il ne doit pas débuter dans le métier - et je suis plutôt d'accord avec Michael. En effet, la notion de personnage m'a toujours posé problème. Tout d'abord, se créer un personnage peut être très sympa à bien des égards mais cela ne va pas sans difficulté notamment concernant la cohérence de chaque instant à laquelle tu dois être très vigilant (or pour l'avoir souvent vu, tôt ou tard, l'interprète fait un faux pas). J'aurais bien développé davantage mais Michel - encore lui - vient : - de me couper l'herbe sous le pied - et d'écrire exactement ce que je m'apprêtais à écrire : C'est encore une fois exactement ce que j'allais écrire car... C'est exactement ce que je fais. Plusieurs avantages à cela : - je ne risque pas de me tromper dans la façon qu'a mon personnage de s'exprimer par exemple car je m'exprime de la même au quotidien, - je ne dépense aucune énergie à "interpréter un rôle" et je suis donc plus à même de me concentrer sur ce que je fais, - hors prestation, les gens ne sont pas surpris; ils ont affaire à la même personne (cela n'a l'air de rien mais pour moi c'est important; rien de plus décevant, par exemple, que de constater que le magicien / mime / clown / etc. avec qui on n'a passé un bon moment à sa table, n'est pas du tout le même lorsqu'on le croise en train de ranger ses affaires et s'apprêter à partir). Enfin, il est important d'écrire a minima. Pas nécessairement tout son texte; il faut, à mon avis, laisser une part à l'improvisation dans son set car cela induit une spontanéité indispensable, mais il faut aussi savoir où l'on va, ne serait-ce que pour maîtriser son numéro (et en parlant d'écrire, je ne saurais trop te conseiller l'excellent "Scripting Magic" de Peter McCabe). Pour terminer, j'entends "sets de close-up" et "Qu'est-ce que je fais si on me demande de présenter quelque chose ?" Pour être dans la ré-écriture / reconstruction de mes sets de close-up depuis... pffff , ce n'est effectivement pas chose facile mais mon point de départ est toujours le même : qu'est-ce que j'ai envie de faire (et non pas qu'est-ce qui pourrait leur plaire quoique en général, cela correspond ou alors décidément qu'est-ce que je m'y prends bien ). C'est à mon sens primordial et puis ce sera beaucoup plus agréable à travailler. Ainsi pour ma part, je privilégie la magie visuelle, reset facile et pocket management optimisé au maximum. J'évite donc "un jeu de cartes / un tour", par exemple, même si je me trimballe avec au moins deux ou trois jeux sur moi mais pas plus. Concernant les tours de cartes : du visuel et du sens (j'ai ainsi pas mal galéré pour trouver une routine d'huile et eau qui ne soit pas ennuyeuse pour le spectateur et qui possède une vraie conclusion), du divertissant (une ambitieuse reste classique mais bien construite et bien conclue a toujours un excellent impact et peut se prêter à beaucoup d'interaction avec les spectateurs; c'est ce que je cherche) et varié (one coin routine, corde et anneau, chop-cup - il existe au passage des solutions sympa qui facilite le pocket management : mini gobelet, gimmicks genre un "étui d'étui" de carte que l'on transforme en chop cup devant les spectateurs, etc.). Je fais peu de mentalisme car j'obtiens rarement l'impact attendu (mais il est vrai que lorsque cela fonctionne ou que je suis inspiré, ce sont parmi les routines qui marquent le plus). Enfin, concrètement lorsque l'on me demande si je peux présenter quelque chose, ce n'est pas un problème; j'emprunte un stylo et c'est parti : apparition de pièce / disparition du stylo / disparition de la pièce. Ensuite j'enchaine par un Daley's Last Trick et un Free Will (me correspond bien et donc du coup fonctionne très bien): - matériel requis : 1 pièce et 4 cartes (je pense qu'en terme d'encombrement...) - 15 mns de close-up - j'aborde trois domaines différents : cartes, pièces, mentalisme - je montre trois effets différents => j'ai complètement répondu à la demande et j'ai montré ma polyvalence "Ah oui mais David Stone, c'est quand même autre chose" : peu importe, nous avons tous notre style, notre approche et très honnêtement l'expérience montre que bien souvent, pour les spectateurs il n'y a rien qui ressemble plus à un magicien qu'un autre magicien (alors oui cela peut-être frustrant pour David mais pas pour moi !). En outre, oui "David Stone c'est quand même autre chose" mais aussi et plus fréquemment qu'on ne le croit "'tain ! C'était bien mieux que le magicien qu'on a vu au mariage de ma belle-soeur, le mois dernier...".

Nouvelle publication très prometteuse - en tous cas très alléchante - chez MindBox / Marchand de Trucs : Memento de Gabriel Werlen ou comment apprendre un chat pelé (*) en deux heures (sic). W. (*) Technique rudimentaire certes mais qui nous évite la CdS... [vmprod p=836]

Ce serait d'ailleurs encore mieux s'il était, disons... moins discret . A quand un VM Live special Twins (on peut toujours rêver après tout ) ?

Mentalisme et comment se présenter ? Décidément, on se pose beaucoup de questions existentielles sur ce forum. Pourquoi pas se demander si on a des preuves de l'existence de Dieu pendant qu'on y est (lol). Remarque, je r'igole, mais tu vas voir qu'un de ces quatre, y en a bien un qui va créer le sujet, tiens... Bref, en tant qu'"étoile montante" de ce forum (je t'en fouterais moi de l'étoile montante), je vais apporter quelques éléments de réponses à la question, notamment parce que mon beau-frère, pugiliste hebdomadaire à Bezac, utilise une méthode théorisée en 1964 et qui a donc fait ses preuves depuis presque... 60 ans ! Excusez du peu (mais si tu préfères écouter les conseils d'un newbie, qui craque pour les planetariums, les oxygenatoriums ou je ne sais quoi en "ium", libre à toi). Mon beau-frère, donc, 1m95 pour 130 kg, costume cintré et charentaises mauves, se présente de la façon suivante (je te donne l'entièreté de son texte, à toi de l'adapter à ton personnage et à ta sensibilité. Encore une fois, le but n'est pas de fabriquer un clone de mon beau-frère. Ou alors mets un nez rouge. Les clones avec un nez rouge, ça plait toujours; demande à Zavatta) : "Bonjour, Je m'appelle Mentalo et je suis mentalisse. Et si vous pensez que c'est pas vrai, allez vous faire foutre." Et il commence son numéro. Aussi simple et direct que ça. Cependant, pour être toute à fait honnête, mon beau-frère lui-même reconnait quelques inconvénients à cette approche (mais n'en ayant pas trouvé de meilleure...) : Si tu n'es pas pugiliste toi-même également, cela te demandera peut-être un peu plus d'affirmation de soi que la moyenne mais rien d'insurmontable. De nombreux ouvrages de développement personnel, plutôt bien faits d'ailleurs, traitent de ce sujet (tu en trouveras ici ou bien là, par exemple). Ensuite, il te faudra bétonner ton set car une telle présentation est en soi la promesse d'une expérience de très haut niveau (oublie d'ores et déjà les outils à base de jeux de cartes, les omni decks et autres omni-machins ainsi que tous les les trucs qui utilisent des bouts de papier, des pliages / dépliages, tu fais pas de l'origami mais du mentalisme). Par conséquent, il te faudra peut-être investir dans un jeu invisible, un coloring book ou un talking dice, travailler un peu ta présentation et te documenter sur tout ce qui est psychologie, pouvoir mystiques et autres réelles capacités télépathiques. Mon beau-frère a d'ailleurs créé un institut qui enseigne tout cela. L'inscription est gratuite, il te faudra juste régler les ouvrages nécessaires aux cours et les conférences auxquelles tu veux assister (mon beau-frère recommande de les suivre toutes pour pouvoir exploiter pleinement ton potentiel mais à 800€ la conf, à raison de trois par semaine, je comprends que l'on puisse hésiter. Ou alors tu vends ta voiture, comme dit mon gour beau-frère. Un peu d'humour parfois ne nuit pas). Toutefois c'est une approche qui peut ne pas convenir à tout le monde et je le conçois tout à fait. Et donc si tu souhaites une approche disons plus classique ou si tu n'assumes pas d'avoir des "connaissances extrêmes en psychologie", ni des "pouvoirs mystiques te permettant de te connecter aux choses invisibles" (ouais j'en fais beaucoup, ok... ) tu peux aussi envisager de déplacer les pouvoirs sur des objets ou des rituels... (et déplacer une éventuelle culpabilité également... ) Exemple : une clé étrange qui te permet quand tu la tiens de t'orienter pour trouver ton chemin (routine de blindfold ?)... ou encore, cet étrange truc dont tu as entendu parler : si on fait telle suite de gestes, et que l'on marmonne tel et tel "mots qui semblent être dans un langage obscur, il semble que l'on puisse avoir une vision du futur (enfin, ca ne fonctionne que pour les 5 prochaines minutes apparemment), etc. etc. Tu vois l'idée quoi... Juste une idée en passant ! A l'époque, une série m'avait fascinée (et orientée dans cette direction pour plein d'idées -jamais utilisées- dans mes carnets ) : The Lost Room ! My2Cents. ()

Comme quoi même quand t'es une star ou un ponte du show biz tu peux te comporter comme un rat. Concernant le plagiat évidemment mais aussi concernant notamment ces petits accords mesquins ou si tu fais pas le truc à temps je t'attaque en justice et toi si je t'embête tu me fais un procès. Franchement, les Beatles... On parle quand même d'un des plus grands groupes de tous les temps et on se retrouve à assister à des trucs bien minables dans l'arrière cuisine. Quelle mentalité de merde. De toute façon, j'ai jamais aimé les Beatles ('tain mais qu'est-ce qu'on peut bien trouver à "Imagine" pour que ce soit un titre si "mythique" ?!?).

Il y a peu je lisais encore l'excellent - quoique avec quelques réserves quand même - livre de Steven Pressfield "The War ot Art", une révélation - mais ce n'est pas le sujet. Dans ce livre il est question du combat acharné de l'Artiste face à la Résistance et l'auteur évoque à un moment les difficultés, critiques et autres échecs auxquels peut être confronté l'Artiste ainsi que sa façon d'y faire face. Pour ma part, je pense que l'Artiste - pro - est un acharné, un obsessionnel, ce que Pressfield le confirme au passage, sans quoi comment pourrait-on faire face à cela : un public pour le moins clairsemé . Et cela est d'autant plus surprenant que le groupe venait de sortir un excellent album pratiquement un an auparavant ("Unbroken" - 2018. Acclamé par les fans et bien perçu par la critique, bref, une véritable renaissance pour le groupe). Du coup, ils ont peut-être eu un peu les boules sur le moment mais en 2021 ils ont enregistré encore un nouvel album ("Dark Revolution"), tout aussi excellent que le précédent. Et ils sont toujours là (à tourner en boucle dans mon salon depuis presque un mois -lol). Comme quoi, tu peux être un groupe au plan de carrière bien foireux (et dans le cas de Tokyo Blade, cela a presque été élevé au rang d'art même s'il est vrai que la chance n'a pas toujours été de leur côté) mais quand tu as ça dans les tripes ben tu avances malgré tout. Impressionnant.

Encore un peu de patience, si l'on en croit son véto, il en a plus que pour 60 ans...

De rien. Mais faut pas être timide. Au pire tu risquais quoi ? Te faire chambrer par les copains ? Boaah tant que ça reste bon enfant... Méfie-toi quand même de Dubs; je m'explique pas comment il a su pour le Orphic. Je lui ai pourtant pas dit...

Une cigarette avec une aiguille dedans devrait peut-être te permettre de faire un sorte de "Haunted Cigarette" ?

Nous fêtons aussi aujourd'hui les... 190 ans de Jonathan .

Et alors ?!? Pas un mot sur la coproduction MD / Alakazam, "Zoltar", qui, à peine mise en vente, est déjà sold-out une semaine après ?!? Pour ceusses qui ne voient pas de quoi il s'agit : Alors non ce n'est pas ça (mais il y a bien la réf, à mon avis) : Mais c'est ça : Très honnêtement, je n'ai pas été emballé plus que ça au premier abord mais maintenant que c'est sold-out, hé ben je regrette . Le truc est a priori tout simple, très sympa à faire je trouve, et, comme le disent nos camarades de MD, cela ne bluffera peut-être pas les magiciens mais l'impact sur les spectateurs devrait être au rendez-vous. Seul bémol selon moi - et c'est en partie ce qui m'a fait hésiter : le prix. Je n'en n'ai pas parlé à MD (ça fait toujours un peu rat) mais à 24,9€, par exemple, au lieu de 34,9€, je pense que je l'aurais pris sans hésiter. Maintenant va falloir attendre le mois de mars... [vmprod p=825]

Quelqu'un peut-il répondre à Kéli, s'il vous plait (ou au moins passer dire bonjour ou écrire une bêtise, histoire de montrer qu'on s'intéresse un peu, pasque la vérité, y fait de la peine) ?

Désolé, Gaetan, c'est très sympa de ta part toutefois mes camarades magiciens et moi-même sommes dans l’obligation de décliner ta proposition car nous ne nous réunissons pas dans un snack; c'est une question de standing. Mais peut-être peux-tu en parler à des copains clowns (j’ai entendu dire que certains se retrouvaient parfois dans des pizzerias) ?

- Bonjour, je voudrais le livre «Travailler sans se fatiguer ». - Désolé; il est épuisé.

Autre grand classique du cinéma d'avant guerre "L'orage" avec Buster Keaton...

Selon une étude, les femmes boivent désormais presque autant d'alcool que les hommes. Le "presque" c'est parce qu'on a encore Depardieu de notre côté.

Personne ? Bon ben je donne la réponse .

Hello, Je remonte le sujet et appuie la demande de Mathieu . Ou, à défaut d'un CR, ceux qui l'ont lu peuvent-ils nous dire si cela leur a simplement plu ? (Ils nous doivent bien ça avec tous ces bons moments qu'on leur fait passer sur VM...) Thanks .

Comme moi vous avez lu, dans un autre sujet, un bon mot ayant trait à Jésus. Non ? Mais si. Voilà, vous re-situez ? Parfait. Dans le même ordre d'idée, j'ai également entendu pendant très longtemps des trucs du genre : - Allô Pital ? - Oui ? - Ici catrice. Du coup, je me suis récemment penché sur la question et je me demande si la source de tout cela ne provient pas des Frères Ennemis : ("Mais si" à 2'35" d'ailleurs . Pour le reste, il y a du moins bon d'accord mais heureusement il y a aussi et surtout de très bonnes lines, comme on dit maintenant ).

Sinon désolé pour le hors sujet (et en même temps c'est Christian qui a commencé ) mais : "Emblématoire", "Emblématique" ou les deux ?