Woody (Philippe)

Ah oui c'est FLIK effectivement mais de loin on aurait dit FUK quand même... Sinon merci Alex' pour ce nouvel avis .

En même temps, à son age, ce n'est pas raisonnable... Allez, du repos, du repos et encore du repos.

Bon... Je vais être franc, je ne voulais rien publier à propos de ce book-test car, pour une fois, j'aimerais que nous soyons peu nombreux à l'utiliser (en espérant qu'au pire nous ne soyons que 200 max - et c'est déjà beaucoup - 200 étant a priori le nombre de tirages prévus pour "The Abyss" ). Pourquoi ? Parce que c'est une merveille - et je pèse mes mots également - que l'on aimerait garder pour soi. De plus, comme je l'ai déjà écrit en privé à Sylvain, voilà des p'tits gars qui respectent tellement leurs lecteurs que les conseils donnés dans "The Abyss" vont au delà de la simple notice d'utilisation du gimmick. Je vais même plus loin, je commence à comprendre certains mécanismes du mentalisme avec ce book-test. Je ne vais certainement pas reprendre ce qui est écrit dans l'article tentateur de mon camarade Jean-Baptiste mais je me demande si les effets les plus forts que l'on puisse réaliser avec un tel outil ne sont pas tous dedans. En outre, moi qui possède qu'une culture limitée dans le domaine, je me demande si Tsunami, par exemple, n'est pas simplement l'un des effets de mentalisme les plus forts que l'on puisse réaliser. Bref, une excellente publication, une attention portée aux plus petits détails et la vraie sensation d'être un lecteur privilégié lorsque l'on suit les conseils de Maxime et de Sylvain. La nouvelle référence ? Très certainement . My2Cents Woody

Lu. Merci Jean-Jacques (Edler) !

Pour moi la question ne se pose pas mais bon, nous n'allons pas te forcer non plus. En tous cas, perso, j'aimerais bien que tu continues .

Merci Lupin pour le CR; ça m'a donné envie de revoir ce DVD .

Bah au pire, tu seras le troisième et vous pourrez faire un tarot...

Christopher une démo ! Christopher une démo ! Christopher une démo !

Très sympa; merci Thomas .

!

Et hop : http://www.albanwilliam-over-blog.net/

Pareil; j'ai bien kiffé son site !

Hello, Alors finalement c'est quand et combien ? A+ Woody

Mais si, mais si. D'ailleurs, cette semaine, c'est Munky qui a été tiré au sort, alors tu vois... .

Je l'ai pris à la bibli hier (Vous êtes contents de le savoir, hein !)

Hello, Après avoir vu un reportage au 20h de France 2 consacré à la réalité virtuelle et plus précisément aux moyens d'accéder à cette technologie, j'ai appris qu'il existait une façon "peu chère" de réaliser l'expérience. Pour ce faire, un smartphone type Samsung Galaxy S4, par exemple, une connexion internet, Youtube, une vingtaine d'euros et vous avez tout ce qu'il faut pour tenter une simulation de VR ("Virtual Reality"). En effet, il suffit de rechercher les videos 360° sur Youtube (il y en a de + en +) et de les visionner grâce à votre mobile (cela fonctionne très bien sur les Samsung, pas sur tous les iPhone, bizarrement. Peut-être est-ce une question de paramétrage). Au cours du visionnage, orienter le téléphone comme si vous vouliez regarder en haut , en bas ou sur les cotés. Vous pouvez-même vous retourner, 360° oblige. C'est déjà très amusant. Voici par exemple l'une des videos les plus sympas : [video:youtube] Enfin, si vous voulez augmenter davantage la sensation d'immersion, il vous suffit d'acheter le "casque" qui va bien. Il y en a pour tous les budgets. De 6 à plus de 100 €. Perso, pour essayer, j'ai acheté un casque à une vingtaine d'euros. Attention : - Il s'agit seulement de deux lentilles, les versions les moins chères des casques en question sont en carton, les autres en plastique, plus ou moins évoluées. - il faut que votre mobile soit compatible "cardboard" (application à télécharger sur le play store ou l'app Store). - il s'agit d'une simulation de VR; vous n'interagissez pas avec votre environnement mais c'est quand même sacrément bien fait . Vous pourrez ainsi rouler dans les rue de New-York en skate board, visiter Buckingham Palace, plonger, faire de la voltige aérienne, essayer les montagnes russes, etc. C'est sympa; cela rappelle un peu les visionneuses de notre enfance (pour les vieux) mais en beaucoup plus immersif. Assez bluffant ! A+ Woody

Banshee Saison 4 joie ! [video:youtube]

Oui, oui "Hologram" c'est très bien mais dis, Alex', pourrais-tu remettre l'ancien générique des "Avis d'Alexis" main'nant ? (t'as essayé, c'est bien mais comme c'est un peu pas terrible, ben tu remets l'ancien, hein.Ah et pis si tu veux te lancer dans la porn magic, "FUK" s'écrit avec un "C" avant le K. Je dis ça pour le DVD derrière toi, sur ta droite, au début de la vidéo... )

Ah. Après m'être rendu compte de la possibilité d'une réflexion antérieure à celle de Cameron sur ce sujet, je n'ai pas voulu perdre la face aussi ai-je persévéré avec toute l'assurance de celui qui est convaincu de ce qu'il avance (des fois ça marche ). Mais tu as mentionné le seul nom auquel j'espérais que personne ne penserait . Et effectivement, si je voulais faire le malin, je dirais que l'oeuvre d'Asimov concernant les robots est effectivement fondatrice .

Excellent . Dans ce cas, je pense me laisser tenter !

Nan ! James Cameron et pis c'est tout...

Hello Maxence, Vu que tu sembles avoir des accointances avec Arteco (voir Spark), lorsque tu dis que c'est bien : 1. C'est du copinage ? 2. C'est vraiment bien et sans copinage ? 3. C'est vraiment bien et du copinage en même temps ? Tu coches quoi ? (Pour te mettre à l'aise, je n'ai rien contre le copinage, je le pratique parfois ici même, sauf que des fois ça se voit un peu )

C'est caca ce que tu nous racontes, Frib'...