Woody (Philippe)

Lynx Smoke : 325 € quand même... Mystery Smoke : 195 € avec plein d'accessoires que l'on peut acheter en plus. Magic Smoke V2 : 165 € Si je devais choisir ce serait finalement le troisième qui emporterait mon adhésion (très bons retours de différents camarades dont quelques pros, ce qui ne gâte rien ). My2Cents Woody

Ah ben voilà ! Merci Jordan .

Hello, Qui, à part Jo , peut nous en dire un peu plus sur cet effet et notamment concernant ses sources ? Effet apparemment utilisé par Mark Leveridge d'ailleurs ( voir vidéo ci-dessous à 0'28"). [video:youtube] Merci d'avance Woody

Merci pour le CR également toutefois, je n'ai rien compris au trailer ...

Baisse du prix : 10 € (les frais de port sont à ma charge pour la France Métropolitaine).

Ben du coup, je regrette un peu moins de ne pas y être allé .

Du coup, j'ai regardé la séquence avec Antonio... Franchement top ! Bravo Antonio . Bon quoi, c'est quoi le problème ? La présentation, l'originalité, le gnigni, le gnagna... ? Hé ben non ! On ne s'ennuie pas, le personnage est gentiment taquin, la première routine vraiment bluffante et la seconde, avec E.T-Téléphone-Maison, efficace. Et pour les mentalisses professionnels qui auraient envie de chouiner, moi je dis que si je parviens à faire pareil, je serais super content !

Sans blague ? Fais comme moi; n'hésite plus et garde ton argent !

Melvin? M'étonnerait... TINET peut-être ?

Hello, Je fais remonter ce sujet suite aux interventions de Bob et de Francis sur le fil de discussion consacré aux horoscopes. Il fait quoi Lancelot, maintenant ? Est-il toujours magicien ou exerce-t-il une autre profession, par exemple ? Lancelot ou ceux qui savent, merci d'avance pour les news . A+ Woody

C'est fou ces vies quand même. Merci à notre Momo à nous (Morax ) pour l'info. En attendant que Ratcekou passe par là .

Je connais un type qui a acheté l'effet en dollar et qui le fait en euro mais c'est pas le même tour.

!

Bon... Pour connaitre un peu le travail de James Hodges, notamment à travers les illustrations de différents livres de magie pédagogiques (mad magic, pour n'en citer qu'un parmi tant d'autres), j'adore son trait. Il est d'ailleurs parfois plus clair que certaines photos. Enfin, pour avoir rencontré le bonhomme à deux ou trois reprises, je ne crois pas qu'il y ai plus gentil ni plus expert que lui concernant l'art magique, vu de la scène notamment. Le cadre étant posé, concernant ce nouveau livre, je n'aime pas les dessins que notre camarade Ludovic a choisi pour illustrer son article. Dans l'exemple ci-dessus, je comprends l'illusion qu'a voulu produire l'auteur mais cela ne fonctionne pas chez moi; je vois le corps de femme mais je ne vois pas le visage de l'homme sous le haut de forme. Ou alors je n'ai effectivement rien entendu à ce dessin. Quoiqu'il en soit, il en est de même pour les autres dessins choisis par Ludovic (je n'ai pas lu le livre). Et avant que l'on me chicane , je n'aime pas non plus les ambigrammes, les acrostiches et compagnie (en revanche j'adore les trucs qui veulent rien dire mais qui se révèlent grâce à leurs ombres, proposant un message différents selon l'éclairage). My2Cents Woody

Je viens de lire l'article et de voir les images associées. Ben, franchement, je trouve pas ça terrible...

... Je ne sors pratiquement plus de chez moi.

Il est mort, non ?

Peut-on payer en trois fois ?

Pour le pratiquer moi-même de temps en temps, cet effet comique tire sa force de la longueur de la liste et surtout de son incongruité. Cela étant précisé, adepte du fact checking, j'ai montré la vidéo au chat de mon voisin de palier et celui-ci ne semble pas avoir réagi comme convenu. Je suis donc descendu à la loge de ma gardienne pour vérifier avec son chat (je soupçonne celui de mon voisin d'être neurasthénique) et cela semble avoir fonctionné (si tant est que se faire griffer dénote un certain enthousiasme du dit chat). Toutefois, bien que quelques chats ne puissent pas constituer un échantillon représentatifs de la population, deux chats (dont l'un réagit l'autre pas) encore moins. J'ai donc tenté l'expérience avec celui de mon libraire (personnage assez acariâtre au demeurant, très souvent à la ramasse lorsqu'il s'agit de vendre une revue un tant soit peu originale, comme Society, par exemple, à ses débuts). A ma grande surprise, miaulement feutré. Des copains ayant eux-même un chat, je décide de conclure avec eux. Résultat des courses, une seconde léthargie, une réaction qui m'a poussé à demander à mes amis si leur chat n'était pas souffrant. Le drame, le félix venait de claquer. Autant dire que je ne me suis pas attardé d'autant plus que cela aurait pu être causé par cette vidéo dont je me suis empressé de dire que je n'en connaissais pas l'auteur (je vous prie camarades VMistes, d'excuser cette petite lâcheté au passage). Retour à la case départ : Quatre chats, deux réactions, deux indifférences (dont une liée à un état cadavérique dont la cause reste cependant inconnue à l'heure où j'écris ces lignes mais ne permettant néanmoins pas de conclure). Ayant quand même un métier et peu de temps pour approfondir la question animalière, je décide donc de m'en remettre aux lumières de Melvin, notre spécialiste du vivant. Je te pose donc la question : selon toi, Mel, un chat peut-il "kiffer" une vidéo de Stéphane Gomez ?

Ca existe, ça, le 13, comme département ?

Vous allez tous finir par me convaincre de me mettre au chapelet... Mais j'ai encore un peu la flemme

Tu t'es vu ? (t'énerve pas, c'est pour rire mais j'aime pas trop les smileys)

Piéçomane...

Merci Thomas ! Peut-être devrais-je effectivement changer la photo de mon profil... J'ai pensé à ça :

Hello, Quelles sont les dimensions d'un Svenpad mini ? Quelle sont celles d'un Svenpad pocket ? Et même question concernant le Svenpad notes jaune. Merci d'avance. Woody