Melvin (Jean-Claude)

On sait très bien qu'en Magie il y a des modes (notamment - je pense - parce qu'une nouvelle version stimule d'autres magiciens à l'améliorer et donc par émulation on arrive à la sortie du même effet sous différentes formes dans des temps relativement brefs). Ceci dit la version de Vallarino me parait splendide.

Oui enfin faut pas exagérer en ce qui concerne la polémique sur ces 2 versions (plagiat, concurence...), y a quand même eu de nombreuses autres versions de ce vieil effet avant celles-ci.

Moi non plus, je n'ai pas vu de différences avec les routines déjà connues (et qui coûtent bien moins cher).

Elle revient en boomrang si tu lances la carte à 45° ?

Robert Neale a développé un peu la même idée (une carte avec un revolver d'un côté de la tête, une autre avec la balle et non du sang) dans son dernier livre "This is not a book" (page 111, dans la routine "The Naming"). Je trouve que c'est plus rigolo avec le sang !

Ah la cravate ! Ce tour m'avait décalqué quand je l'avais vu ! Génialissime ! Oui c'était bien dans Attention Magie, une sacrée émission encore... j'ai ça aussi en VHS mais je laisse Troglo faire son lien Dailymotion car ça je sais pas faire...

"Enchanted Cube "by Fooler Dooler (par Daryl) est un autre effet qui n'a rien à voir avec la coïncidende : dans Enchanted Cube, le cube a les faces mélangées, puis le magicien le jette en l'air et il retombe avec les faces reconstituées.

Mon Ace assembly préférée : http://www.andigladwin.co.uk/jack-parker/?day=4

Avec Bernard Bilis on a très souvent l'impression de voir de la vraie magie et c'est le cas ici ! On ne sent même pas qu'il manipule, tout est si parfait, si fluide, à nous dégouter de faire de la magie... Et puis il a toujours sa façon à lui de faire des passes qui le démarque des autres cartomanes... J'avais adoré la routine du bras coupé chez Dechavanne (si qqun à ça en vidéo...).

En tout cas, Jordan, félicitation pour ta formidable prestation (tiens moi non plus je n'ai pas dû voir tout le numéro complet !). Moi qui trouve le principe des compétitions naze (surtout pour l'art) je dois te dire que ce n'est pas important d'être le gagnant (même si ce sont les numéros gagnants qu'on voit ensuite partout et donc dont on se souvient le plus). Je pense que le plus important c'est que tu fasses ce que tu aimes et de ton mieux. Au fait les disparitions de CD dans l'étui et les changements de couleur de balles sont de toi ?

Quand j'ai fait la remarque sur la musique je parlais qu'elle ne M'avait pas emballée personnellement, en aucun cas je ne généralisais ni je n'ai dis qu'elle n'était pas adaptée... attention à ne pas interpréter mes propos. La remarque sur les femmes, évidemment c'était une blague, mais ça ME fais toujours autant rire, je ne sais pas pourquoi ! Ah oui j'avais oublié de dire à propos du numéro de Jordan (ça va être encore une critique, je ne sais pas si je peux m'exprimer...) qu'il y a de formidables moments magiques dans son numéro, notamment des changements de couleur de balles, qui vont presque trop vite, à tel point que le spectateur n'en profite pas assez à mon goût car eclipsé par autre chose qui vient immédiatement après. Je pense qu'il aurait fallu faire davantage profiter le spectateur de certains moments magiques. Mais bon je sais, faut que ça aille à 200 à l'heure...

Bon ben si tes loulous ont aimé la musique c'est donc que tout le monde l'aime... Ah, les bonnes femmes, heureusement faut pas les écouter...mais bon c'est pas la musique le coeur de son numéro de toute façon.

Les manipulations de Jordan sont vraiment parfaites ! Il n'y a aucun bidouillages et il y a de très belles surprises magiques nouvelles (d'ailleurs y a plein de choses que je n'ai pas compris). Beau travail. Moi c'est la musique qui m'a vraiment pas emballée. Il manque peut-être une sorte de petite histoire pour donner un sens à tout ce qui se passe... enfin bon je dis ça, mais ça reste excellent.

Ou bien tu fais comme Harry Lorayne : au moment de faire un tour avec un Faro, tu chausses tes lunettes... En fait de visu, on voit avec l'entrainement que les paquets ont le même nombre de cartes surtout si tu utilises la position de Christian Scherer pour faire le faro (le faro est commencé par les cartes du dessus et l'index de la main face en bas se situe au contact des 2 paquets, c'est dans son bouquin, ainsi les 2 paquets sont bien l'un contre l'autre ce qui te permet de visualiser qu'ils sont égaux. Sinon tu peux les entrelacer de qques mm et voir si le faro est correct et s'il ne l'est pas, tu désimbriques et tu recommences).

C'est sûr qu'après après voir le numéro de Russ Stevens, on ne peut que penser que Shawn Farquhar s'est sans doute emparé de l'idée de faire un numéro avec cette chanson (quel culot, d'ailleurs !). Cela enlève de l'originalité au champion qui pour moi méritait bien son titre pour notamment cette bonne idée. Ceci dit son numéro est quand même très différent de celui de Russ S. Je pense que si Shawn F. a gagné c'est que le numéro est clair, sans perturbation : il y a une ligne directrice. Il a su créer une vraie scénette magique autour de son jeu de carte. Le peu que j'ai vu (sur la video) d'Olmac m'a beaucoup plus étonné d'un point de vue magique que ce que j'ai vu dans le numéro de Shawn mais ça m'a paru plus confus, plus difficile à suivre, la structure du numéro semble trop complexe. C'est peut-être cette différence qui a fait penché le jury vers le numéro de Shawn ?

Parmi les problèmes actuels de la télévision (mais ça touche aussi d'autres milieux), à mon avis, il y a le fait que des règles sorties d'on ne sait où sont à suivre car elles garantissent à coup sûr le succès d'une entreprise, et il ne faut pas s'en démarquer même si les responsables ne sont pas tous d'accord avec ces règles, ce qui est le comble ! (je pense par exemple à ton exemple d'un n° de 2min30 et pas 3 min !!!). Un autre problème c'est qu'on préfère faire présenter une emission par un animateur jeune et beau plutôt qu'à un connaisseur du domaine d'où à mon avis la disparition d'emissions spécialisées par exemple sur le cinéma (reméttrions-nous un Pierre Tchernia à l'heure actuelle en prime time pour présenter une émission par qqun qui connait son sujet ?). Ces règles reposent en partie sur la croyance que les gens actuellement ne peuvent plus se concentrer longtemps, donc il leur faut des trucs rapides et en plus il faut que ça soit fun... Donc on nous sert des trucs où tout va à 200 à l'heure. Actuellement par exemple on ne peut plus voir un film où il ya plus de 30 secondes de dialogue... On a le même problème dans l'education nationale où les inspecteurs rabâchent sans cesse que les jeunes ne peuvent plus se concentrer et donc qu'il faut varier les activités... évidemment si depuis le début on habitue les gens à ne pas se concentrer on obtient des gens qui n'arrivent plus à se concentrer... cherchez l'erreur... moi, ces règles comportementales complètement fausses m'enervent de plus en plus.

Je me rappelle d'une émission télé où Smaïn était invité et où il recevait Jean Merlin qui a fait du close-up à la Slydini ainsi que sa routine de boite d'allumette, prestation qui m'avait enchantée !

Ca serait pas mal s'il restait en l'air pendant plusieurs secondes. Là il retombe juste après s'être élevé ce qui fait plus pensé à un saut qu'à une lévitation.

J'avais demandé l'avis de Gaetan Bloom avant de l'acheter... c'est vrai que c'est génial !

Ouais on nous fait tout un foin dans les médias avec cette grippe... et les gens ont peur. J'ai un copain qui a eu la grippe la semaine dernière, le médecin ne s'est même pas déplacé car il lui a dit que de toute façon si c'était pour lui donner du paracétamol qu'il prend déjà, ça servait à rien... depuis il a contaminé pas mal de monde mais bon ça n'a pas l'air d'inquiéter qui que ce soit, il n'a même pas eu de conseil pour les mesures à prendre pour son entourage... comme quoi on nous dit qu'on s'inquiète dans les plus hautes sphères de cette grippe mais dans les faits c'est pas vraiment ça. Mon pote n'a même pas eu droit a un prélèvement pour voir s'il avait le virus de type A... c'est à n'y rien comprendre...

C'est une exclusivité de Hocus Pocus, c'est assez cher mais ça vaut vachement le coup (à mon avis). http://www.hocus-pocus.com/magicshop/?hn=1

http://aliceinwonderland.deviseg.com/Alice-au-Pays-des-Merveilles-01.php

Remarque pour récupérer la carte manquante, il doit bien utiliser la méthode initiale avec les classeurs... donc un jeu classé... faudrait connaître les conditions du tour, un peu comme fait J.P. Hornecher dans ses catalogues (avec ses points forts et ses points faibles) mais c'est devenu de plus en plus rare ce genre de descriptions surtout avec la vague actuelle de la magie à 200 à l'heure avec des vidéos coupées et entrecoupées et entreentrecoupées, qu'on ne sait même plus où est l'effet. En ce qui concerne Ben Harris, je trouve quand même qu'il y a de très bonnes idées à prendre dans ses productions. Ce qui m'énerve un peu chez lui c'est la mise en page de ses notices qui sont belles mais un peu (très) merdique à lire (texte tout petit, dans tous les sens...).

L'effet etant le même que le mythique "Prize-Winner" de William Mc Caffery, je ne pense pas qu'il ait besoin de chapelet mais bon je ne connais pas sa méthode.

Je ne sais pas si Shawn Farquhar a concouru avec la routine dont j'ai vu la vidéo (Shape of my Heart) mais au début de la routine je me suis dit ouais bof... encore une énième sussurée de "Love conquiers all" de Jack Vosburg mais avec une chanson plutôt qu'une histoire parlée... et puis au fil de la routine je me suis pris à la poésie de la routine et finalement j'ai bien aimé. Alors oui, certains trouveront que machin manipule aussi bien, voire mieux, mais c'est pas le niveau de manipulation qui fait une bonne routine, c'est la sensibilité, la gestuelle, l'idée, et là, il y a tout ça. Je pense que Boris Wild a dû être emballé par cette présentation car c'est un peu dans l'esprit de ce qu'il fait à mon avis (il nous le dira surement). Je ne pense pas que le jury ait été clément car en regardant les résultats on voit que certains prix n'ont pas été décernés. Je ne connaissais pas ce magicien qui a l'air bien talentueux.